 |
Конференция с Алексеем Андроновым. Архив. Сентябрь 2009
Михо 01 сентября 2009, 08:28 Алексей, долго думал, задать ли Вам этот вопрос...о Марко Матерацци. Прочитал в более ранних ответах что Вы персонально ему симпатизируете, как это возможно, ведь в другом ответе, о Владимире Кличко, Вы говорите что очень важны именно человеческие качества... А они у ММ заметно хромают, даже если оставить за скобками эпизод в финале ЧМ- 2006. В Италии у него слава крайне грязного и неприятного игрока, даже подлого. Сам видел в репортаже как он умышленно ударил между ног Андрея Шевченко, когда тот вообще был без мяча и судья отвернулся...Просто взял и ударил, ни о какой борьбе там речь не шла. Сейчас Андрей в Киеве, у Валерия Георгиевича, может будете общаться чаще, спросите у него что за человек Марко Матерацци?
Ну а что касается ТОГО случая, там оба были неправы, если все так и было как описывалось затем в прессе. Подло оскорблять семью и глупо ТАК на это реагировать в таком матче. Ваш коллега Черданцев тогда сказал- то что нормально для портовых кварталов Марселя, неприемлемо для финала ЧМ по футболу, можно только согласиться. Ответ: ММ я симпатизирую только за один конкретный эпизод. Точнее даже - за один конкретный матч. У каждого есть шанс получить час всемирной славы, он его использовал на десять тысяч процентов. Зидан - великий игрок, но всегда вел себя по скотски на поле. Наступал на ногу игроку на ЧМ-98, бил головой футболиста Гамбурга в Лиге. Добро возвращается (с) Разумеется, Марко - очень грязный футболист, этого нельзя не видеть. Но это глубоко КОМАНДНЫЙ игрок. Чтобы было понятнее - его вполне можно сравнить с Шемберасом или ван Боммелем. И нельзя - с Ковтуном или Валоном Бехрами. У него грубость не от неумения, а от желания сыграть на команду. Он думает о ней, такого игрока будет обожать любой тренер, даже Жозе.
С Андреем мы как-то уже обсуждали это, в самолете. Он сказал фразу, которую я слышал много раз, правда в основном про хоккеистов. "Он псих, но для тех, кто играет в одной команде с ним - он лучший псих на свете, и гений". Разумеется, Матерацци не образец добродетели, я его и не воспринимаю так. Крестьянин, который пришел с мотыгой и разбил красивую машину хаму. Не более. Кличко - тут несравним, как и прочие образцы как раз таки добродетели... Ответ дан: 03 сентября 2009, 22:53 Taboo 01 сентября 2009, 12:56 Алексей,день добрый....... Какое удачное слово-"гнить"..........процесс разложения налицо. Как ты можешь оценить дозаявочную компанию ЦСКА ? Есть ли хоть какое-то представление об новых людях? Не кажется ли тебе что шибко много отдано в аренду.......скамейка стала куцей, сродни динамовской?Олисе,Пилиев,Гильерме.......кто это ? Вице капитан юниорской сборной,человек,неподошедший Локомотиву,нападающий,не приглянувшийся Газзаеву-это усиление дубля или на них расчитывают и в ЛЧ? Как думаешь почему не купили действительно игроков в основу(того же Эмана например)? Денег нет вообще или их под Зико не выделяют? Ответ: О Гильерме - конечно есть, и весьма полное. Гильерме - серьезный игрок. Просто молодой и пока еще глупый. Какой смысл ему играть за дубль Динамо? Никакого. Но то, что ЦСКА берет то, что уже (или пока) не нужно Киеву, увы, говорит о многом...
Он не понимает, что играть надо не так, как понимает футбол он, а так, как понимает тренер, и остальные игроки. Он всегда стремится сыграть в касание, в итоге на 1 гениальный пас - 8 обрезов. Если он попадет к своему тренеру, который выстроит игру под него - может быть большая звезда. Но Семин уже пробовал - и отказался, Газзаев - тоже. Это показатель.
Пилиев - не "не подошел", его пытались удержать, но вышло как с Кокориным. Интерес надо вовремя проявлять, а не когда стучат со всех сторон жареные петухи.
Остальных не знаю совсем. Денег в ЦСКА немного сейчас. Берут тех, на ком считают, что нельзя потерять. Гонсалес из этой оперы. Эмана уже дороже, тут надо думать... Ответ дан: 03 сентября 2009, 22:59 Андрей Шульга 01 сентября 2009, 14:12 Здравствуйте, Алексей! Что можете сказать о возникших недавно слухах о том, что Клозе может уйти из "Баварии" в "Штутгарт"? Ну, помимо того, что это слухи:) Вот недавно стало известно, что Марко Пантелич подписал контракт с "Аяксом". У меня вопрос - а что делала "Герта"? У клуба совершенно очевидные проблемы с атакой, и их надо как-то решать. Тем более, Пантелич - игрок явно не чужой, а Воронина, судя по всему, не отдадут... Ответ: Пантелич еще в апреле прошлого года заявил, что его достали стремления Герты платить ему копейки, и что он точно в ней не останется. Юги в этом плане вообще не очень надежные люди, посмотрите на Кежмана. Воронина в Герте тоже не будет. На самом деле у них катастрофа там, хоть самому Преетцу выходить и играть. С ван Гааля станется продать Клозе, но я надеюсь, ему этого не позволят сделать. Штутгарт под другую игру заточен, Клозе там нечего делать, а вот в Байере он мог бы сыграть, или в Вердере в паре с Пиццей. Ответ дан: 03 сентября 2009, 23:03 Samir 01 сентября 2009, 18:02 Здравствуй Алексей.Хочу выразить свое уважение и немного покритиковать.Меня удивило то с каким рвением ты начал комментировать игру Тимощука. Если не считать пары дальних пасов на фланги и бесконечных пасов ближнему на два метра,то ничем в созидании Тимощук не отметился.Понимаю ,что его задача разрушать,но и тут было немало моментов когда он проигрывал борьбу за мяч ..А сравнение с Ван Бомелем,извини ,вообще не идет ни в какие ворота..Ты вспомни,что у того каждый второй пас обостряющий и за игру он наносит штук пять опасных ударов.чего от Тимощука я не увидел..И естественно количество неточных пасов априоре должно быть больше у Ван Бомеля..Это при том что я абсолютно не являюсь его поклонником..Да дело даже не в этом..Когда твои коллеги нахваливали Павлюченко,позже Аршавина,а теперь и других российских игроков в европейских чемпионатах,то этот урапатриотизм можно было понять.хотя чести он все равно не делает,патриотизм в комментаторской кабинке ,согласись пахнет быдлятиной..Ты же не Гусев с Черданцевым..Держи марку Леша. Да и к тому же ,это пусть УКРАИНА радуется .А то получается такая петрушка теперь будет и вокруг любого африканца по пути в Европу задержавшегося в Российском чемпионате ...Пожалуйста оставьте только футбол,все остальное настоящим болельщикам футбола не надо...Извини если чем обидел.. Ответ: Хорошо, в следующий раз я заострю внимание (втч - ваше) на том, насколько действия Толика полезны в атаке...:))) Иногда полезнее дать ближнему, чем дать длинный пас в никуда, или в борьбу. Толик здорово разворачивал игру с фланга на фланг прежде всего. Кстати ван Боммель в такие моменты часто "жует мяч", и открывание на фланге "сгорает". Удары Тимощука мы еще увидим, пока он стремится проявить свое самое сильное качество - умение сбалансировать игру. В Баварии ему нет нужды ходить далеко вперед - там без него достаточно атакующих игроков, не утруждающих себя отбором - особенно теперь, после прихода новой "10". У меня не было ура-патриотизма - когда он будет играть плохо, я так и скажу - играл плохо. И про Аршавина, и про Погреба, и про Жирка. Но следить за ними (и за Кобиашвили, Ворониным, Каладзе, Глебом, Оличем, Видичем, Ивановичем, Измайловым, и так далее) с особым вниманием - это наш долг. Их купили из нашего чемпионата, они - его живая реклама там. Либо (в случае Воронина и Кении) они представители когда-то еще большой страны, в которой я родился. Мне Кения ближе чем любой Кристоф Моритц. Тимощук кстати, выиграл еврокубок не для Украины, а для России. И я ему за это благодарен. Как и Оличу, Рахимичу, Шемберасу, Текке и Ширлу. И всем остальным. И Т44, и Кобиашвили, и Иванович, и Видич - играли тут честно, не щадя себя. Я за это им благодарен. И Дуду, кстати, тоже. А вот "любому негру" - нет. Кавенаги я так поддерживать не буду, хотя и за ним слежу с особым вниманием. Ответ дан: 03 сентября 2009, 23:23 Эдуард 02 сентября 2009, 08:01 Здравствуй, Алексей!  Я являюсь фанатом Боруссии уже 12 лет, но где-то с половины этих лет я еще являюсь симпатизянтом, так скажем, с 2003 года лондонского Челси. И у меня к вам такой вопрос, какие вы видите перспективы Челси с Анчелотти? Как вам старт этой команды в АПЛ и как вам нравится нынешняя форма Михаэля Баллака, который уже забил 2 гола в 4 матчах, чего он сделал в 2 раза меньше за весь прошлый сезон в АПЛ? Вопрос про Баллака меня особенно интересует, так как это применимо и в тесной связи к сборной Германии. Ведь в целом известно, если Баллак активен, то и сборная играет красиво. Иными словами, от него многое зависит. Ответ: Анчелотти - довольно консервативный тренер, старых правил, что ли. Он выделяет звезду, и вся команда ее обслуживает и поддерживает. В Милане таким был Кака, тут, он, видимо, выбрал Баллака. Как пойдет - не знаю, пока вроде неплохо. Применительно к сборной это малозначимо, она в другой футбол играет, но плохо, что Михаэль будет весьма уверенным в себе видимо. За Челси я не болею, не люблю тренды. Быть модным - хорошо, следовать чужой (то есть чужой для тебя, чуждой) моде - плохо. Ответ дан: 03 сентября 2009, 23:26 Жорик 03 сентября 2009, 08:05 Здавствуйте Алексей!!! Хочу у вас спросить каким может получиться нынешний сезон для одной из самых ярких и неординарныых командой Бундеслиги - это конечно же "Вердер". Многие говорят и пишут что в этом сезоне "музыкантам" особо не на что расчитывать аргументируя это потерей одного из самых фактурных и креативных игроков Диего, но мне кажеться это не станет для них не восполнимой потерей, так как уже приобретены Марин, вернулись Писсаро и Боровски, причем последние двое на мой взгляд это явное усиление, да и времени на отладку им особо не надо, так как Шааф работает уже далеко ни первый год, да и трудно сказать что Боровски и Писсаро новички, ведь они знают местную кухню от и до, единственная что может помешать это их игра в обороне, которая может в матч по 3 и 4 мяча пропустить спокойно. Ну и как вы оцениваете дуэт в центре поля Марин - Озил, смогут ли они здесь расскрыться полность и тем самым заставить всех забыть о потере Диего!!!!!!! Ответ: Мало пока материала для разговора. Пара Марин-Ёзил весьма перспективна, но ведь это помимо всего прочего -1 игрок в середине поля, работающий на отбор. Вот и просела оборона сразу же. Пицца и Боровски - очень для них хорошее усиление, за УЕФА, наверное, в состоянии будут бороться. Но не больше, имхо. Хотя, если вдруг повалятся гранды, Вердер может и в Лиге оказаться, и даже чемпионом стать. Но я в это не очень верю. Ответ дан: 03 сентября 2009, 23:29 Samir 04 сентября 2009, 08:40 Приветствую Леша.Спасибо за предыдущий ответ.Ты Человек с большой буквы. Все говорят ,что английский футбол физический,итальянский тактический,испанский техничный .А каким одним словом ,по твоему ,можно охарактеризовать немецкий футбол.? И вот что мне хотелось узнать.Что имеется в виду говоря о тактических уловках итальянского футбола.? В чем это выражается.Что именно говорит ,к примеру, тренер игрокам ? Есть ли там разделение времени тайма на атаки или контратаки?. Может быть это просто лишь выматывание соперника,разделение поля на секторы и т.д. Или быть может еще что то..Просвети если есть информация..Просто с английским и испанским в этом плане все проще,все перед глазами..Ну или почти перед глазами )) Ответ: В итальянком футболе игра в защите - это не установка - это наука. Там и поле разделено на зоны, и мобильные зоны, зависящие от перемещения игроков соперника есть (именно зоны а не персоналка). И так далее. Немецкий футбол - энергетический, так кажется мне. Ответ дан: 07 сентября 2009, 00:16 Зигфрид 04 сентября 2009, 12:05 Алексей, день добрый, сегодня заходил на сайт Спортлэнда, дали информацию, что скоро открытие нового Спортлэнда, но уже без казино и ночного клуба, просто будет огромный такой наш любимый Спортбар. С Букмекерской конторой. Это даже не вопрос это просто информация. Я очень рад, а вы? Ответ: Если все так и случится - я буду очень рад :) А то скоро NFL, а вот где его смотреть - вообще неясно ... Ответ дан: 07 сентября 2009, 00:17 Эдуард 05 сентября 2009, 07:10 Алексей, не соглашусь с вами, что вы посчитали мои симпатии к Челси веянием моды. Я отнюдь не глорик и болею, симпатизирую этой команде уже более 6 лет! Это разве можно назвать болением по моде??? Я же не начал болеть за Челси, только потому команда попадала в финал с МЮ или выдала суперматчи с Ливерпулем и Барселоной в прошлом сезоне!!! Мои симпатии идут давно. Корни, кстати, были положены еще с момента финала Кубка Кубков против Штутгарта, если я не ошибаюсь в правильности выигрыша турнира. Так что считать боление за кого-либо веянием моды следует адресовать тем, кто и болеть-то начал только 1-2 года после каких-то событий. Но если так рассуждать, тогда любое боление за клуб можно считать следованием моде. Но я же как за "Боруссию" стал болеть? Как увидел впервые эту команду и сразу в финале ЛЧ против Ювентуса. И вот этот матч показал мне, какая команда мне нравится и что она покорила мое сердце своей игрой, особенно гол-фантаст Ларса Риккена. Так же и Челси. Я стал симпатизировать не потому, что там Абрамович и его деньги, а что команда с интересными особенностями и вот именно что играет в тот футбол, большинство команд которых просто бояться играть. Попробуйте сыграть с оборонкой в лице, но при этом в атаке. Кто хоть раз так, как сыграла Челси против Барсы, мог сыграть против каталонцев? Ответ - никто. И именно поэтому летела от нее Бавария, именно поэтому Реал так же со своим атакующим лицом улетел на 2:6 на своем поле и т.п. и т.д. Ответ: Я же не о вас говорил, а именно о "новомодных" болельщиках Челси. А таких очень много - причем они еще пытаются рассказывать - довольно смешно - о принадлежности этого клуба к грандам...:) Ответ дан: 07 сентября 2009, 00:22 Эдуард 05 сентября 2009, 07:10 Челси же кстати как раз очень разнообразен в плане тактики и думаю, как раз Анчелотти на данный момент вовсе не похож на Анчелотти в Милане. Мне кажется, вы ошибаетесь. Потому что посмотрите, кого он снова вернул в состав. Деку, которому места не находилось. Карвальо снова играет, пусть и травмирован Алекс. Он задействует всех. А насчет, как ты сказал, выбирает одного и подстраивает, хм, так это и известно, что в Челси это Фрэнк Лэмпард и на него всегда настраивалась игра. Но такое есть в любой команде мира, где 1, ну максимум 2 человека являются априори главными. Баллак же мне как думается просто был найден в новой роли, что ли, но вряд ли под него заточена игра. Просто он стал играть острее, чего не было даже при Хиддинке. И форма мне его нравится, в том числе и в сборной Ответ: Не знаю, на что тут ответить :)
Я не уверен, что начало сентября - верное время для того, чтобы оценивать Анчелотти и его работу. Время еще придет. Ответ дан: 07 сентября 2009, 00:30 Михо 07 сентября 2009, 09:11 Алексей, как Вы относитесь к решению футбольных чиновников запретить трансферы игроков моложе 18 лет? На мой взгляд лучше для всех было бы талантливому парню из Южной Америки или Африки уже лет в 15 оказаться в академии...ну Арсенала например, как самой извесной кузнице молодых дарований или Аякса или вообще любого сильного и стабильного клуба. Он бы рос и формировался уже в других условиях...Мне кажется это просто начало войны с запредельными трансферами, вот Челси их запретили до 2011 года. Ваше мнение? Ответ: Я не в курсе этого решения. И думаю, оно легко будет обходиться. Например, не трансфером, а окончанием контракта, и переходом совобдным агентом. Да и вообще - что за понятие трансфер применительно к детям? Вот уехали родители - и что ребенку делать - одному оставаться там где он уже играет за школу? Я это тему близко на примере Андрея Гусина знаю, вот его ребенку - что, надо было в Сатурне оставаться когда папа в Киев обратно уехал? Ответ дан: 07 сентября 2009, 22:52 Кирилл 07 сентября 2009, 10:24 Добрый день, Алексей.
Интересно узнать Ваше мнение про тренерские перспективы Сольдо и насколько долго он будет во главе Кельна. На данный момент игра команды оставляет очень плохое впечатление. Ответ: Сомневаюсь, что будет долго. И вообще тут больше сыграло имя, чем квалификация. Примерно как с Шалимовым было в свое время, и остается. Я вообще очень удивился, что Сольдо туда пошел. В Штутгарт - понятно было бы, там он легенда. А в Кельне он кто? Ответ дан: 07 сентября 2009, 22:54 Ed 07 сентября 2009, 19:19 Алексей,здравствуйте!
1)Если позволите задам вопрос не по футболу - по Формуле 1. Как Вы считаете какое руководство ФИА(Ари Ватанен и Ко или Жан Тодт и Ко) сможет сбалансировать ситуацию вокруг королевских автогонок,все же последнее время при Мосли было довольно много скандалов и негатива?
2)По Вашему мнению сможет ли Баттон удержать 1ое место в личном зачете?
3)Ну и напоследок,нравится ли Вам кто-нибудь из текущих гонщиков Ф1(стилем пилотажа или чем то другим)
Спасибо за Ваше творчество,очень интересно слушать,смотреть,читать и отдельный респект за недавние "90 минут" - просто потрясно! :) Ответ: 1) Я целиком и полностью на стороне Ватанена. Это великий спорстмен, и большой политик сейчас. Тодт - все-таки, в большей степени хозяин команды, он на себя одеяло тянуть будет автоматом. К тому же Ватанен элементарно моложе. Ну а самый лучший вариант - если бы они в связке шли. 2) Думаю, удержит. Феттель очень нестабилен, чтобы отыграться. 3) Масса. Но я боюсь, он не вернется на прежний уровень. Феттель. Кими - я видел его на ралли в этом году, и честно говоря в полном ауте находился от увиденного. Большой мастер. Но вообще мой кумир в сегодняшнем автоспорте - Себ. Это фантастический персонаж. Спасибо вам за теплые слова. Ответ дан: 07 сентября 2009, 23:06 Кирилл 08 сентября 2009, 07:58 Просто ситуация с Сольдо является очень характерной для всего мирового футбола: владельцы клубов стали доверятся очень молодым тренерам, которые фактически не имеют опыта работы тренером на серъёзном уровне. А решение руководоства Кельна для меня до сих пор загадка, особенно на фоне успехов команды Даума Ответ: Да я бы не сказал что тут есть что-то характерное. Тоттенхэм совершенно не искал и не ищет молодых тренеров. Навряд ли по этому пути идет Байер, взявший Хайнкеса. Скорее всего, Кельн просто не нашел никого, готового рискнуть, но учитывая приход Подольски, меня это удивляет. Тут забавнее подумать кто может стать следующим. Ну не Хекинг же, правда? :) Даум сбежал сам, тут нечего вообще осуждать. Ответ дан: 08 сентября 2009, 22:23 Александр 08 сентября 2009, 15:26 Здравствуйте, Алексей. Вопрос будет не по теме немецкого футбола, если вы не против.=)
Хотелось бы обратиться к российскому футболу и к "Спартаку", в частности. А еще точнее к Сергею Ковальчуку. Какую, на ваш взгляд, роль он играет в нынешнем "Спартаке"? И вообще, соответствует ли этот футболист поставленным перед командой задачам? Лично мое мнение, что Ковальчук слегка недооцененный игрок, которому в свое время помешали раскрыться травмы (помните, он сезона два практически из лазарета не выбирался). Сейчас вроде бы черная полоса позади, и постепенно Сергей становится довольно важной частью команды Карпина. Но, повторюсь, хотелось бы услышать ваше мнение. Ответ: Мне не кажется, что это какой-то выдающийся мастер. Он хорош, как подменная фигура, но не более того. Смотрите, какие футболисты на этой позиции в командах-конкруентах - Семак, Сибайя, Денисов, Алдонин, Дуймович, Тарасов, Ребко и так далее. Ковальчук не очень хорошо обучен тактически, он много и необязательно фолит. Не думаю, что он в Спартаке надолго. Но на фоне того хаоса, что царит в Спартаке в опорной зоне последние годы - он вполне нормальная техническая фигура. Ответ дан: 08 сентября 2009, 22:30 Эдуард 09 сентября 2009, 15:56 Алексей, рад снова задать тебе вопрос Не помню, задавался ли мной или кем-то еще такой вопрос. Но все же спрошу: какая для тебя, как для человека, симпатизирующему "Боруссии", самая памятная и самая классная игра в исполнении "черно-желтых"? Есть ли такой матч для тебя? Ответ: Есть конечно. Но не одна игра. Это и финал Лиги в определенной степени. И феерическая игра с овертаймом с Баварией в той же лиге. И много их еще. Но если выбирать одну - это та (2:0) когда у Шальке отобрали чемпионство. А над стадионом летал планер с плакатом "Вы никогде не будете чемпионами Германии". Ответ дан: 10 сентября 2009, 22:11 Кирилл 09 сентября 2009, 17:14 Добрый вечер. Ну про Байер это спорный вопрос. В прошлом сезоне они взяли Лабаадию, который за плечами имел только Фюрт, да и там уж очень серъезных успехов не достиг. Относительно Кельна, то до сих пор на рынке свободных тренеров есть Сломка. Правда, я недавно читал, что уж больно большие у него финансовые апппетиты. Так же есть Умит Озат или Мандрагона можно сделать играющим тренером)) Ответ: Понятно что спорный. Но как тенденцию мировую - я бы не решился выводить выбор в пользу молодых тренеров. Скорее так - опытных слишком мало. Особенно свободных.
Но вот посмотрите на ДК к примеру - и не пытаются уже искать молодого. Наискались :)
Реал тоже сейчас не совсем молодого взял. Не говоря уж об Аяксе. Ответ дан: 10 сентября 2009, 22:15 Алексей 10 сентября 2009, 17:00 Привет, Алексей. Хочется задать тебе вопрос про сборную Германия, и в частноси про ее Игрока Месута Озила. Последнее время много слышу об так назыаемой"озиломании", которая захлестнула Германию. Интересно знать твоё мнение, сможет-ли Озил стать футбольной звездой мирового масштаба или повторит судьбу других талантов, которые так и не раскрылись(например Риккен, Дайслер и т.д.)? Что может помешать ему заиграть по настаящему на высоком уровне и стать лидером сборной Германии? Ответ: Потенциал для того чтобы стать большим игроком - у Ёзила есть. А уж как он им распорядится - вопрос будущего. В которое мы заглядывать не умеем. Между прочим, Марин не меньше шансов стать мировой звездой имеет, вполне может в немецкого Аршавина вырасти. Помешать может что угодно - травма, взросление, личная жизнь - и так далее... Ответ дан: 10 сентября 2009, 22:19 levan 10 сентября 2009, 23:00 Привет Алексей, достоин ли Йогги Лёв быть трнером сборной Германии Ответ: Я считаю, что вполне. А что, много иных кандидатур есть? Ответ дан: 11 сентября 2009, 23:28 Taboo 11 сентября 2009, 07:23 Добрый день, Алексей.. Не верил вчера пока не увидел Рамоса в армейской куртке. Причем она уж больно комично на нем смотрелась.....Ожидали такого поворота?!!! Мы тут Долматова да Гаджиева ждем,а вот как все обернулось.........Что означает этот финт прям перед Лигой? Это на самом деле проект на будущее с привлечением спонсоров под громкое имя или просто человек на три месяца пришел? Как вообще видится его работа в ЦСКА? Чего ждете от него,Алексей? Почему считают его работу в Реале провалом? Он там определенную игру поставил с листа и проиграл только Барселоне волшебной.........В общем ожиданий выше крыши,аж зачесались мочки ушей........Давненько я так не ждал следующего матча. Ответ: Следующий матч мало что покажет - все же времени у Рамоса почти нет. Эта замена показывает, что Зико окончательно утратил бразды правления командой. Утратил полностью контакт и авторитет. Иначе - как считаю я, после поселения на сборах бразильцев ОТДЕЛЬНО от всех - и быть не могло. Они же его и уничтожили, валяя дурака. Ну и два выходных КАЖДУЮ неделю нашим игрокам может давать только недалекий человек...
Нужна была встряска. Готовилась она, конечно, не пожарно, и я даже полагаю, с объявлением Рамоса специально подождали, пока сыграет сборная.
Чего от него ждать? Ну в первую очередь более адекватного управления игрой по ходу - это Зико не удавалось совершенно. Я надеюсь, что он сможет расшевелить наших "звезд" наконец и команда перестанет ходить пешком. Вместе с тем я предвижу большую чистку впереди, если у него пойдет и с ним продлят контракт.
Я думаю, он плясать от обороны будет. Даст ли толк? А кто его сейчас знает. Но хуже чем с Зико быть не могло. Следует признать его кандидатуру явным и полным провалом армейского менеджмента. Ответ дан: 11 сентября 2009, 23:34 Эдуард 11 сентября 2009, 10:59 Да, да, я помню этот плакат и эту картинку. У меня даже есть wallpaper и куча картинок типа Derbysieger на эту тему. Даже насколько известно, после этой игры специально была выпущена футболка, где вместо фамилии и было написано это слово Я думаю, что тогда та победа была не только хороша по счету в пользу "Боруссии", но и по ощущениям: лишить своего врага чемпионства и снова оставить с носом-это класс. Но больший эффект был бы, если бы та победа была в Гельзенкирхене ))) А какой для тебя самый памятный матч сборной Германии? Ответ: Ну тот самолет еще и над Шальке-ареной летал в последнем туре :) Матч сборной Германии? Ну наверное, это игра с Чехией в финале Евро. Когда оставалось 14 здоровых человек... Ответ дан: 11 сентября 2009, 23:40 Alexsandr 11 сентября 2009, 19:09 Здравствуйте Алексей!интересно узнать у вас,вроде бы сборная России практически обеспечила себе выход на ЧМ 2010,так как идет лидером по количеству набранных очков 21, из тех команд которые находятся на втором месте в своих группах(а их у нас 9)т.е. лучшая вторая команда проходит напрямую!и Россию врядли кто уже догонит!!!если не так, то поправти меня! Ответ: Никакая вторая команда никуда не проходит. Отсеивается худшая, остальные 8 - плей-офф. Ответ дан: 11 сентября 2009, 23:39 Дмитрий 12 сентября 2009, 07:41 Доброе утро Алексей!! Смотрел сегодня программу 2:1, вы упомянули что многие сейчас полагают что чемпионат России догнал по уровню бундеслигу. Как и вы я тоже считаю что это полный бред. К сожалению в России футбол не любят так, как его любят и уважают в Германии, там каждый человек из какого либо города может назвать состав своей команды, это показывает приверженность к клубу и соответстенно любовь к футболу, благодаря этому в Германии всегда полные трибуны. К сожалению в России полные трибуны вряд ли когда то будут, либо футбол у нас действительно не народный вид спорта, либо слишком большая страна, и кроме футбола есть еще множество развлечений. Хочеться услышать ваше мнение по этому поводу. Ответ: Ну в Германии тоже не каждый состав назовет, такое только в Дортмунде наблюдается. А трибуны в России и есть порой полные, и будут - уже через пару лет, если кризис только не уничтожит многие наши клубы. А вы полагаете, в Германии мало развлечений кроме футбола? :) Это в стране-то, где любой желающий на любой машине может кататься по легендарному Нюрбургрингу? Я не понял, по какому поводу мнение мне надо высказать. Что мы догнали бундеслигу? Это бред. Что футбола у нас нет и не будетполных трибун? Я так не думаю. Ответ дан: 12 сентября 2009, 18:11 Михо 12 сентября 2009, 09:41 Алексей, скажите пожалуйста, по Вашему мнению, нужно все же было ЦСКА искать нового тренера вместо ВВ Газзаева? Я читал мнения Ваших коллег, что якобы команда и тренер устали друг от друга и все равно уходить нужно... Сейчас мы видим что у Газзаева все в порядке, чего не скажешь о ЦСКА, может Рамос как знаменитый пожарник и сумеет что то сделать, но все же у ВВГ вероятно лучше бы получилось и не было бы такого провала?
PS
А время то показывает "кто где срал"...))) Цитата из одного Вашего ответа... Ответ: Во-первых, он ВГГ, и соответственно, ВГ Газзаев, пишите правильно. Во-вторых, он ни от кого не устал, а то, что в команде были недовольные - так они есть всегда и везде. Можно подумать, у Фергюсона их нет, или у Венгера. Просто некоторым людям свойственно думать, что в футболе главное - это игроки, и все что они желают или не желают - должно учитываться. А команда - вообще, не в футбольном смысле, - это есть коллектив, объединенный одной задачей, в котором каждый чем-то поступился, но он никогда не бывает без руководителя. Да, кое-кто устал, можно так назвать. И что? Даже уставшие в прошлом году играли лучше чем в этом, когда их "расслабили". По-моему, мнению, если и было принято решение с Газзаевым расставаться (не хочу обсуждать его правильность, эта страница перевернута уже), то правильно было бы дать ему довести до конца Кубок УЕФА. И потом уже летом новый тренер принял бы команду. Так было бы и правильнее и логичнее и цивилизованнее. В Рамоса я верю несравенно больше чем в Зико, но считать его волшебником - не могу. Да, 3-0 с Крыльями - это красиво, но и за 3-0 с Крыльями и за 2-1 с Химками ЦСКА получил 3 очка, не более того. Посмотрим хотя бы месяц на его работу, там видно будет. А у ВГГ все хорошо, тут вы правы. У него молодая и амбициозная команда, которая верит тренеру, а не обсуждает с женами подъемы в 9 утра, взвешивания, нагрузки и все прочее, что касается их РАБОТЫ. Не игры, подчеркиваю, а РАБОТЫ. Никто же не может предполагать, что Михаэль Шумахер обсуждал с женой тактику пит-стопов, а Виталий Кличко - с какой стороны начинать атаки против Питера. Так и здесь. Должно быть. Ответ дан: 12 сентября 2009, 18:07 Дмитрий 12 сентября 2009, 18:30 Спасибо Алексей за ответ!! Да хотел услышат ьваше мнение именно о заполняемости матчей:))
Хотелось задать вам еще один вопрос, посмотрев сегодня матч штутгарта я еще больше стал уверен в том, что в ЛЧ им будет ой как трудно...хоть и группа вроде проходимая..но игры так таковой нет. На мой взгляд у Штутгарта нет еще одного классного нападающего, именно бомбардира, вам как кажеться? Ответ: Какау просто видимо пока не в форме еще. В такой группе едва ли будут проблемы - только Севилья всерьез сопоставима с группой лидеров бундеслиги.
Еще мне кажется, что Баббель несколько увлекся ротацией, пора уже стабильный состав формировать. Ответ дан: 15 сентября 2009, 04:48 Артур 14 сентября 2009, 08:34 Алексей, добрый день.
Скоро уже пройдет год с момента отставки Валерия Георгиевича с поста главного тренера ЦСКА. До сих пор не могут понять - почему это произошло? И главное - кто принял решение об увольнении?
Говорят, что решение принимал лично Роман Аркадьевич Абрамович, и что для Газзаева это решение стало неожиданностью.
Знаю, что Вы лично общались с Валерием Георгиевичем в тот момент. Если это возможно, не могли бы Вы раскрыть некоторые подробности этого события, а именно, хотел отставки Гинер и не давили ли на него в принятии решения.
Не Вы ли будете комментировать матч ЦСКА с Вольфсбургом? Ответ: Начну с конца - нет, не я, хотя я бы очень этого хотел. Комментировать будет Розанов - постараюсь его снабдить кое-чем о Вольфсбурге. Год пройдет не скоро, а в декабре. Я действительно был тогда в Нанси, а точнее в Метце, где жила команда, но что ИМЕННО произошло - не знаю. Утром мы приехали позавтракать с командой и долго говорили с Газзаевым. Он был весел и всерьез рассуждал о следующем сезоне. А на пресс-конференции и особенно после нее я слышал металлический голос, который не слышал никогда, даже в раздевалке сборной. Единственное, что я знаю - решение принято не единолично Гинером. Там еще есть люди помимо РАА, реально руководящие клубом "из-за шторы". Ну собственно, Бог им судья всем. У Газзаева все хорошо - и ладно. Надеюсь, и у ЦСКА будет не хуже. Ответ дан: 15 сентября 2009, 04:54 Эдуард 15 сентября 2009, 06:23 Привет, Алексей! В последней игре против Баварии "Боруссия" явно, конечно, опозорилась, проиграв так, что это стало самым крупным поражением не только от Баварии на своем поле, но и вообще ранее Дортмунд не проигрывал у себя крупнее 0:4. В чем причина такой игры? Ведь в первом тайме Дортмунд практически дыхания не давал Баварии. Сказался индивидуальный класс игроков Баварии или это больше ошибки обороны, которая пока далека от себя прежней? И отсюда такой вопрос: у тебя есть состав текущий "Боруссии" и ты тренер. Какой бы ты выбрал состав на следующий матч? Иными словами, у тебя есть свои мысли на счет того, кто бы должен играть в Бундеслиге? Может, некоторых просто нужно заменить и дать шанс другим? например, Фойлнеру и остальным. Интересен твой ответ Ответ: Ну она и сейчас не проиграла КРУПНЕЕ чем 0-4 :) 1-5 - это то же самое :) Я не буду приставлять свою голову на плечи Клоппа и писать свой состав - это бессмысленно. Он знает состояние игроков, видит их на тренировках, ему виднее. Ставит он вроде как сильнейших, но увы, среди полевых игроков Боруссия проиграла Баварии в каждой из 10 позиций. И проиграла не потому что у кого-то "не пошло", а скорее всего, по классу. Кишка, значит тонка еще на Баварию идти с открытым забралом. А тут еще и 1-0 удачно случились, могли подумать что уже Бога за бороду держат... А вот по Фойлнеру странная история - непонятно почему он пока не играет. Допускаю, что со здоровьем что-то. Это Клопповский игрок, он его очень любит и на него ставку делать собирался... Ответ дан: 16 сентября 2009, 01:19 Sergey Botswin 15 сентября 2009, 15:32 Здравствуйте! Хочу задать вот такой вопрос - как Вы считаете, в Москве бундестим будет играть "на победу" или же "на непроигрыш" ? Лично мне кажется более правдоподобным второй вариант. А Вы как думаете? И еще такой вопрос - сейчас "Бавария" наконец-то стала показывать более-менее приличную игру. Возможно, что мюнхенцы снова встретятся с Барсой в плей-офф Лиги Чемпионов. Возможен ли реванш за прошлогоднее унижение или нет? Под реваншем я понимаю проход Баварии и соответственно, непроход "Барселоны". Заранее спасибо. Ответ: Ну как вы сами полагаете - СЕЙЧАС можно рассуждать всерьез о плей-офф, который будет в марте? Я - нет. Немцы БУДУТ ДЕРЖАТЬ В УМЕ ничью, но играть на 0-0 - не будут. Это против их ментальности, и против набора игроков, который у Лева есть. Я, честно говоря, надежд не питаю, и отвожу нашим 5% шансов. Готовиться надо к стыкам. Уже сейчас. Втч и за карточками следить. Ответ дан: 16 сентября 2009, 01:23 Эдуард 16 сентября 2009, 07:09 Вчера смотрел игру Вольфсбург-ЦСКА. Сразу хочу сказать, что сразу видно, кто специалист по Германии и кто нет Розанов откомментировал как всегда неплохо, но я всегда считал и считаю, что комментировать матч, где российская команда играет с немецкой, должен именно "немецкий" комментатор. Так больше дает специфики и о знании соперника, и сам матч как-то ярче можно описывать Но это неважно. Мне очень понравилась игра Вольфсбурга: классически был переигран ЦСКА в контратаках. И игра "волков" меня навела мысли о том, что, видимо, игровой кризис в ЦСКА даже больше даже в сравнении с Вольфсбургом, у которого у самого за спиной 3 поражения кряду в чемпе. Но я был уверен в победе команды Фе, так как в отличие от России, в Европе команды привыкли радикально играть в стране и вне страны, имея ввиду участие в турнирах. Акинфеев, кстати, все чаще ошибается. Учитывая приближение октября, я не думаю, что вообще сейчас оборона центральная у сборной так хороша. Ведь она ошибалась тогда, когда даже соперники пока были слабенькие. Что ты думаешь о поражении ЦСКА и о защите сборной? Ответ: Вы правы в своих опасениях. Меня тоже смущает и игра Акинфеева, и особенно центральных защитников. А то, что пишет Игнашевич в своем блоге - смущает еще больше. Вот свежий перл: По-моему, вы единственный болельщик, который увидел очевидные сдвиги в нашей игре за последние три месяца. Написано это после Вольфсбурга, а так же после Ростова, Нальчика и Локо со Спартаком. ОЧЕВИДНЫЕ сдвиги, вы понимаете? Но других игроков на Германию у нас нет - Колодин не восстановится, Габулов - тем более. Вольфсбург, видимо, хорошо подготовился к ЦСКА и знал что атаковать армейцев надо с хода, а не в долгой позиционной атаке. Индивидуальное мастерство им это позволяет. Ну и конечно, чудной состав был - с Элвером, дай Бог ему здоровья, но чудес не бывает и игрок, не имевший игровой практики в последние месяца 4 - матч провалил. Мне вдвойне обидно, потому что я во-первых, люблю ЦСКА, во-вторых, не люблю Армина Феха. Что ЦСКА что Рубин - матчи проиграли ЯВНО, и там и там соперник победил без вопросов. Меня смущает странная реакция нашей прессы. Надо бить в колокол, а не говорить что по тайму каждый отыграл хорошо. Хорошо никто не отыграл - без провалов, да сыграли 45 минут. Но в футбол играют 90. Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:36 Егор 17 сентября 2009, 01:53 Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, что делает редактор на ТВ? В вашей программе 2:1 и 90 минутах Черданцева им работает Самвел Авакян. Помоему, раньше он был журналистом в еженедельнике "Футбол"? Ответ: И у нас, и у Георгия - он занимается приглашением гостей. Не всех, конечно, но в основном договаривается он.
Да, он работал раньше в Футболе, а сейчас на чемпионат.ру. Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:14 Михо 17 сентября 2009, 07:34 Здравствуйте, Алексей! Смотрел вчера Лигу Чемпионов в основном Он-Лайн, поэтому целостной картинки по матчу Динамо-Рубин конечно нет, но из предлагаемых моментов почему то показалось что партнеры с Шевой мало взаимодействовали...Он то конечно старался, очень много двигался, смещался справа налево, мне запомнился его подкат во втором тайме, когда он мяч в атаке сохранил. Но вот пасы ему давали достаточно редко, в основном он или сам отбирал или в результате рикошета к нему прилетало. Когда третий гол забивали, он вообще один слева бежал, но Милевский с Гусевым рашил разыграть...Хорошо что как в анекдоте про преферансистов "И так нормально получилось", знаете?)))
PS Интересно, что же все таки сказал ВГГ в перерыве, Андрей интересно отреагировал на Ваш вопрос, вроде улыбнулся, но лицо было очень серьезное... Ответ: Насколько знаю я, в перерыве в раздевалке было очень жарко. ЧТО говорилось - никто не расскажет, я если б знал в деталях - тоже не рассказал бы. Тут безусловная воля участников процесса - сообщать или не сообщать прессе и вам, ЧТО там было Шева большую часть матча никак не мог открыться нормально, за ним следили предельно внимательно, я не заметил игнора какого-то. В подкатах он летал постоянно, и этим оставил очень сильное впечатление. У всех, в том числе и у партнеров. А Гусев после выхода на поле и был главным адресатом всех передач - у него скорость невероятная, + он свежий был. Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:37 Артем 18 сентября 2009, 10:08 Добрый день! Алексей,сегодня поставил на Волков против Шальке,очень симпатична эта команда,даже после ухода железного Феликса они играют в атаку.Ставлю не из за наживы,а для интереса,к тому же с вашим комментом будет еще приятней смотреть! И вопрос,какую сумму вы ставили по максимуму и ставите одиночки или как то еще? Спасибо. Ответ: Ставлю по разному. И одиночки, и экспрессы, и системы. Когда как. Максимальная ставка была 30.000 рублей. Давно, и на американский футбол. Она выиграла. Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:13 Сергей 18 сентября 2009, 14:41 Здравствуйте, Алексей. Прежде всего, респект вам и уважуха) Отлично комментируете, раньше Апл обожал, но теперь бундеслигу не пропускаю, это действительно классный чемпионат - непредсказуемый, и все матчи - смотрибельный, а не только команд-грандов.
Вот прочитал что в ответе что вы 5% отдаете России на победу в матче с Германией!? Прям удивился, ведь сегодняшняя Германия безусловно сильная сборная, но не Англия и Испания. В луже трибуны под завязку будут я надеюсь) у нас сборная по именам слабее, но сыграннее. Да и Аршавина у них - нет - Озилу пока рано) оборона тревожит, это да. Но наши вполне могут выиграть, шансы как мне кажется примерно равные.
И еще - смотрел обзор 5го тура, красивый погребняк забил) Читаю - и в лиге отличился. Потом подумалось - ведь Павлюченко тоже неплохо начинал - забивал, даже МЮ вроде. Хотя по мне Рома выше классом Павла, не сильно но выше. все таки Погребняк никогда супер страйкером не был, даже в ЧР. А Павлюченко - 2х лучший бомбардир. Интересно кого из них считаете лучше вы) Ответ: Да, немцы не такая классная команда сегодня, но они очень циничная команда. Они не поплывут так как это было с англичанами. На Аршавина у них есть Баллак, к слову. Не факт что слабее игрок. И немцев устраивает ничья вполне. Трибуны их не смутят, наоборот, им лучше даже будет играть. Павлюченко и Погребняка мне сравнивать трудно, это разноплановые форварды. Рома - конечно больше бомбардир, чем Паша, но Рома никогда не сыграет в условиях плотной опеки, расталкивая людей плечами. Кстати, Погребняк много забил в КУЕФА, выигранном Зенитом, а вот когда Рома много забивал в еврокубках? Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:25 Sergey Botswin 19 сентября 2009, 09:02 Здравствуйте! Кто, по Вашему мнению, лучший правый защитник в Бундеслиге? Ответ: Андреас Бек Ответ дан: 19 сентября 2009, 22:11 Serega 20 сентября 2009, 11:53 здравствуйте Алексей) Что вы скажете по поводу 1-ого тура ЛЧ. Какие матчи вам больше понравились? какие результаты для вас стали неожиданностью? и еще что вы скажете про нынешнюю Баварию "+" и "-" этой команды на данный момент) заранее спасибо Ответ: Больше всего мне понравился матч в Киеве, на котором я был. Настоящий триллер, волевой и интересный. Не понравился только результат. Я рад за Газзаева, но мне неприятно что российские клубы играют в Европе ТАК. Неожиданность? Коме ничьей АПОЭЛа в Испании и неожиданно трудного матча для Арсенала - я их не увидел. Бавария очень мощно и разнообразно играет в атаке, но пока в основном за счет индвидуальных усилий, а не поставленной игры. Нужно время.
Пока еще мало кто проверял на прочность их оборону, этим и займется Ювентус, полагаю. Ответ дан: 20 сентября 2009, 13:08 Зигфрид 20 сентября 2009, 22:50 Лёш, добрый вечер, хотел вот какой вопрос задать были ли Вы в новом Спортлэнде и как он вам сейчас? Danke! Ответ: Нет, пока еще не был, но видел сайт. Обновлю на бое Виталия Кличко :) Ответ дан: 21 сентября 2009, 21:31 Зигфрид 20 сентября 2009, 23:03 Алексей у меня вот какой вопрос из раздела жизни, вы очень много ездите по миру, смотрите его, знакомтесь с ним, какая для вас страна лучшая ( ну кроме России конечно же) Ответ: Невозможно ответить на этот вопрос серьезно. Ну то есть с "потому что". Германия, Финляндия, Украина и Грузия. И еще на 0,5 Албания. Примите как есть :) Ответ дан: 21 сентября 2009, 21:34 Taboo 21 сентября 2009, 06:41 Добрый день, Алексей. После матча с Динамо душа поет....и дело не столько в том,что на табло, а в самой игре скорее. Второй тайм это вообще сродни продукции конфетной фабрики Газзаева. И скамейка у нас не длиньше динамовской ,молодежи в основе не меньше,а смяли просто........как катком. Я не видел игру в Германии и вполне возможно,что все не так радужно,но впервые в этом сезоне мне хочется чтоб игра со Спартаком была бы завтра..........
Вопросы вот такие.............Стоит ли в основе левым беком выпускать Щенникова? Ведь гораздо гармоничнее он на этой позиции чем Березуцкий. И никакой Жора не полузащитник.....вообще никакой....Что вообще с Одиа? Играть он будет как в2005 или пора в Днепр ? И самое конечно главное это Пилиев............На мой взгляд начал гораздо сильнее чем Юра Жирков в свое время.....хотя они скорее разные игроки. Просто феноминальный игрок растет. Разделяешь ли мой восторг по нему? Ответ: Вот в том то и дело, что оценивая игру с Динамо (очень слабым на сегодня Динамо, напомню что в Самаре его единолично разорвал Рома Адамов), - никуда не деться от оценки игры в Лиге. А она - ужасная. Динамо сегодня не то что не ровня Волкам, а не ровня даже их дублю. Так что надо накопить историю разных матчей, ну хотя бы месяцок...:) Но я уверен, что Рамос Карпина обыграет. Как бы там не склалось на финише:) Ответы на вопросы: 1) Вопрос выпуска Щенникова не зависит от его класса. Он зависит от схемы. Выпускать его четвертым в цепи Дэйвид-Игна-БратВ - не имеет смысла. Не сыграет схема. А вот если его ставить четвертым в варианте Одиа-Игна-БратВ - и с Шембой в опорных - то уже может. Щенников - тактический игрок.
2) Полузащитником Жора играть может, но очень в рамках тактики. То есть "туда хожу, туда не хожу". Он идеальный игрок для схемы в 3 дефа, потому его Газзаев и привечал в свое время. В 4 тоже может, но не в кособокой, иначе всегда на одном фланге будет провал.
3) Не хочу угадать, но ИМХО - пора в Днепр. Он уже задолбал всех своими "нога болит, боюся"...
4) Пилиев - другого плана игрок. Главное отличие от Жиркова - ему нужен защитник, который будет сидеть под ним. Пока Ника не может справиться с работой в двух амплуа. Ему бы играть в Моуриньевском ромбе- или в том же Вольфсбурге... А тут пока ему не подстроиться под схему. Хотя сам - ярчайший, ЯРЧАЙШИЙ игрок.. Ответ дан: 21 сентября 2009, 22:04 Эдуард 21 сентября 2009, 07:52 Здравствуй, Алексей! Насколько известно, у Шальке возникли финансовые проблемы, насколько они серьезны? И как это влияет психологически (или может повлиять) на жизнь клуба? Особенно в том контексте, что могут быть проданы ведущие игроки. Мне кажется, если Шальке поплывет, у них не будет той мощной опоры в виде поступлений от большого числа болельщиков, какое есть и было у "Боруссии" в виде посещаемости, тем более, что обслуживание стадиона Ауф Шальке обходится, кстати, дороже Вестфаленштадиона. И уже непосредственно к чемпионату вопрос. Каким ты видишь Рурское дерби на этот раз? Нет ли у тебя такого ощущения, что, как ни странно, Дортмунд сможет победить, даже без феерившего в прошлом сезоне Фрая? У меня есть такие ощущения и не как болельщика "Боруссии" Ответ: Ни одного даже близкого ощущения - у меня нет :) Дортмунд не выиграет дерби, потому что он, увы, много ниже классом на сегодня. И суммарным - и индивидуальным. Не слышал про проблемы у Шальке, но мне кажется, что если они позволили себе взять Магата, то больших проблем у них нет, и быть не может. Я попробую узнать у Коби, и если получится, расскажу в трансляциии... Кстати, про обслуживание. На Шальке ведь не только футбол проводится, и кино,в отличие от Дортмунда.... Ответ дан: 21 сентября 2009, 22:41 Вячеслав 21 сентября 2009, 09:35 Здравствуйте, Алексей.
У меня несколько вопросов:
1) Заинтересовался по Вашей протекции американским футболом) Довольно интересный вид спорта, но, на мой взгляд, регбилиг (сужу по европейской суперлиге, которую показывает НТВ-Плюс) интереснее. Мне кажется, регби более комбинационен, и в нём намного меньше остановок. В чём, на Ваш взгляд, американский футбол выигрывает в этом сравнении? Уместно ли оно?
2) Почему американский футбол распространён только в США?
3) Сложилось впечатление при просмотре трансляции, что в НФЛ практически нет рекламы. Ни на стадионе, ни на формах игроков. С чем это связано?
С уважением. Ответ: Прежде всего - спасибо вам, что смотрите американский футбол, и различаете нас :) А то мы привыкли, что претензии к одному = есть претензиии к совершенно другому. 1) АФ выигрывает по числу игроков. С 11 игроками на поле гораздо сложнее сыграть, чем с 7ю. Паузы - есть часть интриги даже. Кстати, в НХЛ их не сильно меньше, но только там никто не вопит что матч "разорван на части паузами"... 2) Вы очень сильно ошибаетесь. Не говорю о Канаде и Мексике, но вы просто зайдите сюда - http://en.wikipedia.org/wiki....Germany Такого нет, не может быть, и никогда не будет - нигде в мире. 3) На форме рекламы действительно нет. И в принципе это неудивительно. Зачем она на форме КЛУБА, когда доминантой является ЛИГА. То же самое касается стадионной рекламы - ни один клуб не имеет права повесить там МТС, сколько бы ему ни заплатили... Ее доход (Лиги) во много раз превышает доход ФИФА, она может себе позволить не стричь купоны отовсюду.. Ответ дан: 21 сентября 2009, 23:06 Алексей 21 сентября 2009, 12:15 Алексей, доброго времени суток! Хочется задать тебе следующий вопрос. Вот уже прошло 6 туров в Бундеслиге, и уже три команды уволили главных тренеров (столько же во 2БЛ кстати). На мой взгляд явными кандидатами на пополнение этого черного списка выглядят Фавре и Баббель. А на твой взгляд кто будет следующим, может какая-нибудь другая кандидатура? Ответ: Фавре - это просто вопрос времени, никак иначе. С Баббелем более сложная история, он завязан с Хельдтом и не факт что у Хорста хватит духа сдать друга. Значит, у Баббеля есть шланс - или выправить, или вылететь позже, но уже с Хельдтом вместе. А вылетит еще - и очень быстро - Сольдо. Так мне кажется. Ответ дан: 21 сентября 2009, 22:09 Алексей 21 сентября 2009, 12:17 Еще один вопрос про мою любимую Бундеслигу. Все три новичка нынешнего сезона выглядят очень достойно. Интерсно узнать, какая из трех команд тебе более интересна и какая по итогам сезона будет выше всех? Ответ: Мне более всего интересен Нюрнберг. Кто выше - это игра у нас получается. На что играем? :) На самом деле, тут не скажешь что и как будет, и судя по сегодняшнему Нюрнбергу - он не будет лучшим из "вновь прибывших".. Ответ дан: 21 сентября 2009, 22:44 Алексей 21 сентября 2009, 12:23 И еще один вопрос про Бундеслигу в частности про Штутгарт. Так получилось, что посмотрел две их игры против Нюрнберга и Кельна. Честно говоря, очень слабое впечатление оставили "швабы". Вроде и состав не плохой и тренер толковый, а игра какая-то скучная и блеклая. Может потеря Гомеса так сказывается на них? Все-таки такие форварды на дороге не валяютя. В чем причина провального старта на твой взгляд? Ответ: Уход Гомеса - это очень расплывчатая формулировка. Уход бомбардира - да, тут можно согласиться. Но тот же Марика беспрерывно кричал, что ему не дают пасов? Что, сейчас, когда он играет, Гомес в этом виноват? В то же время сам Марика уже просто про*ал свой шанс - Погреб оказался нужнее на передней линии. Штутгарт потерял ключевого игрока, того, на кого годами была заточена игра. Получил - другого. Плюс Глеб, тоже новый по манере игрок - для Баббеля точно. Ему управится с этим надо, а это непросто. Мне кажется, объяснять проблемы Ш уходом Г - примитивно. Команда должна быть готова к изменениям против своей воли, особенно, такая, как Штутгарт.... Ответ дан: 21 сентября 2009, 22:23 Вячеслав 22 сентября 2009, 05:03 Здравствуйте, Алексей. Хотелось бы, с Вашего позволения, продолжить об американском футболе) А смотреть его буду точно, т.к. периодически надоедают кувырки (вроде того, что у Веллитона в субботу) и хочется посмотреть нормальную мужскую борьбу. Так что не стоит благодарности) И ещё: если позволите, буду на американский манер употреблять термины: футбол и соккер. Так удобнее. Несколько вопросов: 1) Алексей, Вы что-то путаете: в регбилиг играют 13 человек. Мне показалось, что это, в первую очередь, силовой вид спорта, в футболе же больше тактики (правда ли, что игроки учат все розыгрыши наизусть? был удивлён, когда услышал). Вот ещё, что пришло в голову из преимуществ футбола над регбилиг: там можно сделать за розыгрыш 1 пас вперёд, что существенно повышает динамичность и зрелищность. Так что с Вашей подачи в моей табели о рангах эти 2 вида занимают примерно одинаковые позиции) 2) Не знал, что в Германии столько клубов! Спасибо, что просветили. Правда нужно сказать, что вряд ли футбол там популярнее соккера. Не думаю, что средняя посещаемость переваливает за 10 тысяч. Хотя в России вот и на соккер 10 тысяч далеко не всегда собирается...
Опять же, 2 года назад накрылась НФЛ-Европа (при том, что там вроде 6 команд всего было). С чем это было связано? Расскажите, пожалуйста, поподробнее об этом.
В Канаде, если я не ошибаюсь, всё же более популярен канадский футбол, а он довольно существенно отличается от американского. Или я неправ? 3) Вот по поводу успешности лиги вообще интересно. У меня в голове не укладывается, как профессиональные клубы могут жить (да притом очень успешно жить: видели какой стадион в Далласе отгрохали?) практически без рекламных контрактов (это можно, по-моему ко всей большой четвёрке применить: НХЛ, НБА, МЛБ, НФЛ). За счёт чего этого удаётся добиваться? Я так понимаю, что лига всё-таки как-то связывается с рекламой? Плюс билеты, абонементы и атрибутика? Расскажите поподробнее, если нетрудно. С уважением. Ответ: 1) Да, я видимо, напутал, спутал с регби-7 почему то :) Но все равно считаю американский футбол более крутым видом спорта. Объяснить вряд ли смогу, потому что регби смотрю мало и редко. Да, комбинации заучиваются, и потом исполняются не головой а ногам даже порой. 2) В Германии порой по 30-40 тысяч ходит на АФ. Когда Добровольский играл в первой Лиге за Фортуну Дюссельдорф, он рассказывал мне, что на их матчи приходит 10-15 тысяч, а на Рейн Файр - более 30. НФЛ Европа была дочкой НФЛ и создана была чтобы популяризировать вид спорта в Европе. Свою задачу она выполнила - вон на Уэмбли каждый год аншлаг теперь во время European series. В Канаде играют в свой футбол, а смотрят НФЛ, как и в Мексике :) 3) у клубов конечно есть контракты, но главное - Лига. Клуб может рекламировать что угодно - но не во время матчей. Во время матчей вся реклама централизована. Лига получает огромные деньги, потому что представляет не 1, а 32 клуба сразу. Вообще про структуру НФЛ и ее доходы лучше Хайтовского спросить на форуме НТВ-плюс, он более сведущ. Ответ дан: 22 сентября 2009, 22:17 Эдуард 22 сентября 2009, 08:35 Ну, вообще-то, про проблемы у Шальке я слышал уже после приобретения Магата.  В том-то и дело, что вложив деньги, Шальке сейчас испытывает проблемы. Это я слышал и не то, что слышал, читал и на немецких сайтах. Это же говорил Евроспорт. Поэтому мне удивительно, почему ты об этом ничего не знаешь. Насчет, как ты написал, отставания и в суммарном, и в индивидуальном классе, то ты меня заставил просто улыбнуться снисходительно. Скажи мне, а что, Шальке - такое высокое классом по игрокам и бывшее им в прошлом сезоне, почему же заняло место ниже "Боруссии", у которой и сейчас по сути такие же игроки, что и в прошлом сезоне? А насчет сезона нынешнего, то, уверен, оно поплывет, как это было и в прошлом сезоне, и уверен, что Магат ничего существенного и не добавит. Это уже и так видно: если Боруссия проиграла Гамбургу и Баварии, не бог весть кому, то Шальке уже успело проиграть Фрайбургу и Вольфсбургу: по сути, бог весть кому, и чемпиону, который пока никак не выйдет на свой пик формы. Так что я бы еще поосторожничал насчет восхваления Магата. В Вольфсбурге он создавал коллектив с нуля почти, это его авторская работа, а тут он работает с тем, что имеет - это разные вещи. Ответ: Я просто не представляю, как команда имеющая такой стадион, и 25 млн Евро в год от Газпрома - может иметь ПРОБЛЕМЫ, трудности временные - может, а проблемы вряд ли. И Евроспорт - тут самая последняя инстанция, они всегда что-то пересказывают. Я попробую узнать, что там и как. Шальке занял место ниже Боруссии потому что большую часть сезона команду тренировал болван. У нас по этой же причине ЦСКА будет ниже Рубина. По игрокам Шальке - выше. У Боруссии нет ни такого вратаря как Нойер, ни такого форварда как Кураньи, ни такого защитника как Вестерманн. Я вовсе не восхваляю Магата, и всем напоминаю, что в Вольфсбуге он построил команду за ДВА года. Но Шальке с их игроками + Магат = явный пертендент на место в Лиге чемпионов. О Боруссии этого сказать невозможно. Ответ дан: 22 сентября 2009, 23:29 Артем 22 сентября 2009, 09:11 Добрый день! Алексей,жаль что вас вчера не было в программе-90 мин.Господин Борис Левин, очень скверно отзывался о Волках и вообще о Бундеслиге,я конечно понимаю с чем это связано,но все же неприятно! Сегодня надеюсь по немецким каналам посмотреть Кубок Германии.Вы не в курсе планирует ли НТВ+ транслировать турнир 7 ноября с участием Федора Емельяненко (Strike Force)? Спасибо. Ответ: Про Емельяненко не в курсе пока. А что Борис Левин знает о бундеслиге, чтобы о ней говорить? Цена словам - такая же как словам Олтаржевского в прошлой программе о том что "у Динамо нет шансов против Рубина". Говорят о том, чего не знают. Именно поэтому я тщательно выбираю момент чтобы приходить в эту программу - пустая болтовня меня не интересует. ЗЫ. Расскажите, а что такого Левин-то сказал, ну хотя бы тезисно, подколю его при встрече. Ответ дан: 22 сентября 2009, 22:50 Вячеслав 22 сентября 2009, 14:22 Алексей, ещё раз здравствуйте. Не мог пройти мимо обсуждения будущего Люсьена Фавре в Герте. Вы можете со мной спорить, но не кажется мне, что его в этом сезоне уволят. Только если к середине чемпионата, допустим, команда будет в зоне вылета. А кто возьмётся, Алексей? Вы не забывайте какие там условия: команду покидает ведущий защитник, уходят 2 основных форварда (какой бы характер ни был у Пантелича). А кого покупают? Вихнярека. При всём к нему уважении. В команде мало того, что денег нет, ещё и Дитера в июне выгнали. Что уж удивляться, что селекция провалена. На мой взгляд, Герта в прошлом году прыгнула намного выше своих возможностей. Не думаю, что с команды нужно теперь спрашивать по прошлому сезону - место в десятке уже будет успехом. Интересно узнать на чём основаны Ваши предположения? Что думаете по поводу отставки Марселя Коллера? По-моему поторопились. Опять же, не знаю кто возьмётся. То есть, кто возьмётся и с высокой долей вероятности добьётся результата. Я вот, кстати, Вашего коллегу Кирилла Дементьева спрашивал по поводу Шустера. Почему он в Германии не работал в 1-й бундеслиге. Так вот, Кирилл считает, что Шустер больше испанский тренер. Он там долго играл и сложился как тренер там же. Как Вы считаете, пойдёт ли он в бундеслигу и возьмут ли его? И ещё по поводу Щенникова. Поясните, пожалуйста, почему он подходит именно под игру с защитником вроде Одиа на правом краю? Про игру в 3 защитника понял, а вот здесь не очень. С уважением. Ответ: Амбиции клуба никуда не делись, так что в Герте даже без Дитера, но с Преетцом мечтают о Европе. И если Фавре продолжит так - уволят легко. Во всяком случае, там не на 0-4 дома состав,и не на ничью с Вентспилсом. Немецкий тренер в Берлин поедет любой - это специфика города даже, а не клуба. Ну вот кто свободен сейчас? Хекинг? Поедет, и не поедет даже, а пешком пойдет. Вихнярек - кстати, неплохой форвард сам по себе, он просто не может быть единственным в сильной команде. С деньгами у Герты тоже не так уж и плохо дела - уж к примеру Погребняка вполне могли себе позволить. Судя по тому, как начали - десятка будет успехом. Но я думаю, его не будет,и вообще не исключаю варианта обмена Берлинскими командами. вот будет забавно, если они стыки играть будут :) Бохум я думаю, уволил Коллера не из-за игры, там скорее всего что-то другое вмешалось. Шустера в Германии очень не любят. Большинство считает его своенравным болтуном. И конечно, он совершенно не немецкий тренер. Не думаю, что его куда-то позовут, хватило уже Клинсманна. Да и сам Бернд не хочет ни жить, ни работать в Германии. Щенников хорош когда у него есть простор для атак. А для этого недостаточно иметь сзади Васю и Игнашевича. Если оба фланговых защитника часто ходят вперед, то опорник играет соответственно. Класс игроков ЦСКА, к сожалению, не позволяет им сейчас играть ассиметричную схему. В сравнении с Жирковым Щенников очень часто теряет мяч условно говоря, при переходе центральной линии, а это очень опасно контратаками. Ответ дан: 22 сентября 2009, 22:48 Зигфрид 22 сентября 2009, 21:07 Алексей вечер добрый хотел вот какой вопрос задать по какому сайту вы смотрите трансляции в интернете? Сегодня пытался посмотреть Кубок Германии, но таких тормозов какие сегодня были вывели просто из равновесия меня , но всё таки дотерпел до конца. Хотелось бы 2-ой игровой день уже в нормальных условиях посмотреть, помогите, пожалуйста, чем сможете, посоветуйте сайты, где идут трансляции в нормальном режиме. Danke! Ответ: Смотрю в основном по лайфтв.ру. Особенных проблем не помню них. Но я не сказать чтобы часто что-то смотрю, раз в месяц где-то. Дементьев немецкий футбол чаще смотрит через интернет, попробуйте его спросить. Ответ дан: 22 сентября 2009, 22:32 Кирилл 23 сентября 2009, 07:17 Добрый день.
Позволю себе небольшие замечания по Швабам.
Ну во-первых мне кажется, что Маркус Баббель очень сильно увлекся ротацией состава. На старте сезона у них не может быть усталости, а вот то, что он до сих пор не может наиграть схемы для игры - это проблема. Никакая ротация не поможет. Также не стоит забывать, что для Баббеля это были первые полноценные летние сборы с командой в карьере. Возможно где-то через месяц они смогут раскочегарится.
По поводу Марики. Продажа Марики из Шахтера была огромнейшим успехом менеджмента Кротов. Марика не стоил таких денег, его выступления, даже в чемпионате Украины, тяжело назвать успешными. Ответ: Пожалуйста-пожалуйчта, для ваших замечаний в том числе и создана эта конференция. Я согласен с тем, что Баббель переборщил с ротацией. Я еще спорил об этом за ужином после ответной Тимишоары с ПП, и оказался прав :( Но с другой стороны, Баббелю надо вписать Глеба в командную игру, а при нынешнем состоянии Саши ( 70% от оптимальной тренировочной готовности) - его нельзя ставить каждый матч. Вот Маркус и передергивает колоду... Марика - очень талантливый форвард, ему бы в руки соотвествующие попасть. Поверьте, он может забивать и по 15 за сезон, это не Шестак совсем. Но увы, он ленив, а Мирча его еще больше развратил в Шахтере. Ноги умеют все, голова не хочет ничего. Грустная история... Шахтер заработал, вы правы. Но если бы его условно говоря "били палкой" - он мог бы быть в Арсенале сейчас, в МЮ, в МС, и так далее... Ответ дан: 23 сентября 2009, 22:25 Артем 23 сентября 2009, 07:53 Добрый день! Да Олтаржевский ошибся насчет Рубина,как собственно и я,поставил в том матче на Казань,но второй тайм того матча заставил меня вспомнить кто такие Киевляне и что это Лига Чемпионов во всей красе!)А Борис Левин говорил просто глупые вещи и хотел на такую аудиторию болельщиков которые кое что знают и видели уже многое в этой прекрасной игре! Короче дословно,в Германии была одна команда которая ошибалась,это ЦСКА,Волков вообще он не видел им просто повезло,и вообще кто такие немцы в футболе! И вообще вел он себя не достойно,как только коллега с лева хотел что то сказать о Волках,он сразу вырывал у него микр.и порол всякую чушь...P.S Я конечно понимаю что человек с фамилией Левин не обязан любить футбол из Германии,но он же эксперт,надо свою ненависть контролировать,я прав Алексей? Ответ: Извините, а до второго тайма вы не знали, кто тренирует киевлян? Мне кажется это недальновидным :) Даже те, кто его не любят, не отрицают его умения в кратчайшие сроки поджечь все что движется... Ну если Боря договорился до "кто такие немцы в футболе", то мне его жаль. Будет сложно "поднять лицо". Ибо в ответ мы (вместе с немцами, я тут не вижу ничего зазорного) зададим ему вопрос - а кто такой Левин в футболе? Пресс-атташе Аршавина? Ну допустим. Любимчик Мутко? Мы это знаем.Но в ФУТБОЛЕ то он кто? И вообще - мне кажется, отучить людей болтать не пойми о чем - есть священная задача программы 90 минут. Вы вот посмотрели и вывод сдедлали, а сколько вчера сделали вывод про Севидова?
Надо говорить: а) по делу, б) то, за что ответишь если что... Ответ дан: 23 сентября 2009, 22:59 Ed 23 сентября 2009, 19:32 Добрый вечер,Алексей! Интересно узнать ваше мнение по поводу прогремевшего недавно скандала в Формуле 1 "Пике-Рено-Сингапур"? Нужно ли было применять санкции и к Пике? Как Вам кажется,что станет с Пике в спортивном смысле,удастся ли ему вернуться в Ф1 как боевому пилоту или же прийдется навсегда обосноваться где-нибудь в Европе или если очень повезет может в Наскар? В этой ситуации жаль Бриаторе и Симмондса,людей отдавших львиную долю своей жизни автоспорту,а тут "какой-то обиженный юнец" фактически ставит точку в их карьере. Спасибо. Ответ: Вы повернули вопрос в интересный аспект, сейчас как-то все больше думают о том, что будет с Симмондсом, Флавио, но никак не о Пике. По мне, Нельсинью не очень сильный гонщик. Это было видно даже по его приезду в Москву на "Гонку звезд". Скорее всего, для него теперь дверь закрыта, ну во всяком случае, в серьезных командах. Он вынес мусор из дома, а там мафия, и она не в Рено сосредоточена, она везде такая. Его больше не возьмут, потому что будут знать - он продаст. Еще могли бы подумать, если бы он что-то собой представлял, но чем он сильнее Сутиля, к примеру? Европа? Ну да, скорее всего WTCC, там катается еще один "большой талант" Аугушту Фарфуш. Вряд ли Нельсинью в его возрасте поедет в Наскар или тем более Инди. По Симмондсу я не могу определиться, а Бриаторе мне не жаль. Заносчивый старый плейбой. Когда-то его должны были взять за яйца не модели приглашенные его развлекать. Увы, Ф1 сегодня не имеет ничего общего с пропагандой общечеловеческих ценностей. Об этом, в частности, трубит на каждом углу Прост. И то, что Нельсинью покорно въехал в стену - говорит о нем не меньше, чем о двух старых мафиозо... Я бы ему не дал работы. Нигде и никогда. Но по счастью, я не решаю этот вопрос :) Ответ дан: 23 сентября 2009, 23:12 Эдуард 23 сентября 2009, 22:03 Позавчера Дортмунд и Шальке в предверрие 134-го Рурского дерби одержали одинаково победы с одинаковым счетом 3:0 в Кубке Германии. Если сравнивать матчи, что можете сказать об этом? Ведь счет может быть одинаков, а содержание игры - необязательно! Ответ: Я, к сожалению, матчей не видел, ибо решил провести недельку в своих северных угодьях, насладиться солеными волнушками (это грибы, а не девушки), сходить в баню, положить печку, ну и так далее :) Надо быть в форме - на следующей неделе у меня Рубин-Интер на НТВ :) Дерби посмотрю в записи, думаю, Кубок не имеет никакого отношения к той игре. Она одна - и на все времена. Ответ дан: 23 сентября 2009, 22:18 Эдуард 23 сентября 2009, 22:38 Очень рад, Алексей, что услышу твои комментарии в матче Рубин-Интер! Пусть хотя бы так, на простом НТВ, смогу послушать твою работу снова Кстати, а кто будет комментировать Рурское дерби? Уже распределились? Ответ: Не помню честно говоря. Думаю, Дема,но не уверен :) Ответ дан: 23 сентября 2009, 23:10 Алексей 24 сентября 2009, 11:52 Алексей, доброго времени суток! Во вторник и среду с удовольствием следил за матчама Кубка Германии. Многие из них получились очень захватывающими, но меня особенно впечатлил подвиг Айнтрахта из Трира. Удалось ли тебе последить за матчами кубка? Что больше всего удивило и что запомнилось из 2-го раунда? Ответ: Нет, я видел только результаты, матчи не смотрел. Удивил Дуйсбург более всего. И Кайзерслаутерн.
Хотя по счету и развитию Айнтрахт Трир конечно очень занятен... Ответ дан: 24 сентября 2009, 23:01 Алексей 24 сентября 2009, 11:59 Еще один вопрос будет не совсем футбольный. Уже давно являюсь абонентом НТВ+ и с интересом слежу не только за футболом, но и за комментаторами, которые работают на этом канале. За эти годы о каждом сложилось какое-то мнение. Интересно у тебя узнать, с кем из коллег у тебя более дружественные отношения? С кем из них пошел бы в разведку? :) Ответ: На вопрос про разведку я не буду отвечать. Это не очень этично. А дружу я с Шмурновым, Батуриным и Дементьевым. Из этого кстати, не следует, что в разведку я пойду со всеми троими. Ответ дан: 24 сентября 2009, 23:12 Павел 24 сентября 2009, 16:48 Лёша, прежде всего спасибо тебе за доброе отношение к Украине и киевскому Динамо. Приятно, что не меняешься в этом и не подстраиваешься под госполитику. Ты сказал Шмурнову в "2-1", что Динамо претендент на второе место в группе, чем вызвал ухмылку коллеги. Где, по-твоему, Динамо должно (может) взять очки для выхода из группы? Надежда на ненужный Барсе последний матч? Но это нам никогда не помогало ( Лацио, Ювентус). А где ещё? Ответ: Насколько мне известно, есть определенный Газзаевым план по набору очков. В первых трех играх должно быть 4, во вторых - 6. Я не вижу ничего нереального в том, чтобы на своем поле драться за любые очки. Что с Интером, что с Барсой. А Шмурнов ухмылялся совершенно не по этой причине :) Ответ дан: 24 сентября 2009, 22:30 Зигфрид 24 сентября 2009, 23:01 Лёш, доброй ночи, скажите пожалуйста на матче Россия - Германия, я очень надеюсь, Вы будете комментатором Ответ: Нет, этого не случится на 101%. Ответ дан: 24 сентября 2009, 23:12 Эдуард 25 сентября 2009, 09:30 Привет, Леш! В этом туре и сразу в один игровой день состоятся сразу 3 дерби, каждое из которых по-своему интересно: "Боруссия" - Шальке, Гамбург - Бавария и Кельн - Байер. Если бы у тебя была возможность выбирать, какой бы матч ты предпочел больше всего? И вопрос второй: какое дерби (неважно, из одного города как по классическим канонам дерби, локальное ли (как Рурское) или там на уровне страны ты считаешь самым лучшим? Я имею ввиду в целом в европейском футболе. P.S. Кстати, есть такой англоязычный сайт www.footballderbies.com, который посвящен, как ты понимаешь, различным дерби, так на нем зрители и специалисты в рейтинге Локальные дерби ставят матч "Боруссия" - Шальке аж на второе место! Мне, право, очень приятно и я согласен с ними  Ответ: Боруссия-Шальке - безусловно, одно из самых важных. Но мы сейчас рискуем в терминологии не сойтись. Вот Реал-Барселона НЕ ДЕРБИ? Если нет, и имеются в виду именно команды одного города или региона, я Боруссия-Шальке на третье место поставил бы после Глазго и Милана. Но говорят, кто не видел Црвена Звезда - Партизан, тот еще ничего не видел :) Гамбург-Бавария вообще не дерби, никак. Ответ дан: 02 октября 2009, 00:39 Павел 26 сентября 2009, 10:57 А чему же ухмылялся Шмурнов, если не секрет? Ответ: Секрет :)
Это наше личное.... Ответ дан: 02 октября 2009, 00:36 Александр 26 сентября 2009, 18:11 Здравствуйте, Алексей. Снова буду надоедать вам с нашими российскими реалиями.)) Впрочем, по немецкому чемпионату тоже созрел вопрос.
Так вот. По поводу наших реалий. Вот уже второй матч кряду после Киева Рубин выглядит каким-то аморфным. Неужели же у нашего чемпиона запас прочности оказался настолько мал, что команду подкосило одно единственное, хоть и весьма чувствительное, поражение? Тогда грош - цена нашему чемпионату. Или все-таки это что-то другое. Например, соперники приноровились к игре казанцев. Или просто случайность. Томь ведь традиционна неуступчива у себя дома, а Амкар после прихода Рахимова переживает некий ренессанс.
Ну и по поводу Глеба хочется узнать ваше мнение. Уж очень он сейчас далек от себя прежнего. В чем причина такой блеклой игры этого полузащитника? Может быть не вписывается в схемы Баббелы (вы ведь отмечали ниже, что тренер Баббель просто пока еще не работал с игроками вроде Глеба)? Или на нем сказался год, проведенный на лавке Барселоны? Ответ: Отвечать про Рубин после матча с Интером - мне кажется, просто глупо. Великолепный матч, очень жаль, что не выиграли. Я внимательно в Казани слушал и Бердыева и Шаронова на пресс-конференции, и отлично их понял. После Лиги у них "не стоит", понимаете? Грубо немного звучит, но это так. Но то Томск и Амкар, Локо конечно, вызовет другие эмоции. Глеб будет мучаться вплоть до Нового года. Он слишком редко играл в последний год, и сразу привыкнуть к интенсивности бундеслиги очень трудно. Это еще тяжелее чем после травмы возращаться.
Плюс, насколько я знаю, у него все время вылезают всякие мелкие болячки. Ответ дан: 02 октября 2009, 01:06 Кирилл 27 сентября 2009, 06:18 Добрый день.
Интересно узнать Ваше мнение про игру Тимощука и его шансы на что-то в Баварии при нынешней схеме. Ответ: Нормально играет, пока не феерит, должен притереться к партнерам, а они привыкнуть к нему. А что такого особенного в схеме? Ничего, по-моему. Если еще крайние защитники чаще будут ходить вперед - Толик вообще незаменим со своей энергией будет. Ответ дан: 02 октября 2009, 00:35 Вячеслав 27 сентября 2009, 09:51 Здравствуйте, Алексей. Знаю, что Вы давно болеете за дортмундскую Боруссию. Мне тоже небезразлична эта команда. По этому поводу пара вопросов: 1) Как Вы считаете связаны ли проблемы Боруссии в этом сезоне только лишь с потерей Келя и Фрая? Видно, что команда бьётся, вот и вчера в рурском дерби на ничью точно наиграли (хоть это и очень умозрительно). Очень обидно. 2) Правы ли были руководители клуба, когда отдавали в аренду Кринге? Футболист может и невыдающийся, но на дистанции помог бы. Учитывая, что Кель по полсезона в лазарете проводит. Складывается впечатление, что селекционная служба работает не очень-то здорово... В прошлом сезоне Петрича отдали, теперь Кринге (Фрая брать не будем, там вроде бы какие-то семейные обстоятельства). С другой стороны и удачи селекционные были (Суботич, Хюммельс), и денег не шибко много... Каков Ваш взгляд? С уважением. Ответ: 1) По-моему, связаны. Но не только с этим. Клопп начинает второй год, к нему привыкли, в прошлом году все из кожи вон лезли, чтобы ему показаться, теперь эмоции не те уже. 2) На мой взгляд, Кринге - бесполезный игрок. Только если дыру им затыкать. А так - ну ни о чем. По мне. Примерно как вот Перейра приезжал в Локомотив, такой же пассажир. Тинга, которого я терпеть не могу - и то лучше, потому что бежит и бьется. Ответ дан: 02 октября 2009, 01:09 Артур 28 сентября 2009, 13:44 Здравствуйте, Алексей!
Матч ЦСКА с Зенитом произвел гнетущее впечатление. Опять детские ошибки. Опять отсутствие мысли в атаке.
Может дело не в тренере, а в игроках? Я думаю, убрав Зико, проблема не решена. Необходимо обновление состава (братья, Игнашевич, Карвальо, Алдонин), нужна свежая кровь, новые исполнители. Ну и определенность с главным тренером.
Что Вы думаете об этом? Ответ: Вполне возможно, что вы и правы. Я вижу в ЦСКА одного футболиста, которого срочно надо продавать - это Игнашевич. Я не верю в то, что он вернется на свой уровень В ЭТОЙ команде. Ему скучно и неинтересно. Но по игре ЦСКА все же лучше чем при Зико смотрится. Если бы Красичу еще объяснить, что от него требуется, и как это делать (как это умел Газзаев) - вполне могли бы удачно по результату сыграть. Ответ дан: 02 октября 2009, 01:27 Александр 28 сентября 2009, 18:40 Добрый день, Алексей! 1) В НФЛ вчера прошли матчи 3 недели, меня интересует ваше мнение по Грин Бэй, смотрел 2 их матча с Бенгалс и Рэмс и в общем-то какого-то цельного мнения составить не смог. На фоне Ремс в нападении они выглядели очень прилично, что не удивительно, а вот с цинцинатти было весьма так себе. Каков на ваш взгляд предел для "Упаковщиков" в этом сезоне? Также двоякое впечатление у меня оставила игра Роджерса, с 1 стороны видно, что он многое может, но с другой и процент неудачных решений у него был весьма немал(особенно с Бенгалс)..возможно и некая узость в вариативности есть- таки кроме реактивных Драйвера и Дженнингса впереди Сырноголовые не оч многое могут предложить пока. Как бы вы оценили Роджерса, можно ли говорить о том, что это квотер калибра Фарва в перспективе? Кстати интересного они кадра себе выбрали на драфте- ди таклаБи. Джей. Раджи, при росте 1.88 весит 153 кило и вчера пару раз применил габариты по назначению)). пс: На след неделе , насколько я понимаю, ожидается противостояние ГБ с Фарвом, будет ли нтв+ показывать, а вы комментировать? Ответ: Я не готов так детально рассуждать, как этого хотите вы, потому что мало пока видел игр :) Роджерс пока, по-моему, куотербек средний. На меня самое большое впечатление уже года полтора Дрю Бриз производит. Тэкла этого я видел еще студентом :) Про расписание пока не в курсе... Ответ дан: 02 октября 2009, 01:30 Александр 28 сентября 2009, 19:17 2) Бой Кличко- Ареолла. Не знаю, как у Вас, у меня ощущение тотального преимущества старшего-Кличко с первой секунды, до последней. 90% боя украинец провел с опущенными руками- это ли не диагноз современному хэвивэйт дивижн? Если Ареолла, на которого были большие ставки за океаном и он подходил по всем параметрам ,включая возраст, на т.н. "новую надежду" для Америки, ни-че-го не смог противопоставить Кличко(и это тот человек, который рубил в капусту не самых слабых сегодняшних заокеанских тяжей, включая МакЛайна) и плакал после боя, не от боли, а от бессилия и его осознания. Понятно, что победить Кличко в принципе можно, так как были в истории боксеры сильнее, но сейчас ребят таланта Тайсона, для которого рост и вес соперника не имели никакого значения(при этом сам Майк был в районе 176-179см и +93кг в опт.форме- цифры А.Г.Беленького) и класса Льюиса не наблюдается, как Вы считаете из общеизвестных лиц на сегодня может кто-либо Победить Кличко? или остается лишь ждать новых людей? Честно вам скажу ,Алексей, знаю, что вы положительно относитесь к братьям, но этот самый "тактический бокс", одинаковый из раза в раз от братьев я лично смотрю без особого удовольствия, а если посмотреть перед матчем Кличко что-то из серии Ибеабучи-Туа, по потом можно запасаться кофе и каким-нибудь Ред Буллом.... кстати, рах уж упомянул имя Беленького, как относитеьс к нему и его творчеству? Читали ли его "Больших чемпионов"(сам я читал и перечитывал, имхо-великолепно)? и нет ли у вас желания написать что-то подобное о бундеслиге, нфл, чем-то еще, о чем книг нет совсем, хоть сколько-нибудь фундаментальных. Ответ: Я написал про этот бой в Газету: http://gzt.ru/Gazeta/sport-v-gazete/262866.html Добавлю, что не согласен с вами по поводу тактики. Вова еще может быть, и одноообразен, но Виталий - нет. Он готовится к конкретному сопернику, и, как правило, выбирает верную тактику. Его стиль коряв, но интересен. Кто может победить Кличко сегодня (неважно какого) - я не представляю. По-моему, никто. Беленького читать обожаю. Книга - безусловно, лучшее, что я читал о спорте из наших авторов (из западных - Свисток Тони Шумахера). Сам писать не готов, да и не тянет, многовато книг писать стали :) Ответ дан: 02 октября 2009, 01:41 Александр 28 сентября 2009, 20:06 3) Футбол. Вопрос 1. Сейчас в Германии на подходе к Манншафт есть 3ое 20летних суперталантливых игроков, которые в общем-то играют на 1 позиции, ну или по крайней мере выполняют на поле схожие функции-это Озил, Кроос и Гебхарт. Все 3ое играют плеймейкеров(хотя Гебхарта Баббель и загоняет на фланг в угоду Глебу, хотя имхо Тимо уже сейчас показывает, что минимум не хуже белоруса, а в может и лучше). Как считате, кто из них имеет наибольшие шансы и основания играть плеймейкера в сборной(Баллаку уже 33)? Возможно ли на ваш взгляд появление в скором времени всех 3 в главной команде или они будут дублировать друг друга,как ,скажем, Рибери и Роббен в Баварии? Вопрос 2. как считате, Мертесакер ,как безусловный первый защитник в сборной,это на сколько турниров вперед положение? Просто с 1 стороны на подходе Хуммельс,Хеведес и Боатенг, у которого лучший первый пас среди цз бундеслиги, с другой Вердер и с Мертесакером в том числе пропускает авоськами который уже сезон и объяснение вроде это такая специфика командной игры, я думаю, все-таки не в полной мере описывает ситуацию... Вопрос 3. На ваш взгляд в Москве немцам имеет смысл с первых минут играть в 2 опорников-разрушителей -Рольфес-Шпергер(Хедира) и Баллаком в качестве 1 из атакующих полузащитников или есть резон отодвигать Баллака глубже, а вперед вместо него ставить Месута, то есть более атакующий вариант? исхожу из того, что Лев будет играть 4-2-3-1. Ответ: 1) Никогда не воспринимал Гебхардта как плеймейкера. По-моему, он слишком "без башни" для этой роли. Ёзил сейчас много сильнее и перспективнее. Играть в 2 таких игрока Германия вполне может, но Гебхардту и Кроосу пока рано об этом думать. 2) У Вердера очень слабые крайние защитники, и вообще странно организована защита - вот в чем главная причина. Мерте вполне может отыграть еще лет 5, а идеальной парой ему я считаю Вестерманна. Три перечисленных вами - пока слишком молоды. 3) И Рольфес и Хитцльшпергер (он вообще не опорник если честно) и Хедира - не чистые разрушители. Чистый - это Джонс, например. Я думаю, по состоянию на сегодня, играть будет Рольфес, Баллак, и возможно, Ёзил. А может будет и два форварда сразу. Тут многое зависит от того, как они газон воспримут. В 4-2-3-1 я не очень верю. 4-1-3-2 - вот это другое дело. Ответ дан: 02 октября 2009, 01:47 Эдуард 30 сентября 2009, 06:19 Здравствуй, Алексей!
Прежде всего, с отличным комментированием матча Рубина! Очень понравилось и твое комментирование на пару с партнером так же держало в напряжении, как и игра. У меня вчера сложилось впечатление, будто игра и матч слились в одно целое. Может, это еще и потому такое впечатление у меня, что было иногда не очень слышно из-за шума. Действительно ли так сильно поддерживали болельщики на стадионе? У меня было ощущение, что там явно не меньше 50 тысяч )))) Ответ: Нет, 50 тысяч не было, там 23760, или что-то вроде того по официальным данным.
Болели неплохо, но тут есть куда расти. А главным было ощущение драйва. От всего - от игры, трибун, даже отдельных жестов Бердыева или Маура... Ответ дан: 02 октября 2009, 00:34
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Бундеслига, 11-й тур| Бавария – Аугсбург |  3:0 |
2.Бундеслига, 13-й тур| Падерборн – Нюрнберг | 3:2 | | Пройссен – Кельн | 0:1 |
Лига чемпионов, групповой турнир| Боруссия Д – Штурм | 1:0 | | Ливерпуль – Байер | 4:0 | | Селтик – РБ Лейпциг | 3:1 | | Штутгарт – Аталанта | 0:2 | | Бавария – Бенфика | 1:0 |
Лига Европы, групповой турнир| Айнтрахт – Славия | 1:0 | | Хоффенхайм – Лион | 2:2 |
Лига конференций, групповой турнир| Хартс – Хайденхайм | 0:2 |
Лига наций-2024| Германия – Босния-Герцеговина | 7:0 | | Венгрия – Германия | 1:1 |
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА Бундеслига2.БундеслигаСЛЕДУЮЩИЕ МАТЧИ Бундеслига, 11-й тур| Байер – Хайденхайм | 23/11 | | Штутгарт – Бохум | 23/11 | | Боруссия Д – Фрайбург | 23/11 | | Айнтрахт – Вердер | 23/11 | | Хоффенхайм – РБ Лейпциг | 23/11 | | Вольфсбург – Унион | 23/11 | | Боруссия М – Санкт-Паули | 24/11 | | Хольштайн – Майнц | 24/11 |
2.Бундеслига, 13-й тур| Фортуна – Эльверсберг | 23/11 | | Гамбург – Шальке 04 | 23/11 | | Ганновер – Дармштадт | 23/11 | | Гройтер Фюрт – Карлсруэ | 23/11 | | Герта – Ульм 1846 | 23/11 | | Кайзерслаутерн – Айнтрахт Б | 24/11 | | Ян Регенсбург – Магдебург | 24/11 |
Лига чемпионов, общий раунд| Бавария – ПСЖ | 26/11 | | Интер – РБ Лейпциг | 26/11 | | Байер – Зальцбург | 26/11 | | Црвена Звезда – Штутгарт | 27/11 | | Динамо Загреб – Боруссия Д | 27/11 | | РБ Лейпциг – Астон Вилла | 10/12 | | Байер – Интер | 10/12 | | Шахтер – Бавария | 10/12 | | Боруссия Д – Барселона | 11/12 | | Штутгарт – Янг Бойз | 11/12 |
Лига Европы, общий раунд| Брага – Хоффенхайм | 28/11 | | Митьюлланд – Айнтрахт | 28/11 | | Хоффенхайм – Стяуа | 12/12 | | Лион – Айнтрахт | 12/12 |
Лига конференций, общий раунд| Хайденхайм – Челси | 28/11 | | Медипол – Хайденхайм | 12/12 |
|
Немецкий футбол в социальных сетях |
