 |
Конференция с Алексеем Андроновым. Архив. Январь 2009
Алексей 03 октября 2009, 21:33 Алексей, доброго времени суток! Интересует меня следующий вопрос. Знаю о твоем интересе к Чемпионату Украины и вопрос будет про игрока, который выступал в нем. В составе Энерги сейчас играет Валерий Соколенко, сложилось ли у тебя мнение какое-нибудь о нем по его выступлениям на родине? Приходилось ли вообще слышать о нем что-нибудь? Ну и в догонку вопрос про сам Энерги. К сожалению сезон пока не очень заладился у коттбусцев и оптимизма мало что-то, глядя на последние игры. Веришь ли ты что Коттбус вновь будет в Бундеслиге? Ни в этом года, так в следующем? Ответ: Я его вообще ни разу не видел, да и не мог видеть :) Polonia Bytom (01/2008 – 2009), Desna Czernih?w (06/2008 – 12/2008), G?rnik Leczna (01/2006 – 06/2008), Energetik (2004 – 12/2005), Borysfen (2003 – 2004) Из этого списка теоретически я мог видеть Борисфен, но я не помню чтобы он там много играл. Энерги никуда в этом году не выйдет - это 120%. В следующем - ну как будут состав формировать. Мне грустно что их нет. Ответ дан: 03 октября 2009, 23:02 Gena 04 октября 2009, 17:48 День добрый Алексей
Очень нравится как Вы комментите Германию,да и наш чем если играют не ЦСКА и Спартак)))
Я Спартач уже лет 20. Вот очень интересно было бы услышать Ваше мнение(так сказать из лагеря противника) о моей любимой команде. Спартак теперь всерьез и надолго????
Спартак - Чемпион 2009 - реальность или миф? Ну и в целом об игре чтото если не трудно! Ответ: Ну почему же, Спартак-ЦСКА вместе с Черданцевым у нас получался хорошо :) Даже игрокам нравилось - и тем, и другим, кстати :) Чемпион-09? Не верю в силу страшного календаря на финише. Под него надо бы три очка отрыва (как минимум) собрать. Но так не бывает - чтобы все и сразу. Если Карпин тренер (а это покажет ТОЛЬКО предсезонка) - то скоро Спартак будет наверху. Причем совсем наверху. А сегодня, я совсем не уверен что он будет в тройке даже. Всерьез и надолго - пока клубом руководит Федун - ничего не может быть. Все может рухнуть очень быстро. Меня смущает, что вся игра Спартака - это Алекс и его передачи. Вот в Перми дали два раза отпасовать - два гола. В Раменском не дали - и нет голов. А так вроде симпатичная команда. Умеет побороться, если надо, Яковлев очень хорош... Ответ дан: 05 октября 2009, 03:55 Сергей 04 октября 2009, 18:41 Здравствуйте Алексей! {можно один раз попиариться? :)} - ой как кстати  ! Я к Вам за советом. Так получилось, что я перестал следить за "Германией", после того как Баллак перешёл в Баварию и дело не том, что я болельщик одного игрока (в Челси мне он совсем НИКАК) - дело было в команде и какая была КОМАНДА!!! (на мой вкус конечно)... Не посоветуете, если можно конечно так сказать, кто на данный момент в ЛИГЕ играет в похожий футбол (Байер времён Баллака). От Барсы подъустал, Англия (наскучила), Италия тихий ужас, помогите пожалста советом. ЗЫ: Спасибо огромное за Ваше участие в "90 минутах", когда Вы там программа ЖИВАЯ и хочется, чтоб не заканчивалась!!! Почаще бы!!! Ответ: Однозначно - Хоффенхайм. Очень похоже на то, что было в Байере, только еще более в атаку, и в основном низом. А прямого "клона" нет. Чем-то похож Штутгарт, но только эпизодами. В этом году ПОКА похож Гамбург. И по схеме и по модели игры. Кстати, я вот тут с удивлением обнаружил - что на тот Байер очень похож харьковский Металлист. Я не шучу - даже схема почти та же, и Баллак свой (Жажа) есть :) Ответ дан: 05 октября 2009, 04:00 Jher 04 октября 2009, 18:51 Джонс уже не будет играть за сборную Германии - после того, как его не вызвали на азиатское турне. он заявил, что будет играть за сборную США, так как правила ФИФА это позволяют. Лёв сказал что-то из разряда "скатертью дорожка, он у нас все равно 6-й кандидат на эту позицию", на чем стороны и расстались.
А все остальные кандидаты пока по одиночке не справляются. Как думаете, будут из-за этого и дальше, как последние два матча пытаться играть в два опорника: Баллака и кого-нибудь с ним? пожертвовав вторым форвардом? Ответ: Да, я как-то упустил его заявление :( Но я не уверен, что ему позволят это сделать. Правила ФИФА - штука тонкая, а Джонс все-таки за юношей и молодежь уже играл за Германию. Скажем, Диого Ринкон очень хотел играть за Украину, но был заигран за бразильскую молодежь, и тогда украинцам сказали, что гражданство надо было менять до 23 лет. Поглядим... 6-й? Ну это вряд ли. Хотя - есть Рольфес (моложе и лучше), Хедира (моложе и умнее), Хитцльшпергер (с ударом), Вестерманн (чище играет), ну и так далее...Я бы не разбрасывался таким талантом самоотдачи, но для этого его всего-то надо было выпустить на минуту в матче с Лихтенштейном... В Лужниках, уверен, опорников будет два. И не Баллак, я полагаю. Или Рольфес-Хитцльшперегер, или Рольфес-Вестерманн, или еще что-то в этом духе. Баллак, думаю, будет играть ближе к воротам России. В одном уверен - Рольфес будет играть точно. Как и Адлер, Мертезакер, Лам, Баллак, Швайнштайгер, и теперь, наверное, Марин. Остальные - вопрос выбора и адаптации к газону. Ответ дан: 05 октября 2009, 04:09 Ed 05 октября 2009, 05:24 Здравствуйте, Алексей! 1)После Сингапура и Сузуки обострилась борьба за чемпионство в личном зачете Формулы 1,Феттель выглядел весь уик-энд очень мощно,а Брауны ехали ниже своего потенциала,да ещё и эти штрафы. Как Вам видится смогут ли за оставшиеся две гонки удивить Рубенс или Себастьен? Дженсон сильно сдал после ГП Германии,но машина у него в любом случае одна из лучших в пелетоне. Россу Брауну глубочайший респект. :)
2)Как вы относитесь к ветеранам Ф1: Трулли,Физикелло,Баррикелло? Интересен ли Вам кто нибудь из них. Считаете ли,что им пора на покой? Феррари сейчас активно ратует за введение 3его болида для Шумахера,как Вам кажется эта идея может дать Ф1 что либо кроме пиара и огромного трафика на трассе?
3)Поздравляю Вас с победой Себа на Ралли Испании,теперь самые сливки будут на Ралли Уэльса. :)
4) Как болельщик с берегов Невы весьма интересна возможность возвращения Тимощука в Зенит,Митрофанов невзначай намекнул об этом,Вы упоминали,что общаетесь с Анатолием,может сможете порадовать? :))) Ответ: 1) Со всех точек зрения было бы интересно увидеть Баррикелло-чемпиона. Это был бы просто колоссальный шок для всех. Лично я болею за Феттеля, но на 90% уверен что чемпионом будет Баттон. В гонках есть такое понятие - работа на доезд. Она ему и нужна сейчас. Два раза доехать 6-м - и все. Это не так сложно для него, и это есть составная часть профессионализма гонщика.
2) К ветеранам принято с почтением относиться всегда и везде. Они - не мусор на трассе, это точно. А уж Шумахер вряд ли своим появлением создаст трафик. Трафик будет - если в третью Феррари Нараина Кариткеяна посадить - вот это да :) Лично мне было бы интересно видеть к примеру 5 первых команд Кубка конструкторов с 3мя болидами. Лучших машин должно быть больше.
3) Главное - даже не победа Себа, а то что Ситрам удалось вставить прокладку в лице Сордо. Теперь все очень забавно - победитель Уэльса чемпион. Правда, там будет метелить как в последний раз Петтер Сольберг, но вряд ли кто-то кроме него там в состоянии влезть в борьбу Себа и Микко. Шансы - 60/40 в пользу Микко имхо, хотя под таким прессингом он не ездил никогда.
4) Сегодня это нереально. Если ему скажут - ищи где играть, у нас не будешь точно - тогда может быть. Но даже тогда - фаворитом будет Шахтер.
А Митрофанову просто нужно пиариться - вот он это и делает. С таким же успехом можно говорить, что в Спартак вернется Титов. Ответ дан: 06 октября 2009, 00:55 Angulo 05 октября 2009, 05:43 День добрый! Вы довольно часто бываете на sports.ru, оставляете комментарии, общаетесь с народом в чужих конференциях... Почему бы Вам не создать там свой блог для более продуктивного общения с читателями? Благо теперь там для этого специального приглашения не нужно) Ответ: Я не считаю, что волен просто придти на сайт и что-то там создать. Это в первую очередь должна быть инициатива сайта. Спортс.ру такой не проявит никогда, и я знаю, почему. Ответ дан: 06 октября 2009, 00:29 Андрей 05 октября 2009, 08:05 Здравствуйте Алексей! Очень рад ,что отыскал вашу конфу.(вопрос к Геничу помог). Читал Ваше интервью на спротс.ру, понравилось,обратил внимание, что наши вкусы во многом схожи.
А вопрос к Вам такой.Будут ли трансляции в этом году на НТВ+ ЧУкраины?И еще. Рад успехам ВГГ в Динамо, удачи ему. Как складываются его отношения с коллективом и руководством киевлян? Спасибо Ответ: Спасибо за добрые слова.
Трансляции будут - но нечасто. Украинский чемпионат не имеет единого пула по продаже прав телевидению, и пока у нас скудный набор прав.
Газзаев сегодня - счастливый человек. Ему в одинаковой степени (что ОЧЕНЬ важно для тренера) верит и руководство, и молодые и амбициозные футболисты. И Шева, как "вишенка на торте" тут тоже к месту - они единомышленники. Ему интересно с ними, им интересно с ним. Что может быть лучше для тренера? Ответ дан: 06 октября 2009, 00:58 Эдуард 05 октября 2009, 09:52 По теме дерби. ))
Но ведь еще есть более сильное балканское дерби, чем Црвена Звезда-Партизан. Это Динамо Загреб - Хайдук Сплит. Пусть это уже из разряда локальных, а не классических дерби, но там и боев на поле, и вне его хватает )))
Кстати, в Германии, пока был в Бундеслиге Мюнхен 1860, было чаще только одно настоящее дерби в понимании классическом. Но у меня все равно язык не поворачивается называть его настоящим. Ведь даже пусть команды вписываются в каноны дерби (1 город, действительно враги), но в силу всегда большой силы Баварии там нет такого прям какого-то интересного соперничества, как, скажем, в Рурском дерби, где баланс встреч равный и отсюда понятно, что и команды всегда как бы наравне друг с другом. Так всегда интересней, чем когда ты знаешь, что Бавария все равно всегда сильней. Или как пример брать еще Дерби Шотландии, где Селтик и Рейнджерс равны друг другу исторически. Ответ: Ну я например, никогда не забуду дерби, когда 1860 грохнули Баварию 5-1. Так что всякое бывало. Хайдук-Динамо - да, тоже матч на все времена, как и Спарта-Славия, кстати. Но как я понял из своих пребываний в бывшей Югославии - все же Партизан-Црвена круче. А вообще в свое время было еще дерби Штутгарт-Штутгартер Кикерс. А еще может быть Фюрт-Нюрнберг скоро, к примеру. Кстати, Энерги-Ганза - вот уж точно отличный пример в вашу "копилку" Ответ дан: 06 октября 2009, 01:31 Алексей 05 октября 2009, 10:37 Алексей, доборго времени суток! У меня возник следующий вопрос по показу 2БЛ на НТВ+. В понедельник 19 октября состоится поединок Унион - Гройтер Фюрт, не планируется ли к показу этот матч? По-моему игра должна вызывать определенный интерес со стороны зрителей  Ответ: Насколько знаю, пока такого в планах нет. Завтра узнаю точнее. Потом обновлю ответ здесь. Ответ дан: 06 октября 2009, 01:11 Иван 05 октября 2009, 15:09 Алексей, как вы относитесь к Ю.А. Севидову и Е.С. Ловчеву? Интересны их рассуждения, или нет? У вас на конфе 23 сентября была фраза: "И вообще - мне кажется, отучить людей болтать не пойми о чем - есть священная задача программы 90 минут. Вы вот посмотрели и вывод сдедлали, а сколько вчера сделали вывод про Севидова?" Какой вывод про него сделали, что он такого сказал? И ещё по поводу 90 минут, в последнее время туда многие не хотят идти: Уткин говорит, что ему это не интересно, вы ясно высказали своё мнение, Дементьев тоже не горит желанием. Что это, такой кризис у программы? Что-то изменилось по сравнению, например, с прошлым годом? Извините, если вас достали вопросами про 90 минут, просто очень хочется разобраться в ситуации. Ответ: Я не буду говорить за Уткина (его Юра звал вчера при мне на эфир) и Дементьева (тоже звал, но в субботу). Я, как видите, все равно туда прихожу. Потому что я работаю не для ведущего программы и его гостей - а для зрителя. И когда мне есть что сказать - иду. Когда нечего - отказываюсь. Севидов - очень грамотный специалист. Он видит многое, чего не видят другие. Но иногда делает из этого совершенно космические выводы, ищет кошку в комнате, где ее нет :) Ловчев - извините уж, но он больше балабол, эпатажник. Хотя МОМЕНТ разобрать он может лучше многих, но вот общей картины в отличие от Севидова, как правило, не видит. Программу от 23 сентября я уже не помню, так что не скажу вам что именно тогда говорил Севидов. Вчера мне было смешно его про Киев слушать, но, возможно (и даже я уверен что так), потому что я был на австрийском сборе Киева, и знал ЧТО готовит Газзаев в игре. Севидов видит игру и домысливает, а я знаю, почему игра такая, потому что я видел закладку ее фундамента. Второй тайм с Рубином - вовсе не случайность и не "эффект летающих стульев", это именно то, к чему он стремится. Агрессивные фланги, навесы, прострелы, быстрая игра, отбор прямо на половине соперника и так далее. "Шашки наголо"? Я уверен что нет, это не гусарство вовсе. И я, и уж конечно Газзаев - лучше знаем возможности игроков Динамо. В России такой команды нет. Как, кстати, и такой как Шахтер. И если их виртуально "вставить сюда", они и тут золото разыграют между собой. Ответ дан: 06 октября 2009, 01:20 Эдуард 06 октября 2009, 11:21 Алексей, уже совсем скором матч Россия-Германия и понятно, что так или иначе сейчас все вопросы связаны с этим матчем. У меня так же вопрос с этим контекстом, но такого плана. Многие фанаты России считают, что индивидуально игроки команды Хиддинка сильнее игроков команды Лёва. Причем даже видел такое определение, что «русские вдвойне лучше укомплектованы»! Ну последнее вообще просто смешно! Кроме того, говорят так, что игроки России сейчас в лучшей форме, чем немцы. А разве это так?
Адлер – проводит прекрасный сезон и пока в сборной так же нельзя сказать, что ошибается, и это при его малом количестве матчей за Германию! Да и в Дортмунде при дебюте команду выручал не раз год назад.
Далее. Мертезаккер по-прежнему надежен как в Вердере, так и в сборной. А Бремен вообще в чемпионате на удивление мало пропускает!
Вестерманн – во многом он залог и гарантия успеха Шальке сейчас. Оборона по-прежнему сильный козырь «кобальтовых».
Бек – если Лёв выпустит именно его и тогда Лам будет на своем левом фланге, то это будет отлично! Потому что Бек хорош и Лам там будет сильней, да и как обычно маленький баварец верен себе.
Рольфес – лучший опорник в Германии на данный момент и просто расцветает по-новому!
Баллак – снова на ведущих ролях в Челси и даже после травмы снова в старте против Ливерпуля. Он сегодня незаменим не только в сборной.
Ёзил, если бы не травма, сказал бы, что пока все стабильно хорош, но он может блестнуть, равно как и Марин!
И только, пожалуй, Хитцльшпергер с нападающими пока не особенно сильно выглядят.
Но по суди сам, разве это у Германии нет игроков, которые сейчас в классной форме? Как по мне, сейчас защитная линия и опорная у Германии в лучшем тонусе. Насколько лучше, игра покажет, но до игры это пока так.
Как ты считаешь? Ответ: Я не согласен с тем, что Россия укомплектована лучше. И считаю, по линиям - уступает немцам. Но - у России есть Аршавин. У Германии такого игрока нет. У России есть Кержаков - он быстрее и толковее Подольски. Есть универсальный Зырянов. Есть Быстров. То есть чем играть - есть. Но по персоналиям немцы сильнее везде, кроме вратарской линии и Аршавина.
В лучшей форме игроки у России тоже есть, но далеко не все. В худшей точно - Жирков и Павлюченко, и это меня удручает, честно говоря. Я думаю, самый реальный исход матча где-то в районе счета 2-2, или 3-2 или 2-1 в пользу немцев. Я бы ставил "обе забьют", короче, а может и поставлю :) Ответ дан: 06 октября 2009, 22:23 Gena 06 октября 2009, 15:03 День добрый
Начали с товарищами долгий спор о том кто же сейчас,на бумаге сильнее. Россия или Германия. Стали оценивать по линиям. Вроде как Акинфеев опытнее и считается(именно считается) более мастеровитым,но Адлер не провожает мячи летящие в углы взглядом,да и не пожарит на выходах+его техника при выходе 1 в 1 гораздо более правильная - он не расставляет ноги и не пажает на хадницу при ударе.
Защита - фланги как бы у России сильнее - Жирков и Анюков против Лама и Янсена(ну или кто там будет),но...когда Жирков играл в последний раз???
Полузащита - в обеих командах набор умных.техничных игроков умеющих играть в пас.У сборной России игроки поскоростнее(особенно с учетом того что Баллак позволяет себе ходить пешком),но ни один игрок средней линии сборной России не обладает дальним ударом.
Нпадение-Клозе,Польди,Гомес против Аршавина,Павлюченко и Кержакова. В принципе конечно равенство,но опять же Керж сдал именно сейчас. Андрей по прежнему не способен интенсивно играть весь матч,Ромка ... Ромка уникальный футболист который если ХОЧЕТ и если в настроении способен РВАТЬ кого угодно. Вот только это если бывает у него далеко не всегда.
Вот и вывод что во всех линиях мы или уступаем или приблизительно равны. А тут еще заявления Ребко,Погреба и Семшова о том что мы сильнее,немцы по зубам и немцы шаблонны добавляют масла в огонь.
Что Вы думаете о грядущем уже с позиции знания составов команд и знания о состоянии игроков именно на момент матча? Ответ: Посмотрите мой ответ чуть ниже. Он вполне годится и к вашему вопросу. Немного добавлю:
Янссена в сборной нет, он в плохой форме. Играть будет либо Бек (справа) либо Шефер (слева). Еще есть вариант Вестерманна на флаге, но я в это не очень верю.
На интервью немцы никакого внимания обращать не будут, если не сказать грубее. Они довольно высокомерны в это плане. Ответ дан: 06 октября 2009, 22:35 Андрей 06 октября 2009, 15:37 Здравствуйте Алексей!
Впечатления новичка конфы. Прочитал запоем от корки до корки - очень понравилось. Приятное интересное общение, уважительное отношение как ведущего ,так и гостей.Отличает от многих конференций, где присутствует снобизм и хамство ведущих и ответное хамство гостей.(нравится еще у Кости Генича). Поверьте, это не лесть.
Вопрос. Скажите Алексей, есть ли доля правды в слухах об уходе Алиева в Локо? И есть ли на это причины? Ответ: Спасибо.
Слух такой бродит, и после сегодняшнего интервью Алиева - уже не бродить будет, а стучаться в каждую дверь. Вроде бы Локо готов ему сделать фантастические условия, и ЗП в 3 млн евро. Просто так Динамо его разумеется, не отдаст. Но к дискуссии (торгу) - нсколько я понимаю, они готовы.
Газзаев Алиевым не очень доволен, к слову. Ответ дан: 06 октября 2009, 22:07 Иван 06 октября 2009, 15:54 Забавно получилось: понятия не имел, что вы таки пошли на передачу и там встретились как раз с Севидовым)) Большое спасибо за развёрнутый ответ; кстати передача тоже очень понравилась в этот раз. Ходите, пожалуйста, время от времени - без вас там скучно. А по поводу Ловчева, видимо, вы правы, хотя я всё равно испытываю к нему какую-то иррациональную симпатию. Наверно, потому что болею за Спартак)) Ответ: Ну я же не сам туда хожу :) Позовут - приду. Но каждую неделю туда ходить - невозможно в принципе :) Ответ дан: 06 октября 2009, 22:03 Андрей Шульга 06 октября 2009, 18:04 Здравствуйте, Алексей! На ваш взгляд, в какой форме пребывает сейчас нападение Германии? Повлияет ли на эффективность немецкой атаки в субботу тот факт, что практически ни у кого из четверки нападающих нет твердого места в стартовом составе своего клуба и, как следствие, постоянной игровой практики? Единственный, кто играет регулярно, Подольски - но на его счету всего 1 забитый мяч. Какау, кстати, не забивал вообще. И, по-вашему, кого в составе Бундесманншафт нам следует опасаться больше всего? имхо Рольфеса и Вестерманна. Спасибо.) Ответ: Навряд ли Рольфес и Вестерманн относятся к категории "кого опасаться". Баллак - да, Швайни - да, Подольски - да, Клозе - конечно, а эти скорее всего за оборону будут строго отвечать. Факт не повлияет никак - я уверен. Клозе и Подольски давно за сборную играют лучше чем в клубе. Гомесу пора, наконец, стать мужчиной. Какау играть не будет, в этом я уверен. Кстати, удивлен его вызовом - думал, Кисслинга возьмут вместо него. Троховски еще для нас очень опасен. Именно для нас. Ответ дан: 06 октября 2009, 22:10 Ed 06 октября 2009, 19:23 Добрый вечер,Алексей. Вот не совсем соглашусь с Вами по поводу 3ьего болида,мне вот кажется,что кто бы в нем не сидел,трафик будет и это может сильно ударить по зрелищности,в следующем году ожидается как минимум 13(а то и все 14 с учетом Заубера) команд то бишь 26(28) болидов,сейчас при 20 довольно часто бывает трафик в квалификации. Хотя идея 5ью лучшим выдать по 3ьему болиду мне видится классной и обострит борьбу в КК за эту топ-5,но как FOTA недопустит такого неравноправия команд,так и FIA как мне кажется не поддержит,к сожалению,особенно если президентом будет Тодт. В личном зачете переживаю за Баррикелло...с 2000 года :) Феттелю тоже симпатизирую,отличный пилот и молод,хотя как мне кажется его чемпионство ещё впереди. Я вот даже не подумал о Сордо,вот что значит профессиональный глаз специалиста,спасибо за этот нюанс. Надеюсь на Себа-фантастический гонщик,пробитый боец,Микко тоже хорош,но психологический прессинг мне кажется даст знать о себе. А вопросы следующие:
1)К Массе в Феррари присоединился Алонсо,по-моему Масса в Феррари был №1 при Кими,как по-вашему присутствие Нандо повлияет на него(тут можно в вспомнить о ситуации в Макларене с Хэмилтоном),тут ещё стоит учесть эту злополучную травму в Венгрии?
2)Как Вы наверняка в курсе со следующего года возможно появление Виталия Петрова в Ф1,конкретно в команде Кампос,я не очень следил за GP2,если Вы следили расскажите пожалуйста про него немного,сможет ли он потянуть Родину к победе? :) Спасибо за интересные ответы,и недавние 90 минут! Ответ: Понимаете, 3й болид, если в нем будет сидеть нормальный гонщик - добавит не трафика, а добавит плотности борьбы. Ее, на мой взгляд, сегодня не хватает. А это как раз зрелищность. По мне это лучше чем приход новой команды, которая будет сливать 1,5 секунды с круга. Я думаю, что президентом будет Ватанен. А ФОТА сделает все как ей скажут, если 5ю командами которые захотят иметь 3и болиды станут Феррари, Макларен, Тойота, Рено и Ред Булл, например. Сознательно не пишу сюда Браун - их мнение мало кого интересует. Ну, я немножко понимаю в командной тактике :) Кстати наша частная и по сути любительская команда Next Motorsport была первой в России после мощнейшего Red Wings которая собрала 40 очков на этапе (20+20, 2 победы в классах) на ралли Новороссийск-2007. Я тоже надеюсь на Себа и болею за него. Для Массы самое главное - восстановиться, а не думать, кто первый. Кстати, Кими чемпионом был, а вот Масса - нет. И не факт что будет. Для Фернандо приход в такую команду - колоссальная новая мотивация, и я уверен, что он будет бороться за титул в следующем году. Феррари - не Рено все же, и не Макларен. Там воздух пропитан турбомаксом (это бензин такой), как говорят гонщики :) На победу Петров, и уж конечно, Кампуш - вряд ли будут претендовать. Не сразу, во всяком случае. Но Виталий никому ничего просто так не отдаст. Я очень хочу видеть его в Ф1, веселые гонки будут. К тому же Петров известен тем, что умеет выжимать из слабых машин больше чем они могут. Я помню как он еще в Кубке Лады на Невском кольце на круг от всех уезжал за 10 минут. Дай ему только Бог - не повторить ошибок Евгения Новикова в WRC. Я не понимаю, где и как Женя поедет дальше - в Ситроене Джуниор по-моему, его уже никто не держит, и видеть не хочет. Ответ дан: 06 октября 2009, 22:57 Taboo 07 октября 2009, 06:34 Алексей,приветствую......... Конференция и прям весьма позновательная и доброжелательное. Совершенно искреннее спасибо. Несколько вопросов накопилось.. 1. Составы команд на матч года довольно прогнозируемы. Как думаешь Кержаков начнет в составе и он ли сейчас оптимальный вариант? Всеж с Мертезакером в столба играть весьма сомнительно.... 2. Следишь ли за первенством в Египте? Как-то маловато ярких людей у немцев. Неужели все звезды этого поколения настолько востребованны в клубах? Кроме Холтби запомнился хав под№ 8 с хорватской фамилией... 3. Не так давно в молодежке немецкой феерил Озил. А в команде той мне очень нравился некто Бен Хатира. Одарен был он явно не меньше и креативное мышление просто радовало. Почему не сложилось у него в Гамбурге,да и в тех командах,куда он в аренду сливался? 4. ЦСКА-Кубань. Эта ситуация с Дзагоевым. Уж больно ранимым мне кажется этот парень. С одной стороны рад,что тренер у нас в поиске своем не боится принимать радикальные решения,но ведь с другой Алан и скиснуть может. Сказал Рамос,что ошибся с составом.......ну и добавь,что Дзагоев устал и мол моя тренерская недоработка,что в тренировочном процессе не разглядел это.... и все были бы довольны........как думаешь? Ответ: Спасибо 1. Думаю, Кержаков и начнет. Для меня непонятны 2 вещи - кто будет левым защитником, я все же думаю, что Жирков - это слишком большой риск, и как будет скроен центр полузащиты. Я не удивлюсь, увидев Ребко в основе. Потому что остальные от Баллака отлетать просто будут. 2. Только протоколы смотрю. У Германии там довольно слабый состав. Братья Бендеры, Врзогич (это имя запомните), Холтби и вратарь из МЮ - больше не на кого смотреть. Особено умиляет турецкая пара :) 3. Ему просто не повезло с командами. Гамбург - это же не Вердер, особенно при Стевенсе и Йоле. Ничего, я думаю, его время еще придет. Но вообще - он более позер чем Ёзил, это может ему серьезно помешать на взрослом уровне. 4. Пора заканчивать ходить за молодыми футболистами с коляской и соской. Ничего страшного Рамос не сделал и не сказал. А Алану пора мужать. Ему уже время быть лидером, а не "волшебным гномом". Ответ дан: 08 октября 2009, 00:15 Андрей 07 октября 2009, 17:23 Алексей, какие вы видите перспективы стать основным игроком состава "Челси" у Юры Жиркова? Всегда казалось, что этот игрок востребован в Европе, как никто другой.
Спасибо. Ответ: При Анчелотти - как не слишком большие, если честно. Карло - консервативен донельзя, а сможет ли Жирков его убедить прежде всего в плане физики - вопрос. У Венгера Юра бы играл 100%. Еще минус - то, что Карло играет без крайних хавбеков. А в защите Эшли Коул все таки сильнее. Ответ дан: 07 октября 2009, 23:39 Виталий 07 октября 2009, 18:23 Привет, Алексей. Я и Сергей (Fanbayern) снялись в репортаже 3 канала, посвещенный матчу Россия - Германия. Рассказали о сайте, о сборной...
Такой вот наводящий вопрос: А ты не желаешь сделать тему в своей передачи "2:1" о немецком футболе и пригласить нас! Извини, за наглый вопрос :) Ответ: Нет-нет, шанс сделать из нее 2:2 есть только у Комбаровых или Березуцких :) А тема немецкого футбола будет завтра. Наш гость - Малик Фатхи. Обещает говорить по-русски :) Ответ дан: 07 октября 2009, 23:37 Эдгар 08 октября 2009, 05:13 Добрый день Алексей, смотрел передачу 90 минут с Вашим участием, понравилась) Севидова можно поправить - про 80 млн. тренеров сборной сказал не китаец (с чего бы это китаец про 80 млн говорил - их там миллиард) а главный немецкий тренер, вроде Фогтс. По поводу игры Россия - Германия: Думаю что Лёв играя с двумя опорниками отдаст предпочтение Рольфесу и Боатенгу. Боатенг полутше в форме чем Хитц, также от помощней и главное обладает отличным пасом. К тому же Боатенг может увеличить давление на довольно таки низкую по росту сборную России.
В нападение - Подольский Баллак Озил - на остие Клозе. Швайнштайгера не вижу в команде. Ответ: Про 80 миллионов говорил, конечно же, бразилец. Кажется, Марио Загало, но могу путать. Или Теле Сантана. Ну вот мы и увидели Боатенга :) Из 22-х игроков на поле он к матчу был готов хуже всех. Напомню, что выход Быстрова 1 на 1 начался с глупости Боатенга, который понесся вперед и потерял мяч. Пока он еще сыроват для этой сборной. А вот Рольфес сыграл просто исключительно полезно.
Я кстати давно хотел Боатенга в "большом деле" увидеть, мне совершенно не кажется что это большой талант. Но видимо, Бек в последних двух турах своим авантюризмом произвел слишком "сильное" впечатление на Лева. Швайни как видите, сыграл и сыграл прилично. Ответ дан: 12 октября 2009, 15:56 Владислав 08 октября 2009, 13:30 А за что Тингу ненавидете ? Простите за праздный вопрос. Ответ: Ну "ненавижу" - это все-таки слишком сильное слово, я иначе выразился. По мне - это бездарность, а меня в составе Боруссии такие игроки выводят из себя. Тинга, до него Джованни Федерико был, еще раньше Брженска с Мадуни и так далее. Но замечу что Тинга со временем стал играть лучше. За счет самоотдачи и работоспособности. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:00 ARTUR BAGDASAROV 09 октября 2009, 07:36 привет Алексей! как ты считаешь, независимо от исхода завтрашнего матча,какая команда россия или германия, допустим , попав в плей-офф на францию,как я считаю самую сильную вторую команду в квалификации, имеет больше шансов попасть на чм2010? благодарю заранее .и еще хотелось бы увидеть АНДРЕЯ КОБЕЛЕВА в вашей программе "2:1" , я болею за динамо и просто хочется услышать почему в этом сезоне команда так нестабильно играет Ответ: Кобелев в 2-1 уже был - а для второго прихода нужен более серьезный повод чем "нестабильная игра команды". У нас передача не о команде, а о человеке. Из тех кто уже в программе бывал - большие шансы придти вскоре снова - у Семина и Газзаева. Ни Россия, ни Германия никак не смогли бы сыграть с Францией. А значит, и обсуждать тут нечего.
К слову, я думаю, что кроме Словении с Францией любой будет играть "с шансами". Я видел матч Франция-Румыния. Это космический мрак был... Ответ дан: 12 октября 2009, 16:03 Артур 09 октября 2009, 12:19 Добрый день,Алексей.
В последней программе "90 минут" Вы принимали участие вместе с Юрием Севидовым - известным в прошлом футболистом. Судьба этого человека не простая. Его футбольная карьера оборвалась на самом взлете. Четыре года тюрьмы. Потом возвращение в футбол. Смотрю Вашу передачу на протяжении уже 2 лет, но зачастую участниками программы являются действующие, или только что закончившие играть, футболисты. Скажите, есть ли у Вас интерес (и возможность) приглашать в качестве гостей программы "2:1" известных футболистов 50-80х годов. Ответ: Есть возможность и интерес тоже, но не все хотят приходить. А многим и сказать нечего. Севидов, насколько я знаю, в программе был - еще до того, как ее стал вести я. Ловчев был. Горлукович был. Лосев был. Дасаева уже год не можем дозваться. Буряк был, Михайличенко был, Блохин был, Беланов должен скоро быть. Кого бы вы еще хотели? Только реальный вариант, пожалуйста, а не "к примеру, Виктора Грачева, или Олега Кужлева". ЗЫ. Еще очень хотим Пудышева видеть, пытаемся подгадать как бы устроить. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:08 Ed 09 октября 2009, 19:19 Алексей,здравствуйте! Сегодня официально подтвердили отставку Леонида Слуцкого. Мне вот видится,что теперь ему будет очень трудно. Сейчас получить работу в наших топ-клубах получить почти невозможно русскому тренеру по известным причинам. Например,Красножан долгие годы руководит Нальчиком и как руководит,команда ИГРАЕТ,да результат не всегда положителен,но она играет и это радует,видна рука тренера,а Слуцкий после Москвы не показал и половины того,что мог был. Мне кажется это вопрос профессионализма тренера показать стабильный "свой" результат. Но он сдался...:( А ведь все предрекали ему чуть ли не в межсезонье возглавить Зенит или Цска...Чем-то путь тренеров мне напоминает пути пилотов в автоспорте,они тоже не сразу получают быстрый болид - получая опыт за рулем команд-середнячков,"плетясь" в середине пелетона,кто-то теряется,а кто-то уже тогда "плетется" филигранно :)
Мне искренне импонирует стиль тренера Слуцкого и симпатичен Леонид Викторович как человек,но почему случилось именно так понимаю с трудом...
Алексей,скажите пожалуйста,сможет ли он оправится от подобной,я бы назвал неудачной работы и найти "свою" команду? Не пропадет ли он по вашему мнению? Спасибо! И успеха Вам и нашей Сборной завтра! Ответ: Я не вполне с вами согласен. Я не вижу ровным счетом ни одного резона к появлению Слуцкого или Красножана в клубах нашей топ-5. И не вижу никакого отличия их нынешних команд от прошлогоднего Амкара, который вошел в топ-4. Следовательно, у них тоже был шанс? Но на деле - Слуцкий стоял на пороге попадания в ЛЧ, и как тогда сыграла концовку его Москва? Я не уверен в способности Слуцкого выигрывать решающие, лобовые матчи. С Красножаном все еще проще. Он работает не под давлением, его единственная задача - спастись от вылета. Какими методами в том числе - а вы думаете, их не видят и не знают ничего? Этого мало для попадания в топ-клуб, хотя и команда у него играющая чаще всего. Слуцкий тоже теперь не "невинная овечка" в этой области, так что и тут неминуемо этот вопрос встанет. Я не думаю, что он "пропадет", но умение грамотно и вовремя уйти - важная часть тренерской работы. Этим совершенно виртуозно владеет Функель, например, потому и ходит без конца из команды в команду. А вот ничем не худший тренер Аугенталер сидит без работы, как и Андреас Бреме. Слуцкому будет трудно убедить топ-клуб в своих возможностях. Но вот принять к примеру, Томь - вполне по рангу, статусу, и умению. Футбол в топ-клубах - это не только умение поставить игру, это умение ВЫИГРЫВАТЬ титулы. Потому например, долго сидел без работы в топ-клубе Харри Реднапп и понятно, что никогда он в нем и не появится. И вполне ясно почему. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:21 Алексей 10 октября 2009, 19:22 Привет!Хочу выразить свое уважение за отличное знание футбола,так как вы изначально сказали итог матча Россия-Германия.В отличие от большинства российских болельщиков и специалистов ,которые предрекали бундесманшафт судьбу Англии и Голландии.Я сам изначально думал ,что будет ничья. Ответ: Не за что. Меня просто совершенно не захлестывает стадный патриотизм, я говорю что вижу.
Шанс выиграть - был, но матч роскошно показал, почему нам пока рано выигрывать у Германии. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:22 Дмитрий 11 октября 2009, 09:24 Может нагловато звучит, но все же, как "конь" Андронов дружит с "мясным" Шмурновым? Или антиподы притягиваются к друг-другу, как + и -?) И второй вопрос. Все знают, что Вы давно дружите с Газзаевым, цените его как человека и специалиста. Хотелось бы узнать Ваше мнение о "знаменитом" матче в Ростове "Ростов"- ЦСКА, который я видел вживую на стадионе и за рецензию которого уважаемого мною Василия Уткина, Гинер по судам затягал? Кстати, респект Вам за матч Терек- КС, но это были цветочки... Ответ: Никак не возьму в толк, а как клубные пристрастия влияют на дружбу? Это грош цена дружбе такой, если влияют... Что именно вас интересует по матчу Ростов-ЦСКА? Били ли там кого-то в раздевалке, как писали? Не били. Сдавал ли Ростов игру? Не уверен, но и обратного доказывать не буду. Ростов не с одним ЦСКА тогда играл в чудовищно немотивированный футбол. Васю затаскали не за рецензию, а за формулировки своих мыслей. Которые были бездоказательными, хоть сами мысли - и популярными. Это был урок всем нам - как на данные темы можно говорить. Просто сказать "договорняк" - не имея на то доказательств - некорректно. А вот сказать "я не увидел спортивной борьбы" - да, допустимо. У Ростова я особенно тогда спортивной борьбы не припоминаю. Но до такого, как в случае Крыльев дело тогда не дошло в любом случае. Кстати, если вы вспомните, с чего тогда все завязалось - так это была бездарная игра Ростова при угловом у своих ворот. ТОЧНО ТАК ЖЕ вскоре сыграла на угловом Бавария в Москве со Спартаком - 5 человек были свободны. И что? Я вообще не сторонник теории заговоров. Но думать что проблема "неоднозначных" матчей касается двух игр за пять лет, и четырех клубов - как минимум странно. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:36 Эдгар 12 октября 2009, 07:03 Добрый день Алексей, как Вам игра сборной России против Германии?) Смешно читать резюме от В. Уткина или Ю. Розанова про то что сборная России растёт, сыграла не лутший свой матч и она одного уровня с Германией и будущее за сборной России. Привожу один факт: средний возраст команды России в матче с Германией был: 27,7 лет. Средний же возраст сборной Германии в матче с Россией: 25,63 года. Ответ: Средний возраст сам по себе не показатель. Вспомните какой он был у Италии, когда она выиграла чемпионат мира. А сборная России: а) действительно растет б) конечно же, сыграла свой не лучший матч При этом она никак не ровня Германии (а вот Голландии и Англии - как раз вполне может быть, вспомните просто историю национальных футболов этих стран). За кем будущее - вообще абсурдная постановка вопроса, имхо. У нас будущее есть. Не такое наверное как у Германии (я не очень уверен что она дальше 1/4 пройдет на ЧМ), но оно конечно, есть. А вообще надо понять, что пар от Евро уже совсем "жиже стал", надо новые ориентиры искать в игре. К нам ведь теперь тоже готовятся, и не так как это сделала Голландия на Евро, или "команда Макларена" два года назад. Ответ дан: 12 октября 2009, 16:35 Taboo 12 октября 2009, 09:18 Алексей,приветствую........... Почему-то не покидает ощущение,что немцы играли с большущим запасом,особенно после гола забитого и до удаления. Такая уверенность и полный контроль за ситуацией на поле. Как-будто все по написанному немцами сценарию развивалось в игре.
А вопрос по игре только один. Почему Лев не перевел Лама на противоположный фланг за Быстровым? Боатенг левого защитника не сыграет или игра Лама против Быстрова усыпила бдительность? Ответ: Так и было. Лев здорово подготовился, и ясно ответил чем он отличается от ван Бастена и Макларена. Немцы большую часть матча заставляли нас играть так, как удобно им. Я просто в шоке от откровенного, профессионального и адекватного интервью Аршавина в СЭ сегодня. Просто блеск. Боатенг слева играть не может. Собственно, он вообще пока на таком уровне играть не может, видимо, это ошибка была Лева, но кто знает как готов Бек? Можно было выпустить Шефера налево, а Лама перевести за Быстровым, но это:
а) риск того что защитник не попадет в игру, не приноровится к полю, или еще что-то.
б) все же двигать Быстрова под Ламом - это одно, а гонять Филиппа за Володей - немного другое. На это мало кто из тренеров пошел бы. Хотя бы потому что Быстров мог бы вернуться направо к условному Шеферу - и что тогда, опять Лама сдвигать? Ответ дан: 12 октября 2009, 16:42 Эдуард 12 октября 2009, 20:33 Привет, Алексей! Германия выиграла "финал" у России со счетом 1:0, проявив отличное выполнение установок Лева на игру, а именно, Германия и не собиралась играть первым номером, атаковала по ситуации и успешно оборонялась. Скажи, а какие достоинства ты увидел в игре Германии против России? Многие говорят, что Германия и не играла в футбол. На что я снисходительно улыбаюсь: Германия и не собиралась в матче, где ее устраивало 2 варианта (победа или в крайнем случае ничья) бежать все время как Россия вперед и раскрываться, хотя она могла так делать тоже. Германия сыграла четко и просто. И как сказал сам же Аршавин, она просто не дала играть так, как могла бы Россия. Ответ: Так это и есть их главная заслуга - уверенная игра по счету и турнирной ситуации. Мне понравилось как Германия отыграла в центральной зоне, особенно Рольфес. Ну и Ёзил конечно добавил интересных вариантов в атаке. Клозе отлично сыграл, но в его профессионализме и не было сомнений. И все же главное открытие - Адлер. Потрясающе зрелая и спокойная игра. Ответ дан: 12 октября 2009, 20:36 Эдуард 12 октября 2009, 20:40 Кстати, не поверишь, но когда делал для сайта предматчевый обзор, то высказывал там такую точку зрения свою, что именно лучше бы Рольфеса выпустил бы бундестренер, учитывая то, что по кондициям в Бундеслиге он сейчас самый лучший опорник Германии. Хотя надежды у меня на его появление было мало потому, что мне казалось, что Лев выпустит именно Хитце, так как тот вроде конечно поопытней в контексте сборной. НО Лев меня приятно удивил. Да и вообще удивил с Боатенгом )))) Мое мнение: действительно Бек не сыграл бы хуже, он по крайней мере быстрее, а Боатенгу именно скорости не хватало, чтобы четко отбирать мяч у Быстрова. Бек - очень маневренный. С Ламом смотрелись бы почти симметрично :) Ответ: Что вы...Бек пока еще намного хуже Лама в позиционной игре. Обратите внимание, что Лам почти не играл за счет скорости, а держал Быстрова на удобной дистанции и если что - накрывал. Бек пока не настолько обучен и умен + заигрывается. Боатенг конечно не лучше, как бы опять к Хинкелю и Фритцу не вернулись они :) Рольфес - очень весомая заявка на основу дальше. Хитце теперь трудно будет вернуться, не говоря уж о Хедире. Ответ дан: 13 октября 2009, 21:42 Артур 13 октября 2009, 04:56 Добрый день, Алексей.
По вопросу приглашения гостей в программу "2:1". Был в 70-ые годы в составе "Аарата" игрок Левон Иштоян. Его фамилия в фильме "Мимино" упоминается наряду с известными "академиками, дипломатами". Слышал от знакомых армян, что Иштоян был уникальным футболистом. Понимаю, что он проживает в другой стране, и все такое. Но может получится? Ответ: Увы, это практически нереально. Ехать в Армению, чтобы это снять - мы не можем, за студию надо платить, а этого никто делать не будет (в Киеве нам безвозмездно помогают друзья с "Поверхности"). Если только он в Москве окажется, что вряд ли... Ответ дан: 13 октября 2009, 21:38 Бэд 13 октября 2009, 09:47 Алексей , добрый день!
Давно искал вашу конфу и наткнулся на сообщение с адресом на спортс.ру , наконец то.
у меня есть пара вопросов к вам , возможно вам не захочется отвечать , но надеюсь что по крайней мере не пошлёте как некоторые блоггеры на спортс.ру.
1) Вы упомянули в своей конфе что сайт спортс.ру не сделает вам предложения и вы знаете почему. Заинтриговали. Поделитесь секретом?
2) По поводу ограничения эфиров после матча Рубин-Интер. На конфе Кости Генича было несколько комментариев (не от него) о том , что вы достаточно ясно объяснили кто , кого и зачем и якобы высказали своё мнение по этому поводу. Но я нигде не смог найти ссылку на ресурс . Если можно , в 2-х словах поясните , что-же произошло на вашей внутренней кухне. Заранее спасибо. Если не захотите отвечать и давать комментарии по этому поводу , то не обижусь. Ответ: 1) Ну как вы сами думаете? Потому что я знаю, кто владеет спортс.ру и определяет там политику.
2) Все предельно ясно - на протяжении 20 секунд в эфир шли слова, для эфира на предназначенные. Виноваты в этом не мы. Но без разбирательств отстранили нас. Ответ дан: 14 октября 2009, 11:32 Павел 13 октября 2009, 13:21 Алексей, как высоко ты оцениваешь вероятность продажи Алиева?
И какие позиции в ДК зимой должны быть усилены, на твой взгляд? Ответ: Как весьма вероятную. Причины оставлю при себе, но они уже не столько в Газзаеве.
Не уверен что надо говорить СЕЙЧАС об этом, пусть с Шахтером сыграют 2 раза, Лигу доведут до конца логического. Возможно, нужен игрок в центр поля - нечто типа Баллака. Ответ дан: 13 октября 2009, 21:45 Андрей 13 октября 2009, 14:39 Здравствуйте Алексей!
Удалось посмотреть несколько хоккейных матчей своего любимого клуба - ЦСКА.
Очень симпатичная игра у команды - организованная, дисциплинированная. В команде много по спортивному "злой" молодежи. По сравнению с прошлым годом большой прогресс.
Ваши впечатления, Алексей, об игре армейцев и тренере Немчинове?
Спасибо. Ответ: Мне ОЧЕНЬ нравится. Это превосходит мои самые смелые ожидания. У Немчинова ярко выраженный североамериканский стиль, и это совсем неплохо (мне кстати нравится также и Трактор Назарова). Осталось еще пару хороших легионеров заполучить - и можно самые высокие цели ставить. ЗЫ. Я пока никак не могу вырваться на матчи ЦСКА живьем, но все больше стремлюсь туда попасть. Ответ дан: 14 октября 2009, 11:35 Алексей 13 октября 2009, 16:16 Здравствуйте, Алексей. Очень обрадовался факту существования этой конференции, с интересом прочитал все 34 страницы (жалко, что поиска нету). Вопрос по поводу Себастьяна Дайслера. Очень нравился этот игрок, а в одном из менеджеров (2003/2004 по-моему) это был вообще мой любимый правый хав )) Так вот, вроде бы закончил он из-за перманентной депрессии, вызванной перманентными же травмами. Во-первых, так ли это на самом деле?) Во-вторых, много ли подобных историй, когда футболисты заканчивали карьеру в сравнительно молодом возрасте? Не только из-за травм, а может быть из-за потери мотивации... Спасибо. Ответ: "из-за перманентной депрессии, вызванной перманентными же травмами" - это очень мягкая формулировка. У Дайслера из-за травм и нагрузок начались расстройства психики. В чем-то его история похожа на историю Федора Черенкова.
Я редко о таком слышал, но звезды и редко так заканчивают. Ответ дан: 14 октября 2009, 11:41 Павел 13 октября 2009, 20:22 Лёша, перечитывая конфу обратил внимание на такую вот оценку:
"А мнение Шмурнова - это оценка почище моей будет, намного почище."
Не мог бы развернуть? Почему так высоко оцениваешь мнение Шмурнова? Это что-то объективное и подтверждаемое практикой или что-то другое?
Спрашиваю потому, что часто оценки Шмурнова мне кажутся достаточно субъективными и не всегда объективными, в отличие от твоих. Возможно убедишь в обратном. Ответ: Это ведь было сказано по совершенно конкретному поводу - и рассматривать эти слова тоже нужно не абстрактно, а применительно к тому конкретному случаю.
Речь шла об общении с Кличко и о впечатлении от Виталия, как от человека. И если у меня в силу отношений с ними впечатление может быть предвзято, то у Шмурнова (в человеческих отношениях он разбирается лучше всех на свете) - нет. Вот и вес его независимой оценки - выше в данном конкретном случае. Ответ дан: 14 октября 2009, 12:14 Дмитрий Магнитогорский 14 октября 2009, 04:51 Здравствуйте, Алексей. 1.Как вы думаете, почему после завоевания чемпионского титула в 2007 г. Кими Райкконен так резко "сдал"? Дошло до того, что "Феррари" досрочно расторгает с ним контракт.
2.Как вы считаете, получится ли у Алонсо в "Феррари" выйти на чемпионский уровень? Ответ: 1) Обычная потеря мотивации после того как исполнена мечта. Зная Кими - не удивлен. Он довольно специфический и очень увлекающийся персонаж, это такой ленивый художник, а не гений у которого как модно выражаться "бензин в крови". К тому же запрет на пьянки, похоже, отрицательно повлиял на него :)
2) Он безусловно способен это сделать. Потому и зовут его, а не Кубицу к примеру. А получится или нет - узнаем, я не гидрометцентр :) Ответ дан: 14 октября 2009, 12:24 Эдуард 14 октября 2009, 12:32 Я, как и Германия, приготовился к игре с Финляндией: набросал очередной предобзор. Алексей, а ты сам чего ожидаешь от игры Германии с Финляндией когда уже ничего матч не решает и когда у немцев радикальные перемены? Будет ли реванш за обидные 3:3? Ведь те очки как раз лишили Германию того, что в Москву немцы ехали бы как туристы )))) Ответ: Я думаю, вы сами все увидели :) Финны в следующем цикле будут грозной силой... Я, кстати, и не думал, что немотивированная команда сыграет лучше. Про Хельсинки они уже давно забыли... Ответ дан: 16 октября 2009, 00:12 Иван Иваныч Иванов 14 октября 2009, 13:07 "В человеческих отношениях Шмурнов разбирается лучше всех на свете" А он с В Уткиным насколько я знаю не общается? Ответ: Избавьте меня, пожалуйста, от комментариев отношений коллег между собой. Это не тема данной конференции. Ответ дан: 16 октября 2009, 00:06 Алексей 14 октября 2009, 14:29 Доброго дня!Хочется спросить: почему за сборную Германии не играет Кристиан Пандер?Или он находится в состоянии перманентной травмированности аля Кристоф Метцельдер?Очень Пандер запомнился по товарищескому матчу с англичанами,когда забил победный гол.И насколько бы лучше могла выгдядеть оборона Германии играй слева Пандер ,а справа Лам? Ответ: Вы вообще смотрите бундеслигу? Играл ли Пандер хоть раз в этом сезоне? Ни насколько она лучше бы не была, потому что Пандер хоть и великий мастер подач, но защитник на этом уровне довольно слабый. Это не Рафинья... Ответ дан: 16 октября 2009, 00:10 Андрей Шульга 14 октября 2009, 20:55 Здравствуйте, Алексей! Как вы отнеслись к плакату, вывешенному на матче Россия - Германия? По-моему, получилось весьма глупо и нелепо - с одной стороны, нельзя было проводить параллель с Великой Отечественной, но очень хотелось, а с другой, вышла какая-то несуразица с ЧМ-2018/2022, который то ли будет у нас, то ли не будет. Да и какое отношение он имел к матчу Россия - Германия? Насколько известно, вы увлекаетесь автоспортом, наверное, часто ездите по стране на авто. Что думаете по поводу наших дорожных указателей? Я просто балдею от них! Поясню, что имею в виду. На выезде из Красноярска есть указатель, что до Енисейска 314 км, проезжаешь еще 500 м и след. указатель - Енисейск 309 км.)) Недавно также ехал из Казани в городок Малмыж: указатель ехать еще 70 км. Проезжаю 50 км - след. указатель, что ехать еще 50.) Интересно, в той же Германии есть что-либо подобное? Хотя, вопрос риторический..) Ответ: Отношусь плохо. Процитирую коллегу Родионова - это "сблев". Натуральный. В Германии такого нет, у нас просто половина указателей отсчитана от центра города (в Москве от нулевого километра, к примеру), а половина - от его границы. Я очень часто езжу по Ярославке, там тоже есть разночтения :) Ответ дан: 16 октября 2009, 00:19 Павел 15 октября 2009, 09:18 Лёша, а левый защитник?
И как ты оцениваешь схему, применяемую ВГГ в ДК? Не считаешь ли, что имеющиеся в наличии игроки не подходят под 4-3-3, которая в отдельных играх смахивает на 4-2-4? Ответ: А что "левый защитник"? Там есть Маграу, там есть Каддури, от которого были в восторге пока он травму не получил. Ему просто надо четко говорить, что от него надо, и что не надо, чтобы не носился аки всадник без башки. Но Маграу, по-моему, потенциально сильнее... Никаких 4-3-3 в Динамо нет, это просто некоторые журналисты слишком серьезно восприняли слова на пресс-конференции. 4-2-3-1 в чистом виде :) Ответ дан: 16 октября 2009, 00:15 Сергей 15 октября 2009, 12:39 Подскажите где в интернете можно посмотреть записи вашей программы 2:1 Ответ: Неужели сайт торрентс.ру нуждается в том, чтобы я подсказывал его адрес?
Официально - программа нигде не выкладывается, только текст. Но если вам ХОЧЕТСЯ - включите гугл. Ответ дан: 15 октября 2009, 23:58 Павел 16 октября 2009, 11:17 Лёша, Маграо очень слаб, как защитик. Да и брали его, как полузащитника. Бадр тоже достаточно примитивен, о чём говорится несколько лет. В защите лажает очень часто, как в Европе, так и в ЧУ ( вспомним хоть проигранный матч кротам из последних). Но, я так понимаю, что не ищем...
И по поводу схемы. С двумя оборонительными опорниками мы только в ЛЧ играем при ВГГ. Поэтому на 4-3-3 очень смахивает.
Но не кажется ли тебе, что исполнители не годятся для того, что строит ВГГ? Нет нападающего ярко выраженного наконечника, нет нападающего, умеющего играть головой; Если ещё Гусев тянет справа, то слева ни подач толковых, ни прорывов ждать не приходится; раздающего и креативщика Нинкович никак не изобразит, да и Алиев тоже; Миля единственным центрфорвардом играть не может... Ответ: Вы в первых двух фразах себе противоречите несколько :) Маграу - не слаб, а слабо обучен как защитник. Данные все есть, скорость, умение в отборе играть. Научат остальному. Бадр - вовсе не примитивен, хотя защитнику и не нужно быть иным, его задача просто делать свое дело, по возможности ничего не выдумывая. Пока еще есть Несмачный, по необходимости слева могут играть и Еременко, и Бетао, и Мандзюк. Пока этого вполне достаточно. "Матч кротам" давайте пока оставим. Там прежде всего, на мой взгляд, плохо сработал Семин, причем именно в первой игре, которую Динамо могло вполне и не должно было завершать со счетом 1-1. У Газзаева у крайних дефов вообще другие установки. Если вам удобнее - давайте считать что 4-1-1-3-1. 4-3-3 - я никак не вижу там.
Шева отлично играет головой, Миля тоже научится. Там вообще сейчас все учатся, и довольно быстро. Пройдет пол-сезона, потом сезон. Неужели вы думаете что вообще не будет трансферов? Чего паниковать? :) А вот по поводу слева я в Ярмоленко уверен. Но вы подождите с него много требовать - все придет еще. Он очень молод, и его просто уже года два никто не учил играть в футбол. Нинкович играет очень полезно, вчера оба мяча сделал, кстати. Понимаю, что оценивать по Европе будут, а даже и по Шахтеру скорее - ну так вот он скоро и будет, подождем твою маму :) И Миля кстати, в той же опере. Да, он не очень быстр, да, он без стабильного удара, но вы поймите, его 5 лет просто тупо "ставили в состав", без объяснения что надо ПОДТЯГИВАТЬ. Видели бы вы сколько он бьет головой на тренировках. Я еще как человека его совершенно не узнаю. Мгновенно повзрослел лет на 5 минимум этим летом :) Ответ дан: 18 октября 2009, 23:00 Павел 16 октября 2009, 11:31 Лёша, а это "нечто типа Баллака" тебе представляется очередным бразильцем или всё же возможны варианты взгяда в северную Европу, например.
И вообще, насколько ты считаешь верным ориентацию на Бразилию и почему игнорируется практически Скандинавия, Дания, Бельгия...? Ответ: Не факт что это будет бразилец. Вообще "заточенности" именно под Бразилию, ни у Динамо, ни у Газзаева нет. Например, наряду с Жерсоном Маграу рассматривался Марк Гонсалес. Отказались, потому в том числе что кое-что посоветовал ваш покорный слуга :), но я думаю они о его травматичности и раньше знали, это "в копилку" пришлось.
Северная Европа? А кого "вроде Баллака" вы там видите? Я - только Челльстрема. Но он слишком ленив, у него все и так хорошо. В Киев надо брать тех, кто ждет вызова и готов в чем-то переломить себя. Да и люди с европейским паспортом - конечно, в Европу и поедут, а не в Украину. Бывшая Югославия - это возможный вариант. Румыния , ну короче, соцлагерь бывший. А чтобы сманить игрока из Германии или Франции - пока нет ресурса и "калача", брать шведов-финнов - ну а смысл?
В Бельгии я не вижу никого подходящего. В общем, Шахтер тоже не случайно в Бразилии тарится. Ответ дан: 18 октября 2009, 22:51 Иван Иваныч Иванов 16 октября 2009, 16:06 Что то я вам все провакационные вопросы задаю. Надо исправиться.
Я задавал этот вопрос уже Кириллу, задам и вам.
Во всем мире у немцев репутация команды, которая может добиться результата в самый нужный момент. То есть в решающих матчах. В последний раз это было в 96-ом.
Но сейчас так уже не скажешь. 2002 проигрыш в финале, 2006 в полуфинале домашнего чемпионата, 2008 опять неудача в финале. Я понимаю, что в каждом матче была своя история.
Но факт есть факт. Это поколение каких то неправильных немцев)). У нас об этом вроде бы не говорят, может только в Германии. Вы же юзаете немецкую прессу? Ответ: Знаете, я ваш вопрос не понял, еще читая его на конфе Кирилла. А до 96-го немцы все финалы выигрывали что ли? А 92-й? А 86-й? Да и в 88-м был решающий матч, в котором они задачу не решили. В 2002-м немцы вообще должны были в финале не играть. Но они туда буквально доползли - на Кане, Линке, Баллаке и Клозе. Без Баллака в финале? Это легко? Но ведь у них было достаточно моментов там, и до того как Бразилия счет открыла, и после. Там они по-моему, прыгнули выше головы вообще. в 2006-м Германию сгубило то, что при тренере Клинсманне до ЧМ они не играли официальных матчей вообще. И вышли на Италию, сыграв их всего 5, и один из них выиграв по пенальти. Этого мало, чтобы драться на равных с такой Италией. 2008-й? ВСЕ испанские журналисты, с которыми я говорил в пресс-центре, признали, что гол был забит с нарушением. В овертайме кто его знает как сложилось бы? Но по игре в 90 минут Испания была выше, и что тут удивительного? Они ж мяч понюхать даже не давали никому... Мне лично о "неправильных немцах" слышать не доводилось. И повторюсь, по суммарным результатам скажем, десятилетия - это безусловно, самая сильная сборная в Европе. Не по игре, а по достижениям. А ведь слова Линекера как раз об этом. Ответ дан: 18 октября 2009, 23:23 Дмитрий Магнитогорский 16 октября 2009, 18:49 Здравствуйте. Как вы считаете, почему в составе сборной Боснии и Герцеговины почти нет боснийцев-сербов( Республика Сербская-это ровно половина БиГ)? Судя по фамилиям игроков, подавляющее большинство игроков БиГ-это боснийцы-мусульмане. Ответ: Это далеко не так, как вам кажется. Мисимович, например - это кто? А Неманья Супич? А Бранислав Крунич? Я конечно могу при случае Топича попросить крестики поставить - кто серб, кто хорват, кто босниец, но не уверен, что в сем действе есть смысл. А причина вообще - наверняка в том, что долгое время сербы, рожденные в Боснии и Герцеговине - не видели смысла играть за ее сборную. А ехали играть в Сербию. Еще до всякой сборной. Ответ дан: 18 октября 2009, 22:41 Sergey Botswin 17 октября 2009, 08:07 Здравствуйте, Алексей! Насколько я помню, вы приезжали на Украину и комментировали матчи вместе с украинскими комментаторами (если не ошибаюсь, это было во время Евро - 2008). Знакомы ли вы с Виктором Вацко - комментатором Бундеслиги на канале "Спорт-1"? Ответ: Да, разумеется, я же ведь с ним и работал. И в Австрии 10 дней мы жили в одной комнате :)
Витя - очень позитивный парень, хорошо знающий предмет. А в чем вообще вопрос? :) Ответ дан: 18 октября 2009, 22:36 Ed 17 октября 2009, 20:30 ДА-ДА-ДА-ДААААА!! Рубенс на поуле!!! Я просто не верю своим глазам после 3 часов квалификации и этого бесконечного дождя. Как Вам кажется после 16ого места Феттеля, Баттон слишком самоуспокоился,не показалось ли Вам ,что он недооценил Рубенса в этой ситуации? Хотя тут вопрос ещё и к гоночному инженеру,почему не решились перейти на промежуточный тип резины. Итог: 14 место. Феттеля действительно жаль,не пошла у него квалификация,при том,что Уэббер отменно отъездил,гонка может дать сюрприз,но то что Себ будет 1ым,а Дженсон вылетит с трассы крайне маловероятно. Также приятно удивил Кобаяши,а как Вам?. Тотже Физико на ровно такой же машине,что и Кими едет очень плохо. Если погода завтра будет такой же,как и сегодня, гонка будет непредсказуемой.
Думаю Вы согласитесь,что это была самая интересная квалификация в сезоне,по крайней мере 3 сегмент был просто сумасшедший! :)) Извините,что столь эмоционально-под впечатлением :) Алексей Попов шикарен,3 часа слушал и смотрел не отрываясь! Ответ: К сожалению, я квалификацию не видел. Но могу сказать, что и гонка была что надо. Особенно "горящие финские парни" :) Баттон на 14-м - вполне нормальный вариант, учитывая что ему вполне достаточно было быть 4-м. Им важнее было к гонке подготовиться, чем выиграть несколько позиций на старте. Расчет и сработал. Дженсон - молодец. Сильный сезон, без вопросов. Ну а Росс - просто гений. За Кобаяши я не следил внимательно, рано еще. Пусть катается пока. Я вот главное скажу - после этого года я с нетерпением жду следующего :) А это главное для нас с вами... Ответ дан: 18 октября 2009, 23:04 Зигфрид 17 октября 2009, 21:39 Лёш, : Насчёт верхушки таблицы, вчера был матч Гамбург - Байер, откровенно говоря явно матч не лидеров, ничего лидерского в этой игре я не увидел, как думаете насколько Гамбург продержится наверху, что касается Байера думаю, что он будет вести борьбу весь чемпионат, а Лаббадиа со своим Гамбургом в скором времения, а быть точным ближе ко 2-му кругу посыпется, также это и было с Байером в прошлом году, с Гройтер Фюртом ну итд, а Хайнкесс тренер опытный как сохранить стабильность в команде не ему уж рассказывать,а это была главная проблема Байера, тупо не хватало стабильности и при Скиббе они так летели и при Бруно, но призыв в Байер Юппа крайне правильным был шагом со стороны руководителей Аспириновых,( моё сугубо мнение) вопрос вот в чём когда Гамбург посыпется по вашему мнению, очень интересно было бы знать, согласны ли вы со мной по этому поводу? Ответ: Я матча не видел. Но скажу, что лидерство Байера до зимы меня удивит меньше, чем лидерство Гамбурга. Именно по означенной причине - Хайнкес гораздо опытнее, он попал не в гости к полуфиналистам Кубка УЕФА, а в команду где всей ей, и каждому в отдельности нужен толчок. Где все игроки это понимают - там нет Оттлей, там ни одна бездарность не мнит себя звездой. И сделали они сразу отличное приобретение - Хююпя. И Байер не терял летом Олича, кстати. Но Байеру нужно понимать, что настоящий чемпионат начинается во втором круге. Хоффенхайм помните? Если Баварию перестанет "дробить" раньше 20-го тура, или уволят Луи и поставят кого-то менее эксцентричного - чемпион известен. Вмешаться сможет только Магат, но тут пока рано что-то предполагать. Ну или опыт Хайнкеса проявится. Но это именно во втором круге, вы правы совершенно. Ответ дан: 18 октября 2009, 23:29 Эдуард 18 октября 2009, 10:28 Алексей, какой матч в текущем чемпионате Германии ты считаешь самым лучшим без симпатий к командам, а как оценивающий игры зритель? Ответ: Бавария-Вольфсбург и Хоффенхайм-Герта. Ответ дан: 19 октября 2009, 00:03 Александр 19 октября 2009, 11:45 Добрый день, Алексей! 1)Бокс. Так сказать, под шумок от поединка Кличко- Ареолла случилось еще 1но важное(для меня по крайней мере, да и для всех наверное любителей бокса 90х) событие- в Новой Зеландии состоялось возвращение на ринг Дэвида "Туаминатора" Туа. По бою с Кэмероном конечно сложно сделать серьезные выводы, но сказать, что Дэвид в приличной форме(чисто визуально-подтянут) и смертоносный удар с левой по-прежнему при нем можно смело. На ваш взгляд чего стоит ожидать от этого камбека? Ведь Туа при всем его шлейфе пока 36, на год моложе старшего Кличко, не говоря уже про Холифилда, Боу и прочих 40летних. У Туа есть имя, бой с ним -всегда большая вывеска, в том числе и в Штатах, думаю, многие из современного хэвивейт топа не отказались бы от такого боя. Как считатете, насколько вероятен по-настоящему большой ,титульный бой между Туа и 1м из сегодняшних обладателей поясов? и есть ли у Туа шансы в таком бою? кстати вы вообще как к Туа относитесь? по-моему совершенно штучный, уникальный боксер, 1 из самых выдающихся панчеров в истории бокса, которому имхо несколько не повезло, что его пик карьеры пришелся на пик карьеры Леннокса.. Ответ: По-моему, шансов у него нет. Отлупить Кэмерона дома, удачно попав в него и развив успех (там все кончено в этом бою, как верно Беленький заметил после первого сильного попадания) - недостаточное условие для выхода на титульный бой. Он готов к каторжным тренировкам? Он готов боксировать в Германии? Он готов боксировать с двухметровым парнем, который постоянно "лягает копытом" (он же - джеб), а с недавних пор и сверху по руке бьет? У меня на все эти вопросы ответ "пока нет". Пусть попробует прорваться сквозь первую десятку. Но я думаю, он вернулся за деньгами, а не за поясами. А отношусь я к нему хорошо, боксер действительно штучный. Я видел этой бой на ютубе. Впечатлил конечно более чем Маскаев-Охелло, но до Кличко там как до луны. Особенно по темпу и работе ногами. Ответ дан: 19 октября 2009, 21:52 Александр 19 октября 2009, 12:06 2) В НФЛ состоялись матчи 6 недели, наверное для всех центральным матчем стал визит Джайантс в Луизианна Супердоум и разгром в общем-то нью-йоркцев..в этой связи вырисовывается, что Сэйнтс доминируют ,причем одинаково здорово играют и против команд с мощной защитой,как с Джетс на прошлой неделе,так и с атакующими, вроде Джайантс. На ваш взгляд финал коференции Сэйнтс-Вайкингс дело решенное? и можно ли говорить, что победитель Супербоула 1 из участников этого конф.финала, так как в афк по-моему нет команды, подобной мощи и стабильности, разве что ваши любимые Пэтриотс выстрялят таки. Ответ: Я не готов давать прогнозы на финал конференции, и тем более, супербоул - после 6й недели. Но Нью-Орлеанс - мощная и сильная команда, это известно не первый год. Она вполне там в состоянии оказаться.
Вайкингс развалятся сразу, как что-то случится с Фавром. А я совершенно не уверен,что ему хватит здоровья. Особенно когда придется играть в залах. Ответ дан: 19 октября 2009, 21:55 Александр 19 октября 2009, 13:34 3) Бундеслига. 1. В скором времени на заседании совета бундеслиги должен быть рассмотрен вопрос о целесообразности давно уществующего правила "50+1". Инициировалось это рассмотрение ,насколько я знаю, Шальке. На ваш взгляд нужно ли бундеслиге отменить это правило, либо сделать существенные поправки, или оставить все как есть? Ведь с 1 стороны,это правило- некий гарант стабильности, финансовой прежде всего, с другой, нет ли у вас ощущения, что бундеслига в последние годы достигла своего максимума при существующем положении вещей- клубы благополучны, инфраструктура отстроена, трансляции великолепны, продукт востребован, уровень игры растет, но в то же время для настоящей возможности конкурировать с Англией и Испанией не хватает как раз изменений в этой части. Возможно сейчас, когда есть база, не хватает именно сторонних денег частных инвесторов, что называется, "под конкретных звезд"? На мой взгляд Германия потенциально мощнее и Англии и уж тем более Испании, а аргумент, что кроме Баварии якобы нет клуба с именем, легко опровергается на примере Челси(пусть и несколько утрированном), когда частный инвестор из достаточно заурядной и уж точно не звездной команды сделал суперклуб. 2. На ваш взгляд у кого из игроков чемпионата Германии самый мощный удар? Понятно, что здесь все субъективно, если нет конкретных цифр, но я ,например, так и не смог для себя решить, выбирая между Хитцльшпергером ,Налдо и Хамитом.. Ответ: 1) Ну как же она достигла макисмума? Она из кризиса-то вышла года два как всего. К отмене правила я отношусь отрицательо. Лучше богатеть медленно, но всей лиге, чем быстро, но как Реал. Позиция Шальке понятна - впарить Газпрому все что можно. Я против этого, если вас мое мнение интересует. Но поскольку на том заседании оно точно не интересует никого, то могут и отменить. Ну будут Сулейманы сидеть сразу в хозяйских ложах, свои МанСити появятся... Кстати, вы рановато про пример Челси. Где гарантия что Абрамович не бросит все это? Это ж чемодан без ручки в чистом виде уже несколько лет. А велики ПОДЛИННО клубы с традициями. Челси - не в этом списке вообще, он удачно продался и все. Это не МЮ, и не Ливерпуль. Собственно, атмосфера на стадионе сие подтверждает. 2) Субъективно оценивать невозможно. Есть еще Алекс Майер в Айнтрахте - у него просто страшенный удар. Возможно, что у него и самый сильный. Просто как часто бывает - он сильный, и далеко не всегда точный. Ну и еще есть кандидаты - Бордон, например. Швайни. Погребняк, кстати. Ответ дан: 19 октября 2009, 22:06 Sergey Botswin 19 октября 2009, 14:29 Насчет Виктора я просто хотел узнать Ваше мнение о нем, как о человеке и специалисте, и я очень рад, что оно полностью совпало с моим. А теперь мой следующий вопрос: Как Вы относитесь к засилью легионеров в последнее время? Ведь есть же свои ребята, неплохо играющие в футбол. Особенно, когда смотрю на Германию, которая славилась своими спортивными школами - а там сплошные Ишияку, Ду Ри Ча и прочие Праньичи... Ответ: Смущает, когда играет 11 легионеров. Но вообще - а что тут особенного? Вас не смущает что за итальянскую команду Ф1 (и не просто команду, а команду номер 1) ездили сначала немец и бразилец, а потом - финн и бразилец? Или что в клубах НХЛ много европейцев? Кстати, гораздо более легионеры заполонили Англию чем Германию. Та вам и Гондурас и Тринидад, и Египет, и еще кого только нет. Вспомните вратаря Арсенала (!) Рами Шаабана :) И еще, я вашего ряда не понял. Ишиаку и Ча Ду Ри - не равные фигуры. Кореец - племянник Бум Кун Ча - легенды бундеслиги в некотором смысле. А Праньич вообще украисл бы любой чемпионат. Абсолютно любой. И любой клуб в нем. Даже Реал и МЮ. Ответ дан: 19 октября 2009, 22:55 Ed 19 октября 2009, 15:29 Да гонка была наверно самой захватывающей в этом сезоне. Жаль,опять нашла беда Рубенса,то скорости и близко не было,то нелепый прокол в конце,ещё и Льюиса пропустил в конце. Соглашусь с Вами по всем статьям,Дженсон,безусловно достоин титула, он провел стабильный сезон,набирая очки в каждой гонке,кроме одного схода,да и кол-во обгонов у него наибольшее в пелетоне. Теперь дождаться финала WRC и посмотреть таки Лёба на Торро Россо в Абу-Даби - должно быть очень красивой точкой в этом сезоне :)
Присоединяюсь к ожиданиям следующего сезона,надеюсь претендентов и конкурентоспособных машин станет ещё больше! А пока время "горячих" трансферов :) Спасибо за интересные ответы! Ответ: Я не думаю, что Лёб поведется на эту авантюру. Там кстати, когда гонка? Через неделю после Уэльса? А потом ему еще в Птичье гнездо нестись и там гонку чемпионов катать... Да и не покажет он с кондачка ничего. В заносах - да, покатается, наверное, повеселит :) Не более. А вот сам Уэльс будет просто адский. Петтер обещает валить как в последний раз :) ЗЫ. Мне очень жаль, что Данику не берут в Ф1... Ответ дан: 19 октября 2009, 22:15 Павел 19 октября 2009, 18:46 Лёша, спасибо за развёрнутые ответы. Я предлагаю на "ты", если не против, мы приблизительно одного возраста ( я немного старше). Да и пересекались разик в Пекине в аэропорту- предлагаю считать это поводом:-). По сути. По Маграо я не вижу противоречия. Как раз в отборе он ужасен. Скорость- да, голова- сомнительно пока, но допускаю, что научат. В любом случае- посредственный игрок на позицию защитника.
Бадр тоже достаточно слаб позиционно, но компенсирует скоростью, хотя не всегда выходит. Я конечно согласен,что кротам проиграл Сёмин и друзья не дадут соврать, что сказанно это было после матча. Но тем не менее гол пропущен из-за ошибки Бадра. В любом случае он травматичен и очень давно в команде, говорил о желании уйти, поэтому логично было взять более сильного игрока на эту позицию. Получили Маграо...
Несмачный и Мандзюк- это ужас и не поминай против ночи:-). Бетао- не его позиция, ВГГ его и на свой фланг не ставит. Ерёменко... ну его можно на любую позицию с таким же успехом назвать. Но в сухом остатке- сильного левого защитника нет. По видению крайних защитников ВГГ, я так понимаю, в почёте активное подключение к атакующим действиям, даже обязательно? Думаю, конечно, что трансферы будут ибо они объективно нужны. Вот и пытаюсь твоё видение узнать- куда ожидать усиления. Ждём всё же? :-) По схеме ты скорее прав, согласен. Но вот то, что Миля головой научится играть- это вряд ли:-) Там диагноз:-) Да, он очень поменялся ещё при Сёмине, после скандала перед кубком. ВГГ похоже закрепил это капитанством. Что ему говорили и чему учили не знаю, но видели они с Алиевым только себя любимых. Надеюсь это переломает ВГГ. Ответ: Как будет угодно - это я по поводу "ты"и "вы". Я сужу не только по играм, конечно, но и по тренировкам, а также по тому что слышу от тренерского штаба. Маграу резче в отборе чем Каддури. Обратите внимание - Каддури сначала начинает пятиться под соперником, а уж потом реагирует. Маграу смелее. Осталось начуить его когда надо лететь в отбор, а когда ждать. Кстати, Маграу существенно быстрее Каддури при подключениях, и вообще при атакующих действиях. Ну и моложе. Бадр - останется подменой. Говорить об уходе он может сколь угодно долго, но таких условий как в Динамо, - у него не будет ни в каком Монпелье. И он это отлично понимает. Из Маграу Газзаев будет лепить Жиркова. Подключения, кстати, не обязательны совсем, просто когда был Жирков (а в ЦСКА он в орбороне сыграл считанные игры) - грех было его не подключать.
Еременко - самый универсальный и нужный ДК игрок. Он одинаково сильно может играть на 5-6 позициях, а ему всего 22 пока...
Я, кстати, не исключал бы появления еще одного вратаря с претензией на первый номер. Миля работает сейчас так, как не работал никогда не только он, но даже и Олег Гусев при Лобановском еще. Кстати, головой можно научить и Ярмоленко играть :) Алиев, похоже, будет и дальше у Семина играть... Ответ дан: 19 октября 2009, 22:31 Павел 19 октября 2009, 18:46 Не уместилось, извини, закончу:-). От Ярмоленко много и не требую пока. Конечно его не учили играть левым защитником и даже полузащитником:-) Его учили центральным нападающим. Как учили- вопрос. Но он пока реально мучается. Но я в него верю, чего не могу сказать по Кравцу. Кстати, как он тебе? Но опять же, Маграо и Ярмоленко мешают друг другу. А выйдет Бадр и Ярмола может сесть на банку.
Нинкович нестабилен и травматичен. Если Газзаев добъётся от Алиева того, чего он хочет ( не скажешь, чего? мысли есть, но хотелось бы твои), то Нинковичу места нет просто.
Ты считаешь, что сейчас полным ходом идёт процесс обучения и стоит ждать совершенно другой игры в смысле качества? А Сёмин учил играть или просто ставил? ( Если не хочешь на этот вопрос отвечать, то без проблем). Ответ: Я как раз думаю, Ярмоленко на месте полузащитника и может рскрыться. Там есть где разогнаться. А впереди - надо уметь в касание. А это толко Шева и Миля могут. Кравец - форвард контратаки. Его сейчас перестраивают, чтоб учился не только со своей половины 160 кмч набирать :) Сгодится этот фраерок (с). А вот в кого не верю я - в Зозулю. Да, сейчас Ярмоленко и Маграу мешают друг другу. Но все наши латиномериканские комментаторы, с кем я говорил, сказали что Маграу - очень сильный игрок. Просто пока не понимает европейской тактики. Семин просто расставлял и делал результат. Газзаев хочет улучшить качества игроков. Резко и кардинально. В ЦСКА он это делал 3 раза, я думаю, и сейчас справится. Нинкович сильнее Алиева, потому что не считает себя звездой, которая может лениться. Алиев не хочети не умеет по большому счету отбирать мяч. И боится ставить ногу в борьбу. Газзаву бы сейчас пару Тимощук-Гусин 5-6-7 летней давности, эх... Ответ дан: 19 октября 2009, 22:37 Павел 19 октября 2009, 19:13 По заточенности под бразильцев. У Динамо это очевидно. Рассматриваем разных, но берём бразил. Подавляющее большинство. Причём из всех побывавших, пожалуй только Ринкон оставил хороший след, но закончил плохо, и Корреа оставил добрую память, но не более того. Тех же аргов игнорируем абсолютно.
Под Улье взяли нужных "французов" и нашли и деньги ( не космические), и аргументы.
На названную позицию вот например:Алекс Витцель "Стандард", Стевен Дефур "Стандард", Расмус Эльм "АЗ"(Голландия). Но ведь ни на какие позиции не работаем по рынку Северной Европы, где посильно было бы и финансово, и аргументацию найти можно ( топ пять не берём). Не знаем рынок? Плохая селекция? Нежелание тренеров? Ответ: Ну а чем плохое впечатление оставил Родолфу? В его нынешнем виде он бы и сейчас Динамо не помешал.Да и Клебер - тоже сильный игрок на самом деле. Аргентинцев не рассматривают потому что: а) совместить их с бразильцами в одной команде В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ непросто - это и российский опыт подтверждает. б) Они вообще плохо акллиматизируются здесь - Киеву достаточно было Нанни, а посмотрите на Феррейру, Кавенаги, Монтенегро, Моралеса, Баррьентоса, Лопеса... Все трое названных вами, по-моему, не сильнее Нинковича/Алиева. А ведь там есть и Шева, как вариант на этой позиции... Что такое рынок Северной Европы? Розенберг? Так он просто из Голландии в Германию переехал, это не аналогия. Откуда брать? Из клубов Швеции? Это абсурд. Или шведов из Англии? Они не поедут. Еременко - чем не Северная Европа, кстати :) Надо всегда учитывать особенности менталитета, и способность к адаптации. Для восточной Европы (России и Укрианы) КАК СИСТЕМА это могут быть только:
Бразилия
Экс-Югославия
Экс-ЧССР
Румыния Все остальное - только как частные случаи, типа Сесара Наваса в Рубине. Ответ дан: 19 октября 2009, 22:54 Андрей Шульга 19 октября 2009, 19:52 Здравствуйте, Алексей! Вот смотрю и диву даюсь: на матч Кельн - Майнц приходит 50 тысяч человек, на игру Айнтрахта и Ганновера 40 тысяч притом, что это ведь середняки чемпионата, а не Бавария, не Боруссия. К тому же города (Кельн и Франкфурт) вроде не очень футбольные, а 50 тысяч. А у нас, если верить сайту РФПЛ, на СпаМ - Лок 37 тысяч, а на Рубин вообще 10 тысяч - менее половины стадиона....
Вопрос даже не знаю какой... просто вот впечатление:) Ответ: Кельн - очень даже футбольный город. К сожалению, уровень стадионов и комфортности их посещения в России и Германии - несравним совершенно. Тут просто нет темы для разговора, увы :( Ответ дан: 19 октября 2009, 21:40 Приходько Александр 20 октября 2009, 09:18 Алексей, я внимательно и с интересом прочитал Ваш диалог с Павлом по поводу киевского Динамо, и если позволите у меня есть несколько вопросов...
Чего не хватает Зозуле, для того чтобы претендовать на роль хотя бы игрока замены?
Ваше неверие исходит из собственных оценок игры игрока, или это мнение составленное из данных характеристик ВГГ?
Затронута интересная тема левого защитника и в частности Каддури и Маграо.
На мой взгляд основным козырем Бадра является скорость и довольно много минусов, позиционная безграмотность, что нередко он компенсирует той же скоростью успевая вернуться к оппоненту второй(третий) раз, слабая игра головой(рост этому не способствует), техника отбора.... я веду к тому что Бадра нужно страховать, чему немало времени в прошлом году уделял левый центральный бек.
Вы пишете Маграо надо научить понимать когда надо лететь в отбор, а когда выждать и вообще научить игры в защите. Ему уже 24 года он сформировавшийся игрок со своим стилем, Ваше мнение Жерсон способен перестроиться, изменить уже сложившимся так скажем привычкам в игре?
А идти в атаку без оглядки на оставленный фланг, и не всегда возвращаться, задерживаясь в атаке с надеждой на перехват партнёров, в добавок к тем проблемам что у него возникают при обороне в данный момент оставляют не самые приятные ощущения.
И есть ли наработки в таком случае(пока он не научился)? Скажем переход на игру на этот момент в 3 защитника с соответствующими перестроениями, левый полузащитник или опорный оттягивается в эту зону...?
Есть вопрос по Алиеву. С ним при ВГГ вопрос уже ясный и решённый?
Ну и ещё один маленький вопрос по Гармашу и Петрову, у них есть перспективы? Ответ: Начнем с Зозули. Разумеется, я часто общаюсь с ВГГ, и многое знаю, чего не знают другие. Но впечатление строю не только на его словах. А еще и на собственном видении. Я ведь был в Австрии на сборе, много матчей видел. Зозуля немного застенчив для того футбола, который ставит Газзаев. В этом его главный минус по отношению к Ярмоленко например. Ему надо вырасти из мальчика в мужа - и побыстрее. Маграу конечно сложившийся игрок, но в рамках бразильской тактики. Он вообще не играл там защитника, а играл латераля. Судя по тому что я вижу, он обучаем. И должен через годик быть точно лучше Бадра. Вообще за его подключениями должен следить опорник. Либо 3 оставшихся защитника растягиваться. Над этим в Динамо работают каждый день, и это касается и подключений Еременко тоже. Только Рома более дисциплинирован изначально.
Гармаша и Петрова я в деле никогда не видел, но Газзаев их перспективы оценивает высоко.
Алиев имхо, все решил для себя. А "по нему" решения не было. Захочет работать - будет играть. Нет - на нет и суда нет. Ответ дан: 22 октября 2009, 01:32 Павел 20 октября 2009, 16:48 Если ВГГ слепит из Маграо хоть 80% Жиркова, то даже не знаю, кто он тогда... Волшебник. Ну запасёмся терпением, хотя скепсис очень большой. Да, он моложе Бадра, возможно неуловимо резче, хотя мы от резкости Бадра настрадались и больше нацелен на атаку. Но защитник из него... Пока, по крайней мере. Ерёменко- это обновлённый Тиби. Но он одинаково средний везде, возможно кроме опорника. Да, такой игрок нужен. Но это человек-лататель дыр, а не профессиональный правый деф. Чем он лучше в защите того же Бетао? По Миле и Гусеву- это очень гуд! Меня просто убивали интервью, которые после ухода ВВЛ давали при каждом новом тренере игроки и говорили, что хорошо, что снизили нагрузки... Гавранчич, по-моему, начал радоваться... Алиев у Сёмина меня только порадует. Но Нинкович на роль примы не тянет, да и травматичен. Шева на этом месте утопия... Вот если возьмут кого-то типа Баллака", то это было бы очень и очень... Как я понимаю, ВГГ ставит такую задачу? Ярмоленко, кстати, головой лучше Мили играет;-). Раскроется полузащитником? Дай бог. Но впечатление, что простора в ширь нет и возможности для удара, а он может. Но будем надеяться. На кой "сгодится фраерок" не знаю, но это ему Валенсию компенсируют. Посмотрим. Я знаю, что ВГГ сразу стал скептичен к Зозуле. Не пояснишь? Хотя ещё при Сёмине местные считали его по выкладкам лучше Ярмолы, Кравца... Вместо пары Тимощук- Гусин мы имеем не многим хуже Вукоевич- Михалик. Лишь бы ставили. Но им нужен "Баллак", а не Нинкович или Алиев. Ответ: Пока соглашусь по Маграу. Вчера на Сан-Сиро это был ужас, а не защитник. Но - вы не обратили внимания, как тонко он исполняет все в атаке? Как останавливает мяч, как отдает? Тут с Бадром никакого сравнения нет... Кстати, если так будет продолжаться, то они вдвоем с Бадром играть начнут, а сядет Ярмоленко... Еременко превосходит Бетао во всем, кроме одного - скорости. Вчера это было отлично видно. Плюс он умеет поддержать атаку, умеет разобраться один в один. Он ГОРАЗДО сильнее Гиоане, а уж в отборе-то Тиби и рядом не ночевал...По технике Еременко тоже выше. Обратите внимание - от него никогда не отлетает мяч. Миля вчера от меня в автобусе узнал что дисквал начинается не с 2х а с 3х карточек, и по-моему, в тот же момент решил не пить ничего крепче пива :) Растет очень, на глазах прямо. Задач по трансферам пока не ставят. А с чего Шева - утопия? Как раз отличное мето, из-за спины капитана атаковать :) А Нинкович и не должен быть примой, он должен делать то, что требуют. Он - делает. Алиев - нет. Тут все ясно как раз. Ярмоленко пора перестать класть в штаны перед игрой. Вчера он 11 (!) передач отдал Маграу. Это не годится никуда. Но потенциал у него большой, надо только взрослеть. Кстати, нападающим ему тяжелее будет стать - у него скорость дистанционная, а не стартовая... Про Зозулю я все написал. У Газзаева мяч должен быть рваным у всех, а не только у ЦЗ. Гусин-Тимощук не имеет аналогов в этом времени. Ну только если Шемберас-Рахимич года три назад. Михалик-Вукоевич слабее и намного. Вукоевича невозможно сранивать в умении играть головой, а Михалика - в умении покрывать пространство... Ответ дан: 22 октября 2009, 01:43 Павел 20 октября 2009, 17:11 Родолфу оставил очень хорошее впечатление, как человек и достаточно неплохое, как игрок. Не более. Хотя мне было очень жаль, что его продали- по сути на тот момент лучшего из бразильцев. Но лажает он регулярно и в Локо, причём результативно. У нас Клебер был плох. Может не попал в струю, но он и на юношеском чемпе ничего не показал, после которого его взяли. Там Карвальо и Дани Алвеш блестали... А в Киеве ничего он не показал. В европе вообще ужас. По аргам есть примеры и Бракамонте, Майданы, Ансальди, Павловича... Названные тобой, в боьшинстве, модельно не подходили клубам. Да и уживаться на поле им сложно с бразилами, если их человека по четыре одновременно:-) Лёша, но условные шведы в условной Англии ведь откуда-то взялись :-). Но могли ведь и у нас оказаться до Англии? Да и периодические набеги на всевозможные Копенгагены, Русенборги, Стандарты и т.д. были бы очень полезны. Не соглашусь, что нет "калача". Значит для Бадра условия есть и не пойдёт в Монпелье, а для "копенгагенов" нет? Деньги и Лига- очень весомые аргументы, да и город неплохой в довесок. Исмо и Папе пришли ведь? Кстати, чем не нравится Папе ВГГ не скажешь? На мой взгляд, очень сильный защитник. Правда травматичен у нас. По системному вектору согласен. Но и условных "Навасов" не стоит сбрасывать. У нас всё "частный случай"... Идеальная трансферная политика для нас, на мой взгляд, приобретение в одного, максимум двух игроков уровня Вукоевича, Бангура, Диакате и пары-тройки юссуфов... Пока при ВГГ Маграо и Алмейда:-( Дзагоев, в свете ситуации с ЦСКА, считаешь невозможным трансфером? И последнее, абсолютно согласен, что крайне нужен вратарь на первый номер. Но в Украине не вижу- всё скупили идиоты... Иностранец- это лимит. Не намекнёшь, откуда всё же? Лёша, огромное спасибо за нормальный диалог!!! Ответ: При том что он лажает - он много больше делает вперед. Он умеет и пас острый отдать, и сам придти вперед (не на стандарт) и там помочь. Сможет ли таким стать Алмейда - вопрос. Но самым сильным именно игроком в футбол в Киеве был Родриго. Если бы не характер и лень... Клебера лично я всегда буду уважть за финал кубка против Металлурга З. Он забил гол в метре от меня (я за воротами был) и сразу же залился кровью. Кстати, Газзаеву он бы пригодился, точно в большей степени чем Гильерме... Какого Майданы есть пример? Харьковский? Так тут Мандзюк не хуже. Павловича я хорошо помню, это человек который играет только за деньги. Ансальди уедет сразу за Домингесом, увидите :) А Брака - это уникум. Только он может играть только в средней команде, и никогда - в сильной. Как Мохамед Зидан к примеру - в Дортмунде на ура, в Баварии даже в дубле не сможет. Пап не нравится авантюризмом. Он не думает о игре, он думает о себе. В свете игры Хачериди сегодня не вижу вообще повода для разговора о нем...:) А что такое сделали Маграу и Алмейда чтобы сразу ":("? Дайте время им, не все же Навасы готовые сразу... Алмейда кстати в Милане сильно сыграл. Дзагоев - нереален. Да и зачем - лимит же... Про вратаря не знаю, просто думаю, что это проблема. СаШо ломается, возраст уже, Богуш первым быть не может, а Рыбка - это вообще несерьезно. Ответ дан: 22 октября 2009, 02:00 Ed 20 октября 2009, 17:28 Вы правы: Уэльс 23 октября - Абу-Даби с 31 октября(в гонке можно выступать при условии выступления в субботней утренней практики). Буду надеяться до последнего,что Себ сядет за руль Торро Россо. Даника Патрик? Честно говоря мало знаком с Инди,видел несколько гонок...увидеть женщину в Ф1 это конечно шок,даже в наше время :)... Формула достаточно консервативна не думаю,что это возможно,к тому же сейчас все идет к тому,что 14 команд в следующем году не будет(Фрэнк Уильямс и ещё несколько представителей FOTA против,да и Берни уверял что не более 13 будет) -это логично,как расположить в Монако 14 команд...трудно представить. Она претендует на место в USF1,которого вполне может и не состояться как части Ф1. Ответ: Я не думаю, что даже если он туда сядет - мы увидим что-то интересное. Все-таки к Формуле ему надо готовиться не пару дней, и даже не пару месяцев. Патрик - сильная гонщица, хотя в последнее время и не выигрывала. Не думаю, что она окажется хуже Альгерсуари. И уж точно была бы быстрее Бадоера :) Я думаю, что 14 команд в чемпионате еще не будет означать 14 на старте. 2 самые слабы после квалификации могут отсеивать. Ответ дан: 22 октября 2009, 14:03 Эдуард 21 октября 2009, 12:46 Алексей, многие, особенно из стана Спартака (ну это и понятно, главные конкуренты по сути) твердят, что игра Рубина в ЛЧ ослабит саму Казань и заставит ошибиться в чемпионате. Образно говоря по-молодежному: "типа заставит потерять очки в чемпе". НО я так не считаю! Во-первых, нужно смотреть, как умно Бердыев работает с командой. Например, на матч с Амкаром играл почти второй состав и при этом команда смотрелась убедительно. А в концовке чемпионата далеко не все соперники калибра Зенита или ЦСКА, с которыми играть кстати и Спартаку.  Те же Ростов и Крылья можно обыгрывать и таким же составом, как в игре с Амкаром. Во-вторых, я не согласен с мнениями спартачей, особенно после матча с Барсой. Если бы вчера Рубин крупно проиграл бы, то возможно это и сказалось и психологически. Но так как они выиграли, проявив характер и пусть даже сильно устали, но эта победа и эмоции, когда они начнут осознавать свой успех, легко компенсируют те самые ноты усталости, так скажем. Иными словами, считаю, что победа над Барсой может стать таблеткой фенамина, на которой Рубин на одном дыхании сможет сыграть остаток Чемпионата России и ничего не потерять Конечно, все это теоретизированно и пока на бумаге. А что ты думаешь на сей счет? Ответ: Я не думаю, что в преддверии игры с Ростовом стоит всерьез рассуждать о том, кончатся силы или нет. Этот матч Рубин должен выигрывать даже пьяным. Тем более, матч с Ростовом в воскресенье, а с Барсой играли во вторник. Не вижу тут проблемы вообще.
Но абстрактно - сил больше не становится, а скамейка довольно коротка. И у Спартака, а особенно - Зенита, - есть преимущество тут. Ответ дан: 22 октября 2009, 14:05 ARTUR BAGDASAROV 22 октября 2009, 06:55 привет! твое мнение об игре баварии с бордо с 2 опорниками, и , не кажется ли , что вообще ван Боммел ни то что капитаном баварии, а просто игроком основы не должен быть? это точно не Маттеус и не Эфеенберг, а вся его "ХАРИЗМА" это только карточки и понты на поле. а Бут молодец, ренсингу не светит основа, если только. БУТ НЕ ПОЛУЧИТ ТРАВМУ,ЖАЛЬ КЛИНСМАНН В ПРОШЛОМ ГОДУ НЕ ДОВЕРЯЛ БУТУ.как считаешь, шансы у баварии есть выйти в плей-офф? Ответ: Что-то очень сумбурно у вас все, смешались в кучу, кони, люди...
Бутт - сильный вратарь, это было известно и раньше. Конечно, он сильнее Ренсинга. Шансы Баварии вполне реальны, ей 2 матча играть дома. Все в ее руках. МВБ сейчас не в лучшей форме, ну а карточки его - это данность. С Маттеусом и Эффенбергом всерьез его сравнивать может только не вполне здоровый человек. Это фигуры другого калибра вообще были. Ну как примерно сравнить Оттля и Йеремиса. Ответ дан: 22 октября 2009, 14:08 Приходько Александр 22 октября 2009, 09:22 Добрый день, Алексей. Я вижу вы уже Маграу с Павлом обсудили немного миланский матч и у вас, как и у многих обозревателей выдаётся очень хорошая оценка игры, и прежде всего по атакующим действиям, с чем собственно больших разногласий нет, кроме... мне кажется что действия игрока уместнее оценивать по той позиции на которой он играет, он хорошо сыграл в атаке (в основном на стандартах), но безобразнейше в обороне и тем не менее оценки высокие. Кстати в этом матче у Жерсона запаса сил хватило по большому счёту минут на 30 не больше, да и предыдущие матчи не оставляли впечатления большого запаса функц.готовности. Вы думаете что с выздоровлением Бадра, связка на левом фланге будет скорее Бадр-Маграу? Оба играют в авантюрном стиле, оба не склонны к надёжным действиям в обороне... Есть вопрос по перспективам Юссуфа и особенно по Диакате. Диакате не рассматривается по причинам травматизма или есть игровые причины? И как на ваш взгляд связка Вукоевич-Юссуф, слабее Вуко-Михалик, имеется ввиду на игры Лиги, всё же во внутреннем первенстве в использование 2 опорных нет необходимости. Какие проблемы у Юссуфа? Он просто не подходит под стиль игры или у него проблемы со здоровьем? Интересные идеи по поводу Шевы под нападающими, но не кажется вам что в таком случае ему необходим партнёр по-резче, по-скоростнее, чтобы обыграться или самому выйти на ворота или скинуть под партнёра? Всё же Нинкович, хоть и отличный игрок, но в игровом мышлении он значительно уступает ему(он больше возится с мячём там где нужно сыграть быстро, в касание), скажем дольше принимает решение. Ответ: Я тоже считаю, что оборонительные действия Маграу провалил. А особенно - провалил игру Ярмоленко. Который и ему в атаке мешался опять, и сзади не помогал. Но Маграу отмечен был не только на стандартах, к слову...
Бадр играет авантюрно, когда от него просят походов вперед. В них он уж точно слабее бразильца. Если его ориентировать на четко сзади - будет именно четко сзади. Другой вопрос, что класса ему все же не хватает.
Диакате не рассматривается по игровым показателям. Сейчас два центральных защитника + Юссуф - намного сильнее. А Пап - авантюрист.
Связки опорников равнозначны, может, с Михаликом чуть поинтереснее в атаке. Юссуф остался в запасе, потому что именно он, а не Михалик, считается альтернативным ЦЗ. Проблем у Юссуфа никаких нет.
Если Шева будет под нападающим, Нинковича на поле не будет вообще. Для фланга он не годится. А Гусев и Ярмоленко достаточно быстры. Ответ дан: 22 октября 2009, 14:14 Илья 23 октября 2009, 14:39 Здравствуйте Алексей.Позвольте несколько вопросов.
1).Рубин в Барселоне. Что это было? Самый общепринятый вариант- везение умноженное на работу в ходе подготовки к матчу,но я интересуюсь вашим мнением так как вы грамотно раскладываете по полочкам.Согласны с тем что отсутствие Бухарова помогло Рубину? Ещё интересно ваше мнение о матче в Казани 4 ноября.Многие пишут что Барселона разорвёт Рубин,но я в это слабо верю.Ничья вполне возможна.Вообще самое сильное впечатление от Рубина это то как Бердыев умело работает над ошибками в кратчайшие сроки.
2) ЦСКА.По-моему,им лучше занять 3-е место и в плей-офф не ходить.Согласны?
3).Акинфеев и МЮ. Это возможно или это сплетня от жёлтой прессы?
4). Что вы вообще думаете о группе Рубина? По-моему, Барселона всё равно выйдет в 1\8 финала,судьба Рубина и ДК зависит от очного матча в Казани,а Интер может и 4-ое место занять.
Спасибо Ответ: 1) Именно так. Везение помноженное на труд и работу. Подготовились они хорошо, а Барса устала уже концерты давать.
Да, пожалуй без Бухарова Рубин интерессне выглядел в контратаках. Но это не может продолжаться вечно. И уже с Ростовом им будет труднее в этом плане.
Я думаю, Барса ответку выиграет.
2) Им и третье теперь нелегко будет занять - у Бешикташа 2 домашних матча на носу. В ПО Лиги ЦСКА делать нечего вообще.
3) Это возможно. Как и Акинфеев и Бавария.
4) Все решат два лобовых матча Динамо - с Интером и Рубином. Барса скорее всего выйдет, конечно. 4-м имхо все-таки останется Рубин. Ответ дан: 23 октября 2009, 14:44 Albertini 23 октября 2009, 22:43 Алексей, приветствую!
Ваш голос и стиль комментирования идеально сочетается с бундеслигой. Да, я честно говорю, что восхищаюсь немецкой футбольной машиной с ЧМ82. А полуфинал ФРГ-Франция вообще считаю лучшим из того, что видел на чм и че. Как у Вас была любимая команда юности "Динамо" Тбилиси, так и у меня FC Koln в 80-е.
Вопрос - что происходит в не самом захудалом немецком городке Кельне последние лет 20? Мы увидем когда-нибудь римейк ярчайшей команды Тони Шумахера, Клауса Фишера, Клауса Аллофса и бесподобного Литти?
Есть сегодня очень даже неплоая пара форвардов Новакович-Подольски, но игра и результаты УЖАСНЫЕ!!! До-коли все это будет продолжаться на Рейн-Энерги Арена? Ответ: Спасибо.
Я думаю, что для начала Кельну надо просто задержаться в бундеслиге сезона на три хотя бы. И планомерно строить команду, подбирать игроков, тренера...
Просто в те годы на карте футбольной Германии не было Вольфсбурга, Хоффенхайма, даже Байера отчасти. Свято место пусто не бывает...
Подольски-Новакович - по мне совсем не сильная пара. Поодиночке - да, сильны. А связки пока нет. Как и в Баварии нету связок пока новых форвардов... Ответ дан: 24 октября 2009, 01:04 Ветхов Фуад 24 октября 2009, 06:11 Приветствую! Отлично сработала пиар-акция на конфе у Кости Генича  Вопрос: Не назрела ли необходимость " свежей крови" в ЦСКА? В свете возможных предстоящих уходов Игоря и Милоша, отсутствие "наконечника" (Вагнер икает), неопределенность с коучем на след. сезон, интересен твой взгляд на переспективу развития клуба в следующем сезоне. Ответ: О какой пиар-акции речь? :) Адрес конфы еще раньше публиковали Кирилл и Вася. О возможных путях развития невозможно рассуждать, не зная что будет с клубом вообще. А я этого не знаю. И совершенно не исключаю, что клуб будет продан. Свежей крови там и так достаточно было за 2-3 года: Рамон, Джанер, Калоуда, Маазу, Нецид, Гонсалес, Гильерме, Щенников. Ответ дан: 24 октября 2009, 17:25 Albertini 24 октября 2009, 12:24 Да, Леш, но места Вольфсбургов занимали тот еще! "Кайзерслаутерн", "Боруссия" из Гладбаха, "Гамбург" (КЧ83) был совсем не тем что сегодня. Да и уровень Бундеслиги 80-х не сопоставим с нынешним - там своих доморощенных звезд было на 2 равноценные сборные ФРГ, в равной степени способных биться за мировую корону (Чемпионы Евро80, Финал ЧМ 82, 86, ЧМ 90!). Только факты.
Да, так получается, что сегодняшние футбольные реалии резко отличаются от тех по многим причинам: прежде всео экономической ситуацией, снятие ограничений на легионеров. Но ведь Бавария-то вечный фаворит - начиная с середины 70-х и по сягодняшний день, а другие не могут.
Почему???
Уверен на все 100% приглашение Ван Гааля в Баварию ошибка. Менталитет совсем не тот. Он может давать прекрасный результат только на родине в Голландии, при отсутствие сильного давления, где исключительно своеобразная методика подготовки талантов, особый голландский стиль. Бавария это вообще уникальная в этом плане команда, примерно тоже самое, что Реал Мадрид. Заранее невозможно просчитать у кого из тренеров получиться именно в этих клубах.
Спасибо за общение, отличная конфа! Ответ: Ну вы просто посмотрите - за 10 лет чемпионом становились кроме Баварии: Вердер, Штутгарт, Вольфсбург и Боруссия. Немногим ранее - Кайзерслаутерн. Так что я бы не говорил о чемпионате 1й команды. Просто у героев теперь иные названия. Я пока тоже вижу что Бавария больше мучается, чем играет. Но глобальные выводы до весны могут быть только в случае невыхода из группы в Лиге. А вот кто будет тренировать Штутгарт - вопрос очень занятный. Кстати, команды о которых вы говорите - занимали места не Вольфсбургов - а Шальке, или Байера. Ответ дан: 24 октября 2009, 17:30 Taboo 22 октября 2009, 09:44 Приветствую,Алексей.......... Как говорится ощутите разницу между прошлой армейской осенью и нынешней. Пускай тогда Фейнорд а сегодня МЮ,тогда Вагнер сегодня Нецид,но разница просто чудовищна,пугающая даже. Вопросов по игре немного.......
-Почему Мамаев выходит на бровку? Скорости природной у Паши не замечал никогда -Не кажется ли тебе что имея в центре пару собак Рахимич-Шемберас ,защитника Жору на месте хава крайнего и форварда столба узкой специализации,Рамос свел к минимуму возможность создавать хоть что-то?Ведь только Красич и Дзагоев могли придумать ,создать,взять игру на себя. Что это-игра на 0-0 с самого начала или все еще тот самый поиск испанца? -И если знаешь,просвети про Маазу............Что с ним? Как-то слабо верится в эту историю с его недоеданием из религиозных убеждений.......Игрок весьма недурной и в роли единственного форварда уж гораздо разнообразнее и полезнее чеха будет. Хотя Нецид вчера ооочень недурно сыграл........и оочень неожиданно Ответ: Ну, все свой выбор сделали - кто его делал в прошлом году. Ломать - не строить. Динамо Газзаева уже сейчас (он по сути 3 месяца работает) выглядит ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее нынешнего ЦСКА. При этом у него там нет Акинфеева, нет Шембераса, нет Красича. В общем, грустная для ЦСКА история... Мамаев когда-то играл на фланге в Торпедо, но это было так давно...Я тоже удивился. С Нецидом просто трудно в другой футбол играть. Это же Янчик-2. + у ЦСКА совершенно нарушена игра в средней линии, каждый действует сам по себе, а не как команда. Маазу не может быть единственным форвардом, он любит пространство, а в центре его нет. История с рамаданом - вовсе не выдумка. Но вообще я от всех практически игроков ЦСКА слышал что у Маазу усть проблемы:
а)с техникой - мяч от него просто отлетает
б) с желанием выполнять установки которые ему не нравятся. Ответ дан: 23 октября 2009, 00:24 Приходько Александр 22 октября 2009, 09:46 Забыл добавить ещё один момент.
Алмейда рассматривается исключительно в качестве центрального защитника, и может ли существовать вариант с переводом бразильца на левый фланг и выдвижением Маграу на позицию полузащитника не дожидаясь выздоровления Бадра?
Хотя ещё раз повторюсь по Маграу, очень заметно как его покидают силы, и после этого рывки к воротам соперника оставляют пустую зону. Ответ: Алмейда исключительно центральный. Может, когда-то и наступит день, когда Динамо сыграет в 3 центральных защитника, но нескоро.
А так - его место в центре, он там всю жизнь играет. Ответ дан: 23 октября 2009, 00:31 Михо 22 октября 2009, 10:08 Алексей, я раньше где то читал что Милевский и Алиев- большие друзья... Как сейчас складываются их отношения, когда они идут просто таки в разные стороны, один растет на глазах как игрок и мужчина, Вы и сам это отмечаете, а другой непонятно чем занимается и чего хочет...? Жаль, такая связка могла получится... Ответ: Нормальные отношения. Наверное, немного остыли после женитьбы АА, но люди ведь взрослеют. Я тоже не вполне близок сегодня с теми, с кем когда-то мог зажечь по-взрослому. У них просто разная жизнь сейчас. Но отношения совершенно нормальные.
Я думаю, кстати, их "неразлучность" - во многом есть работа прессы. Вот так чтобы вообще не разлей вода - я и не помню, чтобы видел их когда, хотя обоих знаю с их первого дня в Динамо. Ответ дан: 23 октября 2009, 00:33 Приходько Александр 22 октября 2009, 16:04 Вы упомянули что на равне с Маграу игру провалил и Ярмоленко. Частично с вами соглашусь, Андрей не смог его в должной мере страховать (но он бывший/настоящий нападающий, и навыков защитника у него нет, до появления ВГГ их не было вообще, с приходом Газзаева практика игры в обороне появилась, но вот усвоением навыков(на уровне рефлексов) у него не ощущается ещё). Частично не соглашусь, он не редко появлялся на левом фланге(кстати это импровизация или это предусмотрено заданием на игру ГТ?), освобождая левую бровку для Маграу, в таком случае кто-то ещё должен был приглядывать за флангом, помимо Алмейды, который не всегда имеет возможность оставлять свою позицию. К тому же Маграу латераль, хоть и в бразильской системе, и должен понимать что потеряв мяч, его основная задача тутже вернуться назад.
Кстати я читал (статья на Динамомании была) по поводу того что бразильские инчас, мягко говоря, были очень рады распрощаться с Жерсоном, именно из-за такой его черты(имею ввиду не возвращение на свою позицию).
По Михалику... вы хотите сказать что ВГГ Тараса рассматривает исключительно как опорного? А Юссуфа первым запасным?
Мне почему-то казалось как раз наоборот, что именно Айала поинтереснее выглядит(ну ранее по крайней мере, сейчас Айала выходит переодически) в атаке, и атаку может качественно поддержать, и средний пас у него по стабильнее, плюс отлично играет головой в чужой штрафной. К тому же Юссуф на позиции ЦЗ играет, если можно так выразится, как опорник, и наоборот Тарас на позиции опорного как ЦЗ, он может не пустить оппонента себе за спину несмотря на риск получения опоасного штрафного, даже если его страхуют, и Юссуф, здесь может играть выдержаннее и тоньше, но как ЦЗ играет не очень плотно и может пустить за спину игрока. Ответ: Я не совсем так сказал, как вы пишете. Я сказал, что Маграу провалил оборонительные действия. В атаке он сыграл блестяще. Вот посмотрите анализ игры от goal.com - http://www.dynamo.kiev.ua/user/siniy/17599.html Динамо забило оба мяча после подач Маграу - тут по-моему, о провале говорить трудно. А вот Ярмоленко загубил вернейший момент на третьей минуте, и еще два раза просто не успевал в опасной атаке прибежать туда, куда нужно. Такое впечатление, что не верил в возможность создания моментов. Без мяча же он просто растворялся на поле. Так что он провалил не действия, а игру в целом. Молодо-зелено, я все понимаю, но уверенности пора уже появиться, как у Хачериди, к примеру. Его игра - игра на левом фланге с смещениями в центр (именно это называется открывать зону Маграу), но это он делает плохо, большей частью ее запирая вообще. Шева на этом месте лучше играет.
Приглядывать за вояжами Маграу должен или сам Ярмоленко, или кто-то из опорных, но никак не Алмейда. Собственно, я давно говорю, что Динамо не хватает такого игрока как Шемберас - которому совершенно плевать на эффектность игры, но который не опаздывает занять зону убежавшего атаковать партнера. Я думаю, на разборе игры достанется многим. И Еременко справа, кстати, тоже, что это за остановки на пол-шага при опасных атаках Интера? Про Динамоманию я не в курсе, но тут из него дурь быстро выбьют. Это у себя дома он мог считать себя звездой, которой не надо отрабатывать сзади. А он, по-моему, нормальный парень, это не Родриго, который вообще не слушал тренеров. Юссуф выглядит интереснее - но не всегда, а когда с ним не играют жестко. Рубин вот не играл - он отлично смотрелся. Михалик более искушен в борьбе. Так что пока все же он чуть ближе к основе. К тому же Юссуф может и там и там сыграть, а вот Михалик (пока во всяком случае) рассматривается ТОЛЬКО как опорный.
Еще Юссуфу очень мешает его манера делить матчи на важные и не очень. Это еще при Сабо было - как в ЧУ играть, так у него болит что-то, как Лига - он первый в состав лезет. Так он ни у одного тренера основным не будет, как и не был. Ну и вообще по мне Тарас пограмотнее в оборонительных действиях. Помобильнее. А Юссуф - просто Вукоевич №2, но послабее. Однако он все равно нужен пока. В отличие от Диакате. Ответ дан: 23 октября 2009, 01:22 Приходько Александр 22 октября 2009, 16:04 Вы говорили что вопросов по трансферам Динамо ещё не возникало, но тем не менее цели на них ставятся? К примеру найти наконечник атак для Динамо, или под эти цели по техническим характеристикам может подойти Артём Кравец? Ведь скоростью, техникой, напористостью он обладает... это нужно только развить в правильном направлении. Ответ: Трансферные цели никогда и никем не ставятся в октябре, если только речь не идет о глобальном трансфере или явно проблемной позиции (это, к примеру случаи ван дер Сар-Акинфеев или Милан-Бекхэм). Рано еще. Надо понять, где будет команда играть весной, как она отыграет 2 матча против главного оппонента. Некоторые игроки только выздоровели, их еще увидеть надо в деле (Алмейда, Кравец, Алиев, Михалик) в динамике, а не разово. Меня немного смущает что Кравец очень хорош в контратакующей модели, но немного теряется когда большая плотность и его жестко опекают. А ведь 80% игр Динамо - именно такие...
Если он выйдет против Шахтера в среду хотя бы на тайм - многое будет видно. А вообще надо ему пару-тройку раз с Оболонями сыграть. В нынешней схеме. Она дает ему свободу определенную, вопрос, как воспользуется... Ответ дан: 23 октября 2009, 01:31 Павел 22 октября 2009, 17:53 Лёша, вот видишь, по Маграо ты согласился уже:-) А представь, он такое чудит в каждой игре. Просто со слабыми соперниками это прокатывает, а с Интером нет. Я говорил, что ВВЛ его бы после Рубина ещё в дубль сослал при забитом голе. Но в части техники конечно сильнее Бадра. Просто он не защитник и не игрок всего фланга. Он полузащитник, которого надо заставить отходить назад и учавствовать в отборе. Но тогда, куда Ярмолу? И я боюсь, что ты прав- на банку. А жаль:-(. Конечно парню надо прибавлять, но в чём? Бежит, но техника бедноватая и подача не ахти. А сместиться и ударить правой- не та нога... Но рывок у него не хуже Мили или Шевы:-). Совершенно не соглашусь, что Ерёменко превосходит Бетао в выполнении защитных функций. Поддержать атаку, выход из обороны, техника приёма- безусловно, но отбор, позиция в обороне, игра один в один- он слабее Бетао.
По Гиоане я не спорю, я ж говорю- обновлённый Тиби. А Тиби при ВВЛ и сейчас- это разные игроки. Но смысл в том, что способны сыграть почти везде. Такие нужны, но они не определяют игру команды. Скорее они придают прочность команде. Что у них там с карточками? То Шева удивляется и узнаёт от журналистов, теперь Миля:-) Никто не следит?
Так мы же о Шеве на место раздающего говорим:-) А атаковать из-за спины капитана- у нас такой капитан, что сам из-за спины только может:-) Острия-то и нету. Вот и предлагал Ярмолу, а Милю оттянуть, как он любит. Ответ: Не надо делать сразу глобальных выводов типа "в дубль", "на банку" и так далее. Ярмоленко 19 лет, он только учится играть на этой позиции. Нельзя "сразу и всего" требовать. Как и от Маграу, который еще просто не понял, куда попал и что тут вообще происходит. Я вообще смотрю как минимум подробные отчеты по каждой игре Динамо, и вижу, как и во что играют :) Я не рассматриваю Еременко и Бетао по отдельным показателям. Да, учитывая, что Бетао - защитник давно, а Еременко лишь недавно вернулся на то место, где пробовался еще в Удинезе - в чем-то Бетао сильнее. Но в комплексе - сильнее Еременко. И в игре один в один он точно не слабее, и позиционно стал играть уже почти на том же уровне. Он прогрессирует, а вот Бетао - нет. И не уверен, что может. Но у него есть скорость, такой защитник всегда будет востребован, пока еще в Динамо, ну а потом - в том же Локомотиве, к примеру. Насчет карточек я узнавал - мне сказали "а им прямо в душе надо все рассказать"? Все мы считаем, когда надо - донесем. Милевский может играть на острие. Ему просто раньше этого не говорили :) Дайте парню срок в полгода хотя бы - увидите, как он изменится :) Ответ дан: 23 октября 2009, 01:40 Павел 22 октября 2009, 17:54 Нинко прима, я имел ввиду художник, раздающий, а не освобождённый от обороны. Это у нас только Алиев и Маграо (надеюсь пока) могут забить на оборону. Так вот на этого художника Нинко и не очень... Где там " кто-то типа Баллака"? Можем предложить кандидатуры:-)
Лёша, ты очень переоцениваешь пару Шемберас- Рахимич и недооцениваешь Вуко- Михалик. Вуко очень прилично играет головой, может не Гусин, но не хуже остальных троих. А Михалик покрывает пространство очень прилично. Заметь, он только после длительнейшего простоя из-за травмы, но достойно выглядит. Есть у каждого своя изюминка, но в целом Вуко- Михалик очень сильная пара, пожалуй сильнейшая позиция в команде.
По Родольфо. Начал читать твою характеристику и сразу в пику хотел тебе Родриго напомнить:-) Так у нас Родриго вперёд хаживал так, что вторым бомбардиром одно время был:-) Но это разве главное для центрбэков? А пенки такие пускал, что диву давались. Игрок сильный, но твоя характеристика правильна и о нём сожаления не осталось.
Если бы ты спросил, чем запомнился Клебер, то я бы тоже этот эпизод назвал. За это уважуха. Но как игрок он у нас не состоялся, скажем так. Возможно так использовали, но тоже сожаления и следа не оставил, кроме названного.
Гильермо вообще не поняли, что это... Из увиденного- не понравилось. Кто-то был в восторге от трёхи львовянам, но это ерунда, на мой взгляд. То, что вижу от него у армейцев- не впечатляет. Хотя иногда тонкий пас выдаёт. Ты кстати не раскроешь загадку его появления в Киеве и глухого запаса? Ответ: А кто сказал, что Нинковича освобождают от оборонительной работы? Просто и он тоже на новом месте играет, его же все во фланг пихали раньше...Там другая игра и другая работа совсем. Кто-то типа Баллака по мне - это не обязательно его клон. Это фигура речи. Таких игроков, с таким ростом и мощью на этой позиции сейчас мало. Нинкович - вполне классический игрок для своего амплуа. Ёзил, Кроос в Германии, Алекс и Лоськов в России, Модрич в Англии, Диего в Италии - вот какие сейчас "типические" атакующие центральные полузащитники. Таких, как Баллак - мало. Вариант? Либо искать, либо воспитывать. Я не уверен, что Нинко сейчас достиг потолка. Как не уверен, что совсем исчерпаны возможности дубля. Так что пока будут "ждать и смотреть". При Сабо вообще трудно было состояться - и не только Клеберу. А Шемберас сильнее и Вукоевича и Михалика тем, что он всегда играет с открытой (а то и оскаленной) челюстью. Он всегда готов вцепиться в опасного игрока, и как правило, виснет на нем еще до того как атака пошла. Я не беру его игру правым дефом - это не его место. Вукоевича вряд ли - у того рост и умение играть головой, а вот Михалика вполне мог бы вытеснить из основы. Образец действий Шембераса - игра ЦСКА-Арсенал в Москве. ван Перси с которым Дэйвид играл персонально - был в глубоком шоке. А в чем загадка Гильерме? Очень талантливый игрок. Совершенно необученный тактически. И капризный. Это не очень нравилось Семину еще, а уж о Газзаеве молчу вообще :) Но это огромный талант. Не меньше чем у Вагнера, которого тоже долго обтачивали. Вот я кстати, совершенно был бы не против, если бы Гильерме так и остался в ЦСКА, а Вагнер пришел в Динамо :) Ответ дан: 23 октября 2009, 01:59 Павел 22 октября 2009, 17:54 Лёша, какой нафиг Мандзюк?! Мандзюк никакущий игрок. Майдана харьковский на порядок сильнее! А то, что один за деньги, а второй уедет вслед за Домингесом- это не аргументы. У каждого свои мотивы, а руководство должно найти подходящих, правильно определить их мотивы и мотивировать. Арги крепкие игроки и люди обычные.
Пап авантюризмом не нравится? Не сказал бы, что он больший авантюрист, чем Хачик, не говоря о Маграо:-). Но я и не на место Хачика. Вместо никакого Алмейды. Хорошая пара Хач-Папе. А авантюризм ВГГ легче исправить, чем неумение...
Ну что делает Маграо, чтобы ":-(" ты видел в Милане. Это регулярно достаточно. А Алмейда был ничего в Милане, кроме того, что из-под него забили второй;-), а в Барселоне оба при его участии, точнее созерцании. Алмейда позиционный игрок. У него нет отбора и жёсткости, плотности игры.
Пожалуй у нас была худшая селекция этим летом за последнее время. Шеву выносим за скобки и выкуп арендованного тоже- он раньше пришёл.
По вратарю согласен абсолютно. Богуш очень слаб технически. СаШо стар. Рыбку надо дарить просто кротам ( они любят вратарей скупать). Но альтернатива? Ответ: Обычный Мандзюк, который Виталий :) Самоотверженный, немного безграмотный, но желающий учиться. Про Майдану не смешите :) Это игрок уровня нашего Нальчика в лучшем случае, а Мандзюк и в Сатурне (Тереке, Крыльях) не потерялся бы. Про основу я ведь и не говорю применительно к Мандзюку. А в запасе (ну как Шевчук в Шахте) - почему бы и не быть ему? Добавлю кстати, что Михалик еще никогда, как и Вукоевич, не показывали высокого класса в матчах вселенской важности (у Гусина в сборной, у Тимощука в Зените они были). Даже близко к этому уровню не подходили. Про аргентинцев. То что работает в Сатурне (игра за деньги) и даже в Рубине - не может быть нормой для Динамо Киев. Как и для Спартака, и для ЦСКА, к примеру. По этому поводу хорошо сказал Фетисов про хоккейный ЦСКА - игроки должны понимать, что написанное на груди важнее чем то, что на спине. А для аргентинцев всегда второе важнее. Ну невозможно же в Динамо так нянчиться с Чори, как это делает Бердыев? И в Зените Домингес не раскрылся именно по причине своего эгоизма.
Люди аргентинцы необычные. У вас их мало, у нас много больше. Они не люди слова, они все время пытаются что-то себе "вымутить". Даже Брака. Я одного только безупречного аргентинца знаю - Леандро Фернандес в Динамо. Диакате даже не хочу обсуждать. ЦЗ которому борьба нравится больше чем страховка - не имеет перспектив. А уж играть в одно касание ему вообще недопустимо. Это Родриго-2. Тот тащился от своих атакующих действий и ложил прибор торжественно на КОМАНДУ, этот прется от своей мускулатуры. Причем проблема в голове - Газзаев прекрасно видит, как он одарен. Но не начнет думать - будет играть в каком-нибуть Ренне скоро.
Маграу в Милане начал оба гола. Это ":("? Я не согласен.
Алмейда хорошо читал игру в середине поля, во втором тайме много отборов сделал. А второй гол - это привет Богушу, конечно. Один в один копия гола в игре с Оболонью.
Давайте вернемся к теме селекции в конце сезона? Я уверен, мнение ваше изменится. Альтернатива вратарям? Ну я вот например, убеждал многих в Динамо - от президента до пресс-атташе, что Габулова надо отрывать с руками, когда тот из Амкара уходить собрался...
А теперь - не знаю кто. Не Акинфеев же, в самом деле :) Украинских вратарей нужного уровня я знаю мало. Или они в Шахтере все :) Ответ дан: 23 октября 2009, 02:14 Ed 22 октября 2009, 19:01 Добрый вечер,Алексей! Было бы очень интересно посмотреть на Патрик в Ф1,разбавила бы сугубо мужской коллектив.  Альгерсуари молод ещё - все впереди. А Бадоер это конечно кадр,его имя уже стало нарицательным в пелетоне  Если команд будет много - то могут ввести предквалификацию,что может затянуть гоночный уик-энд,тем более если команды будут отсеиваться это приведет к тому,что маленькие-медленные команды будут на грани краха,я не думаю, что легко найти финансы и спонсоров,при том что машины может попросту не быть на старте!
Берни на днях сказал,что 3его болида не будет,даже для Шумахера. Судя по предвыборному ажиотажу и прочим факторам,скорее всего,что Тодт выиграет выборы,к сожалению. Хотя Ватанен,был бы в сегодняшнее время отличным выбором,но Мосли настолько закоренел в системе,что Ари просто скушают...:( ЗЫ: пришли информация,что Лёб отказался от участия в гонке Ф1,вроде бы ему не выдали нужную суперлицензию,очень жаль...посмотреть на выдающегося раллийного гонщика в формуле было бы отличным шоу, все равно,что на Кими,который в ралли участвовал :) Ответ: Ну тут уж либо 3й болид, либо 14 команд - это понятно. Но вообще я не уверен, что 28 машин - проблема. Даже для Монако. Ну побьются на первых кругах не 3 а 5 - и в чем колоссальная разница? Выбор Тодта - будет катастрофой для спорта. Для Ф1 - это будет праздник. А вот для остальных дисциплин - катастрофа. Ари гораздо демократичнее, он может свежий ветер принести. Я сегодня читал их высказывания в версии спортс.ру предвыборные, ну это же небо и земля...Увы, коммерция сыграет за Тодта конечно :( Кими в ралли и Лёб на Ф1 - это огромная разница. Каждый финн когда-то начинал в ралли, тем более на грунте. А Ф1 - слишком серьезная игрушка чтобы туда с кондачка сажать. Я не удивлен, что ему не дали лицензию. Я бы тоже не дал. Ему просто сказали: парень, ты конечно заслуженный чемпион, быстр и все такое, но тут надо поучиться. И я уверен, это не последний случай когда тема Лёба и Ф1 всплыла. Только гостевых тестов мало, чтобы являться в гонку. К тому же гораздо более опасную чем WRC - и по скорости, и по тому что машина открытая. ЗЫ. Помню комментарии Ирвайна после поездки с Макреем. http://www.mc-laren.ru/iv.php?table=news&id=138 :) Жаль, в Ф1 одноместные машины (кроме покатушных для вечеринок), я бы посмотрел на эмоции Хирвонена, если бы его прокатил тот же Ирвайн к примеру :) Ответ дан: 23 октября 2009, 02:31 Приходько Александр 23 октября 2009, 07:53 Анализ игроков от goal.com я конечно же видел, но как по мне, основной бал выставляется за прямые обязанности(раз защитник, то по ним), а атакущая игра как дополнительный бонус. От Родриго у многих так же остались противоречивые чувства, вроде забивал один, но и привозил два(грубо говоря) :-).
Есть вопрос по Ярмоле, частые перемещение на левый, это тактическое задание ГТ или импровизация?
По подключениям Маграу, сложно требовать от атакующего игрока, не наделённого в должной степени навыками оборонца(Ярмола) прикрывать зону бека, по скорости он успевает, но его же легко обыгрывают, я согласен что за зоной присматривать должен опорный, но на сколько я заметил больше всех там отыгрывает именно Алмейда.
А вот Юссуф мне своей манерой игры именно в опорной зоне больше всего нравится, как объёмом работы так и функциями, у него кстати неплохой средний удар есть, только он им не пользуется уже.
И кстати попытки приглашение Шембераса в Динамо летом, это не досужий вымысел? :-)
По Ерёменко согласен, дисциплинированный, старательный парень... правда в отборе, много времени оппоненту предоставляет, не сразу вступает в отбор. А грамотные подключения в атаку с Бетао не идут ни в какое сравнение.
По Кравцу не совсем согласен в части того что теряется при большой плотности, мне вот кажется что ему больше мешает плотность своих атакующих, чем обороняющихся :-)))... и в связи с жёсткой опекой вспоминается Валенсия(в обоих матчах), потом сразу же Металлист и похожий гол с защитником на плечах. Но то было тогда когда он набрал форма, а теперешние кондиции и уверенность в своих силах пока вызывают сомнения. Ответ: Ну Родриго все так в центре играл, там другая несколько степень ответственности. Да и по человеческим качествам мне Маграу видится более адекватным.
Ярмола по схеме и должен играть левого атакующего полузащитника. Просто он пока еще не умеет смещаться оттуда в центр и не мешать Нинковичу к примеру. Шева справа умеет, а он - молод еще. Если же остается на бровке - то перекрывает ходы Маграу, там пока меньше взаимодействия чем справа, особенно в паре Еременко-Гусев.
Обороне Ярмолу тоже учат, он в группе защитников даже отдельно занимается.
Приглашения Шембераса не было никакого и не будет, хотя я бы на это с удовольствием посмотрел :)
С Валенсией во второй игре, особенно второй гол - это как раз визитка Кравца. Скорость и убегание в "свободную кассу". Кондиции оптимальные через месяц будут, думаю. Там и поглядим. Ответ дан: 23 октября 2009, 14:40 Эдуард 24 октября 2009, 14:24 Леш, знаю, ты комментировал матч Байер-Боруссия в эту пятницу. Причем прочел на одном из форумов о твоем комментировании такой комментарий (прошу прощения за тавталогию) " Вообще, Андронову надо отдать должное: он хоть и топит давно за Дортмунд, но репортаж ведёт объективно :)" Ну а я сколько тебя слушаю, всегда замечал, что ты объективно комментируешь и не склоняешься к потусторонним силам ни в ту, ни в другую сторону ))) Но теперь к вопросу: Как ты считаешь провела матч Боруссия? Можешь ли ты сказать, что Дортмунд действительно вышел на правильный путь? Ведь все-таки Байер был на проверке, а то, что владели мячем мало и мало ударили, так это было понятно и до матча, что такая картина будет. Я не удивлен послематчевыми цифрами. Ответ: Ну там не было повода голос срывать, к тому же когда команда играет плохо - я всегда говорю что это так.
Боруссия сыграла несильно. Гол быстрый их больше даже смутил, чем Байер. Но в концовке отбивались солидно. Вряд ли всерьез она рассчитывала на победу вчера. Ответ дан: 24 октября 2009, 17:32 Albertini 24 октября 2009, 18:29 То, что Бавария не становится каждый год чемпионом Гериании, то это им особенно и не нужно. Согласитесь, почтенныи бюргером, рекламодателям, букмекерам и ТВ такой расклад, когда чемпион известен заранее малопривлекателен. Хотя состав у мюнхенцев постоянно на голову выше, чем у остальных. Исключение было только раз - Боруссия Дортмунд в 90-х (вот тогда у них и появилась масса поклонников, в т.ч. и у нас). У Баварии главная цель - успех в ЛЧ, это деньги и престиж. Любому тренеру сложно работать в Мюнхене и по причине слишком харизматичного руководства. Один только Калле Румменигге чего стоит. Ну, а про авторитет почетного президента клуба Кайзера Франца и говорить не приходится. Давление сумашедшее как со стороны менеджмента, так и болел, для которых необхлдимы постоянные победы, да еще при эстетичной игре!
О Вольфсбурге. Не было бы сегодня на карте 1-ой бундеслиги этого клуба, не возьмись за патронаж такой мощный спонсор как "Фольксваген", штаб квартира которого как раз и расположена в этом городе. Достаточно посмотреть расходы на трасферы и сравнить их с другими клубами бундеслиги за последние 3 года и многое будет понятно. Если бы Мерс не был спонсором Бундестим, утверждая свой бренд на футбольном рынке в полной мере, то "Штутгарт" купался бы в лучах славы ого-го как!
Хоффенхайм - это миллиардер Дитмар Хопп (немецкий вариант Билла Гейтса). Тоже все понятно.
Вопрос только на сколько герру Хоппу хватит терпения и желание и далее вкладываться в сельский клуб. Ответ: Ну я бы не сказал, что у Баварии состав ВСЕГДА сильнее. Когда проиграли Вердеру - у него не хуже был состав. В Баварии как раз "головокружение от успехов" тогда было.
А в остальном вы правы, конечно. Но я не пытался объяснить почему Хоффенхайм и Вольфсбург в лидерах. Я говорил, что они вместо Гладбаха и Кельна 80-х. Мне вообще не всегда нравится подход на основании тезиса "трава была зеленее и девки моложе"... Ответ дан: 25 октября 2009, 01:42 Эдуард 24 октября 2009, 19:58 Ну, рассчитывала/не рассчитывала, а "Боруссия" МОГЛА добиться победы, если бы не головная боль - слабая игра против стандартов. Уже не раз клубы (Рубин, Челси против Барсы и т.п.) показывали, что даже если команда слабее соперника, она может побеждать или минимум вничью сыграть. "Боруссия" же достаточно искусно действовала 65 минут, чтобы не пропустить. Но про то, что она победила бы изначально, я и не говорил Но ты не ответил на мой вопрос в предыдущем вопросе )) Так Дортмунд вышел на правильный путь после 3 матчей? Или все-таки рано говорить об этом? Ответ: У нее еще и игра своя после быстрого гола - не сильная сторона :) Могла конечно, но только при фантастическом стечении обстоятельств. А так - Байер должен был забивать хотя бы один изначально. Он и забил. Про правильный путь я бы пока не говорил. Ничего особенного в пути я не вижу. Путь на 7 место пока. Ответ дан: 25 октября 2009, 01:36 Ed 24 октября 2009, 21:53 Здравствуйте,Алексей! После этого дня Себ ведет 30 секунд к Хирвонену. Финну очень непросто,мне так показалось,что он больше с собой боролся нежели с Лёбом - похоже сказалось таки давление. Да и у Себа все мысли о Ф1 остались во вчерашнем дне,он был предельно сконцентрированным. Тодт ожидаемо выиграл президентский пост. Хочется верить,что он по крайней мере ничего не испортит.Как менеджер он эффективен,но вот его методы...Ари немного разочаровал своими комментариями после выборов,да и это нелепое заявление в суд ему репутации не добавило. ЗЫ: просматривал тут видео с небезизвестным Дэвидом Култхардом,отметил парочку его "номеров":
первое
второе-моё любимое
Жаль,что больше не боевой пилот,не хватает невезучего шотландца,зато харизмы на несколько команд хватит. :) Насколько я помню,он сейчас ваш коллега по комментаторскому цеху,может Вам доводилось его слышать? Ответ: Начну с конца - мне с пальцем момент даже больше нравится :) И Шуми там конечно "дает гада" по полной - трудно ему пустить что ли? :))) Да, я слышал Дэвида 2 раза. Один раз - это была гонка чемпионов, Дэвид в ней участвовал и был потом со-комментатором. Второй - заезд WTCC, его по-моему снова в гости позвал кто-то. Самого в одиночестве не слышал. Но даже общался с ним минуту после Гонки чемпионов - очень смешной парень. Непосредственный :) Да, Ари стал махать перьями раньше ожидаемого. Видать, слаб оказался действительно. Выборы - дело не для слабонервных... А Жан - кабинетчик еще тодт, простите уж за каламбур :) Себ пока просто феноменален. Как робот. Не ложится стенограмма на самом длинном допе Rhondda - он и не пытается превзойти сам себя. Проигрывает там, выигрывает потом. По-моему, Микко не выдержит, рискнет и упадет завтра. У него нет выхода - отыгрывать 30 секунд в ТАКОЙ ситуации - это езда "за бровями" даже. А Микко никогда еще такого не устраивал.
Да, честно говоря, я думаю, что 30 секунд и так хватит - впереди всего 80 километров. Задача Себа - не пустить его вперед себя на первом допе завтра (по результатам допа, конечно), тогда все будет ОК. Ралли - это еще и психологическая борьба... Ответ дан: 25 октября 2009, 01:20 Albertini 24 октября 2009, 22:02 Вот смотрю я как гнобит свой талант в "Реале" Рафа Ван дер Ваарт и теплится маленькая надежда, ведь были разговоры о якобы его возможном появлении в Кельне (это и для его супруги теледивы Сильвии тоже хорошии вариант, как в Гамбурге было). В Кельне Ван дер Ваарт был бы примой как он хочет и умеет, а заодно добавил бы "козлам" остро необходимого креатива в середине поля. Глядишь и Подольски с Новаковичем снабжались бы идеальными передачами. Вопроса за малым: захочет ли голландец поменять лавку галактикос на статус суперзвезды в средненьком по нынешним временам клубе, и способность рейнцев удовлетворить запросы четы Ван дер Ваарт.
Ваше мнение, Алексей? Ответ: Я думаю, это совершенно нереально. Он скорее уедет в Фулхэм, к примеру. С Кельном класс сравнимый, но Лондон - совершенно иной мир. А вообще - Сити его ждет :) Ну или может в Шальке попасть, если там денег найдут. Там он будет мегазвездой. Но по-моему, денег на это нет. Нечего ему было из Гамбурга рваться, хотя Сильвию, я, конечно, понимаю. В Гамбурге такой диве трудно жить :) Ответ дан: 25 октября 2009, 01:29 Эдуард 25 октября 2009, 08:24 Но я и спрашивал, правильный ли это путь? Ведь команда не вязнет в таблице, а идет наверх! Или ты считаешь, если бы Дортмунд снова проиграл, тогда это был бы правильный путь? Если честно, твой ответ явно удивил ))) А какой же тогда еше правильный путь, если команда пропускает в трех последних матчах всего 1 мяч, когда в первых 7-ми - 15, если команда берет столько очков (7) в 3-х играх, сколько не взяла за те же самые 7, и если команда играет против лидера на его же поле вничью! Если честно, я меньше верил в ничью против сегодняшнего Байера, чем когда год назад команда обыграла Байер на его же поле 3:2. Кстати, и там гол быстрый команду явно не смущал. Я не стал бы говорить, что она и позавчера смутилась. Задача и установка была проста не проиграть. Команда и не стремилась атаковать, играть первым номером Дортмунд и не собирался. А контратаковали - чтобы оттянуть игру от своих ворот. Если бы было желание, "Боруссия" проводила бы контратаки быстрее. А так они просто тянули специально время. Потому что понимали, сейчас еще не та форма "Боруссии", когда она может на равных бегать все 90 минут с Байером. Так что как мне кажется, команда на правильном пути. Уж если Майнц так шикарно играет, то и Дортмунд вполне способен подняться на его место. И мне почему-то кажется, что потеря Хайнала ключевой не будет Ответ: Я бессилен понять этот поток сознания, сорри :)
Дортмунд будет не выше 7 места, имхо. И ниже Байера.
Локальные удачи - хорошо, но есть еще Ганноверы всякие, туды их в качель :) Ответ дан: 26 октября 2009, 02:29 Павел 25 октября 2009, 11:48 Ответ: Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Я общался с Игорем Суркисом - он сказал, что никто никого не бил. Но я не очень верю, дыма без огня не бывает. Кстати, пенальти в ворота Днепра поставлен совершенно левый. Так что я не удивлен. Но в любом случае - никто не давал прав г-ну Коломойскому даже рот на судью открывать, не то чтобы бить его. Контракт с Рамосом? Тут главный вопрос - ЗАЧЕМ. Если задачи под Рамоса - ну хотя бы выход из группы в Лиге (которой, теперь, я уверен, не будет) - надо. Если задача - 5 место в России, то тренировать может и сам Гинер. И вы. И я. Ответ дан: 26 октября 2009, 02:25 Albertini 25 октября 2009, 12:34 Ответ: Странный ролик. Нет, испанцы, конечно известные, уж, извините, дрочеры, но чтобы так....
В Кельне делать нечего. Если ехать - то в Дюссельдорф скорее :) Ответ дан: 26 октября 2009, 02:08 Ed 25 октября 2009, 19:57 Алексей,поздравляю вас с победой Себа и с окончанием сезона! Потрясающий сезон вышел,что в Ралли,что в Ф1. Лучший сезон для Хирвонена,он был невероятно близок к титулу и быстр на протяжении сезона,но Лёб is Лёб :) В Ф1 после "легализации" двойного диффузора привычные фавориты отошли в сторону,выпустив вперед Ред Булл и Браун. Феноменальный сезон для Брауна. Россу рыцарский титул однозначно полагается :) По последнему дню ралли: честно говоря очень был удивлен когда Микко отыграл целых 11 секунд,но затем Микко потерял капот и...сверх минуты форы для Себа - с таким отрывом Себ мог бы себе позволить проехать последний доп задним ходом,но он же профессионал! :)) С нетерпением жду следующего года! Ответ: Спасибо! Я на самом деле очень рад. И у меня есть основания надеяться, что моя мечта - сеть у Себа справа, хоть и молча - сбудется...:) Я же вам говорил вчера - важен первый доп дня. Себ его проиграл. Микко поехал "на бровях". Но долго это продолжаться не могло - вот и закончилоь открытым капотом. У Микко запас в плане "ехать" меньше гораздо. В Ф1 Браун, по моему, вообще главный герой года. Но Дженсон тоже молодец - не запаниковал ни разу, все четко сделал. Оба профи, как и Лёб с Кеснелем, что тут говорить.... Задним ходом? Ну это вы заблуждаетесь, 30 секунд, да и минута так легко теряются. Себ мог бы повторить зажиг Бруно Тири (тот, выигрывая чемпионат Европы, остановился посреди последнего СУ и поменялся местами с штурманом - на финише все камеры нацелены на тонированную дверь, Бруно как вы там, окно опускается, а там Стефан Прево...), но уникальность Себа как раз и заключается в полном отсутствии пижонства. Ехать? Едем. И не "работаем на камеру". Ответ дан: 26 октября 2009, 02:04 Эдуард 26 октября 2009, 07:20 Леш, это не было поток сознания, это был ответ на мой же вопрос, на который ты не ответил. Я не спрашивал, на каком итоговом месте будет Боруссия. Заметь, это существенная разница. Мне хотелось узнать, на правильном ли пути Дортмунд ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Но так как ты не ответил, то тогда, как и у любого человека, у меня есть на сей счет свое мнение. Которое и высказал. Насчет чемпионата и уже того, на какой итоговой позиции будет "Боруссия" (или может быть). Я в целом полагаю, что ничего не изменилось с прошлого чемпионата. Герта и Штутгарт ушли с лидерских позиций. И не думаю, что вернуться быстро и скоро. Вместо них - Байер и Гамбург. Вот и считай, что снова для Дортмунда есть простор для борьбы за место в Европе. Кроме того, не согласен с такой категоричной оценкой насчет 7-го места (34-й тур покажет, конечно, что и как). Дело в том, что в том и плюс "Боруссии", что в БЛ это один из немногих сыгранных коллективов, который потерял пусть и Фрая, но одного игрока по своей сути. Барриос способен его заменять, и он это доказывает. Так вот про сыгранность. В текущем сезоне ну назови мне 6 команд, которые сыгранны и отсюда могут снова развивать успех, подобно 7 матчевой победной серии "Боруссии"? Бавария? Она не сыграна, она побеждает на классе. Шальке? Шальке держится только за счет твердой защиты и что Кураньи может забить 1 гол в матче. Все, вчерашний матч по сути исключение. К сыгранным командам я бы отнес Байер, Гамбург (и это с такими потерями в нападении) и Вердер с Майнцем. Остальные либо не похожи на себя и не обрели свою игру уверенную (Хоффенхайм и Вольфсбург), либо как я написал не сыграны. Так что тем и хороши последние годы, что команды по силам фактически равны многие. И прошлый сезон это доказал Дортмунд тогда шикарно не закупался, и в этом сезоне тоже. Так что я думаю команда может бороться за Европу. Благо ошибающихся будет хватать. Ответ: Я не думаю, что для вывода про "здесь и сейчас" - настало время. Если вас интересует ситуация на конкретный день - да, путь нормальный. Но не очень перспективный, по-моему. Я не считаю сыгранность главной чертой команды, претендующей на большие места. За полгода и остальные сыграются, и во втором круге будет все иначе уже. Пока сыгранность их может выручить, на финише - вряд ли. Полузащита хоть и сыграна, но слабовата. Укрепления значительного же ждать не приходится. Конечно, нас рассудит только 34-й тур :) Ответ дан: 28 октября 2009, 14:40 Илья 26 октября 2009, 11:40 Здравствуйте.ЦСКА.Алексей,что у Гинера в голове? Неужели он считает что Рамос виноват в последних неудачах ЦСКА? Карвалью ,конечно,не левый хав,но Гинер продал Жиркова клубу,которому тот не нужен ! Вместо него купили стекло похлеще Роббена. Пилиев? Да ему 18 и он не был игроком основы дубля Локомотива.В команде просто нет нормального левого хава. То же самое с левым и правым защитниками. Извините за эмоции.Вместо него абсолютно посредственный тренер ,прославившийся матчем с Тереком.С себя спросить ЕЛГ ,видимо,слабо.Спасибо Ответ: Ну как минимум, вопрос о том, что у Гинера в голове - звучит странно. Я не думаю, что Хуанде уволили за что-то, я вообще практически уверен, что расставание с клубом - его собственная инициатива. И я не считаю Рамоса достаточно гибким тренером, способным к работе в России конкретно и за границей в частности.
Безнадега в матче с Москвой - некая финальная точка. Старая команда - та что в золотой обертке, - закончилась. Будет новая. Кандидатура Слуцкого мне кажется странной во всех отношениях, о чем я много говорил в 90 минутах последних. Но Гинер - руководитель клуба и выбор делает он. Ошибок этого года хватит на три, что ж, видимо это расплата за 7 удачных лет...
Главная ошибка была в прошлом декабре, далее все только накручивалось, как снежный ком. Ответ дан: 28 октября 2009, 14:35 Taboo 26 октября 2009, 11:51 Приветствую Алексей.......... Хуже ЦСКА по игре сейчас только Кубань......вот повезло-то мне как -болельщику ЦСКА,живущему в Краснодаре. Прям клубы-побратимы. Вот и чехарда пошла тренерская,этакое кубанское ноу-хау-по три за сезон.
Вопросов немного.......
- Отставка Рамоса,что это? Эмоции или ясное понимание того,что достойного финансирования на следующий год под Рамоса и его задачи не будет?
-Чудовищные ошибки с составом в матче с Москвой чем объяснить? Неужели на тренировках Григорьев и Карвальо утюжат бровку по всей длине?
-Можешь ли дать оценку работе Рамоса на своем посту. Были ли возможности поставить игру при таких дырах в составе?
-Кажется только Акинфеев принимает фразу Фетисова про надписи на футболках,принимает от души. Чистка в составе нужна наисерьезнейшая. Слуцкому это по силам или он всеже временная личность на смутные времена?
-И самое главное. Есть ли какие-то шансы на возвращение Газзаева? Не поверю,что у Георгича душа не болит.... Ответ: Вы еще Химки забыли :)
1) Ясное понимание что: а)с Рамосом ошиблись, б) денег под его требования нет. Не менее ясное понимание самим Рамосом того, куда он попал.
2) Это просто низкий класс тренера, его неумение определиться. Севилью Рамос строил долго и дома. В Тоттенхэме ротация у него тоже была абсурдно насыщенная.
3) Не думаю, что он мог что-то сильно исправить. Команду загнал Зико - еще один "Тренер" из колоды. Интересно, кто вообще советует Гинеру?
4)Акинфеев, думаю, зимой уйдет. Да, оценивая его - вы соврешнно правы. Потому он и капитан.
5) Нет. Шансов - 0. "Душа болит" - это "поповское слово". К тому же после интервью Гинера в СЭ возвращение стало невозможным не только сейчас, а думаю, и никогда. Газзаев всем доволен в Киеве, это не Семин, его акциями не заманишь. Ответ дан: 28 октября 2009, 14:54 Андрей 26 октября 2009, 13:08 Здравсвыуйте Алексей! Хотелось бы услышать ваше мнение о происходящих событиях в моем любимом футбольном клубе - ЦСКА. Спасибо. Ответ: Это агония. Слово не очень красивое, но по-моему, больной болен неизлечимо. Ответ дан: 28 октября 2009, 15:05 Павел 26 октября 2009, 17:08 Задавая вопрос по Рамосу никак не предполагал, что он так быстро станет неактуальным:-(. Честно говоря, я огорчён- хотелось посмотреть на его работу с высокими задачами. Лёша, считешь ли ты, что назначение Слуцкого говорит о том, что руководство армейцев по сути подтвердило переход клуба, скажем так, из "бизнескласса" в "экономкласс" со всеми вытекающими? Я так понимаю, что на очереди громкие продажи? По пенальти Днепру. На мой взгляд, можно было и не давать. Но если захотеть, то можно и увидеть, что Русол руку включал и не совсем в корпус с разбега играл. Но повторюсь- я бы не дал. Да и все поклонники ДК говорят о том, что он нам не нужен был.
А по красной- 200%! Удивляют стенания кротов и днепрян. Кто-то бы хотел, чтобы противних так сыграли? И что бы потом сказал тот же Калина или Тунец? Это у вас может быть не могут в судейскую, слава Богу... А у нас могут, мудаки... Коломойский, кстати, в ФФУ как раз за судей отвечает:-).
Вообще идёт обычная информвойна, развязанная Ахметовым с целью рулить футболом полностью. И скорее всего рано или поздно победит- ресурс огромен и нет противовеса... Ответ: Да, очень похоже на логичность этих опасений. Это очень плохо для чемпионата нашего. Пенальти на усмотрение. Я бы на месте Годуляна, на 87-й минуте, учитывая все что случилось ранее, - не дал бы. Красная вообще не обсуждается. И нет разницы на какой минуте это было. Железобетонное удаление. Я вижу :( Но я думаю, ПОБЕДИТЬ СОВСЕМ ему не удастся. Будучи человеком нефутбольным, стать футбольным очень трудно и почти невозможно (это и пример Гинера подтверждает). А вы вспомните забег Ахметова с Кубком в Стамбуле?... А рулить из-за шторы, не лезя в суть, как Малькольм Глейзер - советские люди не могут. И это касается не только футбола. Ответ дан: 28 октября 2009, 15:24 Бэд 26 октября 2009, 18:12 Добрый вечер , Алексей!
Тут в записи скачал послдение выпуски 2-1 и в передаче с Марко Топичем вы не раз давали достаточно познавательные комментарии (для меня) касаемо некоторых команд бундеслиги или принципиальных игр между ними. Вопрос такого рода: возможно ли от вас получить так сказать некие краткие характеристики по командам бундеслиги на данный момент (ну и плюс те кто сейчас в других дивизионах , но имеют интересную историю в прошлом). Может немного не понятно излагаю свою просьбу , но к примеру (.......такая то команда считается народной , что-то вроде спартака , ..........у этой самые безумные фаны ,.............эти 2 - самоё жёсткое дерби в бундеслиге , .............за этих болеет большая часть города хотя они во втором дивизионе и т.д.) надеюсь вы поняли о чём идёт речь , и чем больше познавательных фактов будет тем лучше. Просто давно нравится бундеслига , но не по спорту , не по другим общедоступным каналам её не показывают , приходится качать в записи и все факты которые вы называете в своих передачах очень интересны касаемо описания и мнений о командах германии. Конечно в одном посте всё врядли вы напишите , но может есть ресурсы или ссылки где есть подобная информация? Заранее большое спасибо. Ответ: Я смогу ответить только на конкретные вопросы, ибо то что вы просите - тянет на полноценное исследование. Я не готов его делать здесь и сейчас.
Самые буйные болельщики, к слову - однозначно у Динамо Дрезден. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:12 Ed 26 октября 2009, 18:52 Как ,однако, символично получилось,мы с Вами обсуждали Леонида Викторовича не так давно и вдруг бомба: Слуцкий-тренер московского ЦСКА. :) 1)Насторожило немного заявление,что Цска существенно сократит бюджет в следующем году и переключиться на молодежь. В свете того,что Красич зимой уедет,вполне вероятно что и Акинфеев,также Игнашевич заявлял,что не прочь попробовать себя в Европе.Напрашивается логичный вопрос: а не теряем ли мы гранда отечественного футбола? 2)Как Вам это назначение Слуцкого,причем в свете именно тех событий,что произошли с Цска за последнее время? ПС: по поводу заднего хода разумеется была лишь шутка :) Себ-фантастический гонщик и точно не был бы 6-кратным Чемпионом Мира, если бы позволял себе "лишнего". Тут я с Вами абсолютно солидарен. Хотя порой чуть-чуть перчинки могло бы добавить пикантности к его безупречному образу,как мне кажется :) Ответ: 1) Возможно, и теряем. Слухи о том, что у Гинера нет больше средств, чтобы держать команду на прежнем уровне - ходят давно. А события все больше и больше совпадают с ними. К тому же время частных предприятий в оссии уходит, и довольно стремительно. с РЖД, Газпромом и Лукойлом (не говоря уж о Татарстане) тягаться трудно частному лицу. 2) Если денег нет, и будет молодая команда - может ставка и сыграет. Мне это не нравится по целому ряду причин. Потому что этот случай - не просто случай, а звено цепи. 3) Вы иногда внимательнее смотрите его ин-кар :) Там хватает перчинок :) Но вообще - он идеальная модель современного спортсмена. Надеюсь, в этом году его признают наконец, лучшим спортсменом мира. Ответ дан: 28 октября 2009, 15:19 Albertini 26 октября 2009, 20:54 Алексей, продолжая ретро тему, хотелось бы коснуться "Боруссии" . Это в 90-х примой была команда из Дортмунда, а вот в 70-е в Германии и Европе наводил шороху клуб из Менхенгладбаха. Знаю, что сегодня у этого клуба одна из лучших арен "Боруссия-Парк", клуб по-прежнему очень популярен на родине, что доигрывает карьеру за гладбахцев экс-форвард сборной Оливер Нойвилль, что выписали из Мальорки остроатакующего хава венесуэльца Аранго, но потеряли молодое дарование Марко Марина. Больше ничего интересного. Вы не в курсе, руководство удовлетворено текущим положением вещей или есть планы реанимации былой славы? Ответ: Планы-то есть - реалии не совпадают с планами. Стадион хороший (но не из лучших, это не Шальке, Дортмунд, Мюнхен или Гамбург), но мало ли у кого какой стадион, в футбол не стадион играет, а люди. А людей, умеющих играть в футбол в этой команде мало. К тому же там давно и прочно стоит тренерская проблема. Еще со времен Дика Адвокаата. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:19 Станислав 27 октября 2009, 13:15 Добрый день, Алексей.
Искал способ к Вам обратиться, и тут первый, который попался)
У меня, собственно, даже не вопрос, а реплика по поводу вчерашней программы 90 минут. Вы не скрывали, что считаете увольнение Валерия Георгиевича из ЦСКА ошибкой. Вашу симпатию к нему я понимаю и уважаю. А про Слуцкого вы бросаете реплику, мол, "он не умеет выигрывать решающих матчей".
Позвольте спросить, а Газзаев, в отличие от Слуцкого, умеет решающие матчи выигрывать? Стали бы лично Вы о Газзаеве так говорить после Айнтрахта? Глазго Рейнджерс? Вардар? Двух "золотых" матчей в чемпионате России? Албании с Грузией?.... Из группы в ЛЧ ЦСКА ни разу не вышел. Да мало ли их можно припомнить? Простите что указываю, но Вам стоит хотя бы в публичных высказываниях избегать таких оборотов о начинающем тренере. Не только Газзаев, но и Фергюссон, и Венгер много раз проигрывали решающие матчи, и выигрывали их порядком. Такие моменты бывают в жизни каждого. Так зачем ставить на человека такой штамп в начале его карьеры? Ответ: Да, конечно, умеет. Если вам для этого мало финала Кубка УЕФА на стадионе команды-соперника, то что я могу еще объяснять? И у Газзаева, и у Фергюсона, и у Венгера, да у любого тренера мира есть поражения в решающих играх. Но есть и еще что-то кроме этого. А что есть у Слуцкого? Матч с Тереком? СМС-ки со стихами игрокам? Неоднозначная (это я еще мягко выражаюсь) репутация? И давайте не сравнивать матчи лиги с матчами ЧР. Газзаев - 4-кратный чемпион, 4-кратный победитель КР. А то у вас как-то у него решающие матчи в сборной и в Европе, а у Слуцкого что?
Сент-Патрик забыт что ли, кстати? Кстати, все ваши примеры - это Газзаев до 2004 года. Что не вполне правильно, как критерий оценки. Ответ дан: 28 октября 2009, 15:11 Руслан Тихонов 27 октября 2009, 19:49 я первый задал вам вопрос!!)) у мя еще вопрос как вам Марко Марин????
я бы хотел бесплатно смотреть онлайн через интернет нтв+ футбол))ахахах Ответ: Марко Марин - очень талантливый и сильный игрок. И я думаю, ему по силам громко заявить о себе уже на чемпионате мира в ЮАР.
По второму вопросу - я вам не помощник :) Ответ дан: 28 октября 2009, 15:06 Albertini 27 октября 2009, 20:30 Алексей, просветите плз чем таким примечательным Дюссельдорф отличается от Кельна, или у тамошней Фортуны проснулись запредельные амбиции, пришел новый Хопп? Ответ: Они построили новую арену, там есть деньги. Сам город довольно гламурный, такой должен иметь команду уровня высшей лиги. Я думаю, скоро и будут. Ответ дан: 28 октября 2009, 15:02 Albertini 27 октября 2009, 22:08 Ура, Кельн мощно проходит в следующий раунд кубка! Новакович прелесть, хотя эта прелесть еще и за сборную Словении играет.
А я то уже подготовил план возрождения любимого клуба:
1. Тренером вратарей - Тони Шумахер
2. Спортивным директором - Клаус Аллофс (выманить из Бремена)
3. Тренером форвардов - Клаус Фишер (регулярно показывать подопечным видео доп.время полуфинала ЧМ82 ФРГ-Франция)
4. Главным тренером - Пьер Литтбарски (пора заканчивать баловаться в Австралии и Лихтенштейне). Ответ: Ну соперник то был так себе, посмотрм что дальше будет. План хороший, а платить кто будет? :) Кстати, с показом видео надо аккуратно, а то Блохин в Москве некоторых до истерики доводил показом своего гола Баварии. Как-то Андрей Воронин тонко заметил по этому поводу - тогда ж без щитков еще играли...:) Ответ дан: 29 октября 2009, 19:08 Артур 28 октября 2009, 10:42 Добрый день, Алексей!
Никогда не думал, что увижу на посту главного тренера ЦСКА, извините за резкость, - клоуна. В программе "90 минут" Вы выразили свое негативное отношение к кандидатуре Слуцкого. Во многом - с Вами согласен. В конце концов, можно было дать шанс и Гамуле потренировать ЦСКА.
Вопрос: на Вашей памяти были ли в Германии случаи, когда после матча болельщики устраивали обструкцию своей команде как после матча ЦСКА - ФК "Москва"? Ответ: Ну вот видите, а многие несогласны, кричат что это "наш Моуринью". Я думаю, Моуринью после игры подобной матчу с Тереком застрелился бы... Да, бывали. И в Баварии, и в Гамбурге. Это то, что я помню. И на базу тренировочную даже приезжали болельщики. Ответ дан: 28 октября 2009, 14:58 Антон 28 октября 2009, 16:50 Здравствуйте, Алексей. Не так давно читаю ваш блог, но должен признать он, на мой взгляд, лучший среди коментаторов НТВ+. Всегда подробные и интересные ответы. Причем приятно, что на разные темы.
Теперь к делу))
Вот вы говорите, что Слуцкий не умеет выигрывать решающие матчи. Но.. при этом когда в одном из предыдущих постов тоже самое говорится о Газаеве, вы пишите что это он раньше не умел, но научился. Так что же вам мешает думать, что и Слуцкий научится?)
И сюда же.. Сейчас ходит мнение, что в футбольном ЦСКА таже ситуация, что и в баскетбольном. Недостаточно ресурсов, ставка на молодежь, молодого российского тренера.. насколько по вашему мнению это так? Ответ: Параллели с баскетболом мне проводить не с руки - я не слишком в курсе ситуации в БК. Реальной, а не той что выносится в прессу. Вы забываете что Газзаев сразу выиграл очень сложную первую лигу СССР. Торино у него был на 3-й год работы тренером. Чемпионство - на 6-й. Сколько работает Леонид? Вообще мне надоели эти параллели. Может, и научится, вот только за последний год он совсем другому научился, увы :( А Газзаева - да, футбольная жизнь била жестко. Но он всегда вставал и делал выводы. Тут я не вижу ни одного схожего момента. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:54 Павел 28 октября 2009, 19:36 Лёша, первый трофей ВГГ к великому сожалению проиграл. В принципе, с моей стороны, ожидаемо. Не скажу, что это недооценка соперника , скорее недооценка методов и способов, с которыми пришлось столкнуться. Газзаев должен понять, что симуляции, провокации, истерия, давление на судью- это обязательная программа кротов. И мне кажется, что он был не готов к такому. Надеюсь из этого матча будут сделаны правильные выводы.
И ещё, Лёша, не считаешь ли ты, что только ВГГ способен адекватно отвечать на вопли Луческу и компании? Его авторитет и статус позволили бы ставить на место ублюдков, показывая и обратную сторону медали. Очень хотелось бы получить в его лице не только классного тренера, но и человека, способного остановить поток грязи на его команду. В противном случае этот поток захлестнёт команду рано или поздно. Ответ: Первым трофеем вообще-то был суперкубок :) Вот тут вам просто "+100", если не больше: Не скажу, что это недооценка соперника , скорее недооценка методов и способов, с которыми пришлось столкнуться. Газзаев должен понять, что симуляции, провокации, истерия, давление на судью- это обязательная программа кротов. И мне кажется, что он был не готов к такому. Все очень точно написано. Он был в шоке от цыганской манеры игры футболистов Шахтера. Не только Срна, кстати. Кучеру будет нелегко в сборную приехать - у него уже был конфликт с Милевским, может последовать продолжение. Да, Газзаев это понимает, потому уже разок и осадил Мирчу "по жестоку". И еще осадит, я уверен. Вместе с тем и Мирча и особенно Ахметов - вчера были просто сахарными после игры, всех обнимать и хвалить готовы были. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:49 Приходько Александр 28 октября 2009, 20:09 Здравствуйте Алексей!
Вы вероятно видели игру наших грандов в кубке Шахтёр-Динамо?
Как к этой игре относился тренерский штаб Динамо до игры? Вариант дать отдохнуть ключевым игрокам и выпустить ближайший резерв разбавленный основой не рассматривался? Всё же 4 фронта это многовато, да и ротации как таковой нет, полтайма Миля, полтайма Шева и снова на поле (особенно в свете проблем со здоровьем у Артёма).
Ну и отсутствие Маграо в заявке? Это предоставленный выходной?
Каково общее настроение команды и ваши впечатления по игре?
У Динамо игра не пошла, за центр практически не боролись, пасы не шли, сумасшедший брак, левый фланг с Гиоане Бетао проваливался регулярно (очень плохо выглядел Бетао), постоянно на ровном месте теряли мяч.
Это уже усталость или стечение обстоятельств?
С другой стороны Шева выглядел превосходно, постоянное движение, нестандартное мышление и ходы.
Какое впечатление оставили у Вас и Газзаева(если вы в курсе) действия вышедших из лазарета?
Ну и эпизоды с Ярмоленко (обратная замена) и уход с поля Вукоевича(какой-то непонятный эпизод был). Ответ: Не просто видел, а был на стадионе :) Кстати, сразу скажу, что стадион меня просто шокировал - в хорошем смысле. В России и близко ничего подобного нет, да и в Европе мало. Это достижение Ахметова даже повесомее еврокубка будет. Вариант рассматривался. Не буду сообщать подробностей, но я не удивлен, что Газзаев от этой идеи отказался, и стал проверять только Кравца, Алиева после перерыва и Гиоане на новой позиции (эксперимент не удался). У Маграу травма. Несерьезная, но был риск сделать ее серьезной. Рисковать никто не стал. Впечатления? Мне игра не понравилась. И игра Динамо, и игра вообще. Шахтер выиграл по делу. Но такого количества грязи и симуляций я не помню у них. Мне очень нравится игрок Дарио Срна (я считаю его сильнейшим правым латералем Европы), но вчера я удивился, что ему в конце концов не оторвали ногу.
Настроение? Тут я думаю, проигрыш даже на пользу может пойти. В чемпионате будет другая игра, да и Газзаев уже сегодня всерьез за них взялся. Когда все время или побеждаешь или удачно играешь или даже проигрываешь - но Барселоне - теряется концентрация.
Шева сыграл здорово, левый фланг и вправду был слаб. Впечталениями не интересовался, но какое впечатление может быть от игры Алиева, и особенно от его подач с угла? Это ужас просто.
Надо быстро матч забыть и готовиться к Интеру.
Про Ярмоленко все сказал Газзаев на пресс-конференции, и тут я считаю, он прав (в отличие от места Гиоане на поле, например). Вукоевич пытался объяснить что его провоцировал Кучер. Вот можете полюбоваться - http://www.dynamo.kiev.ua/news/18077.html Это первая красная в карьере Вуки, он очень расстроился. Я надеюсь, за ночь он все осознал, и они поговорили с тренером уже нормально. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:44 Andrey Morozov 28 октября 2009, 22:09 Добрый вечер!
Очень не часто удается посмотреть футбол Германии. Но вот смотрел Баварию в кубке с Айнтрахтом. Мне понравилось. И не в в том плане, что результат впечатляющий, а то, что играли довольно хорошо. Вопрос: это Айнтрахт никакой, и по нему судить нельзя?
А Тимощук (из-за которого и привлекла в основном эта встреча) мне «не понравился». Не успевал он делать то, что в Зените у него было замечательно. И его нарушения, когда подкаты идут не туда (даже когда судья немного ошибался не в его пользу) это как, текущая нехватка сил или реально ему очень тяжяло в быстром чемпионате играть? Ответ: Я не смотрел эту игру, потому что был в Донецке. Тимощук блестяще сыграл пока только 1 матч - против Вольфсбурга. Теперь же, когда выздоровел МВБ, Толика ставят направо, и он, по-моему, просто не понимает, чего от него хотят. Вот из его последнего интервью фрагмент: - Готовы сформулировать основные требования тренера Луи ван Гала к вам? - Установка бывает разной, в зависимости от соперника и тактики игры нашей команды. Но в целом, по задумке тренера, мои функциональные обязанности гораздо уже, чем, например, были в питерском «Зените». Зачастую они сводятся к игре в центре поля, персональной опеке одного из соперников. Это говорит нам о том, что ван Гааль просто не понял, кто перед ним. Если у Тимощука такие установки - вряд ли стоит ждать от него такой игры, как в Зените. Айнтрахт как раз "не никакой". Но им не нужен кубок, и к тому же всегда трудно играть 2 раза подряд с такой командой как Бавария. Особенно если в первый раз ты так обидно проиграл. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:30 Albertini 28 октября 2009, 22:33 Ответ: Я много раз был в Кельне, и очень его люблю. Что не отменяет сказанного мной про Дюссельдорф. Кельн в сравнении с ним - красив как памятник прежде всего. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:09 Егор 29 октября 2009, 13:02 Здравствуйте, Алексей! Сильно извиняюсь, что именно к вам с таким вопросом пришел, но сам Бог велел, как к специалисту по Германии... Скажите пожалуйста, если вам известно, где находятся тренировочные базы "Байера 04" и "Герты"?  Ответ: Байера - там же где стадион (прямо в его стене отличный отель, кстати). Герты - не знаю. Но в Германии нет баз в нашем понимании. Обычно это 2-3 поля + домик где раздевалка и душ. На базах не живут. Ответ дан: 29 октября 2009, 18:22 Эдуард 29 октября 2009, 19:08 Алексей, насколько считаешь применяемой сейчас Клоппом схему 4-2-3-1? Ведь с одной стороны, в ней команда прекрасно сыграла против Менхенгладбаха, Бохума и Байера, а с другой - проиграла Оснабрюку. Хотя (если свои мысли высказать вслух) все же Кубок Германии Бундеслиге рознь )) Это успели доказать Герта, Байер, Гамбург, Штутгарт и мы во вторник ))) Ответ: Насколько что считаю? Уместной? Для нее мало хороших хавов у Дортмунда. И если им навязать борьбу - она рушится. С Байером в частности ПРЕКРАСНОЙ игры не было - была просто нормальная. Ответ дан: 29 октября 2009, 19:10 Эдуард 29 октября 2009, 19:09 Да и по поводу Кельна и Дюссельдорфа. Но ведь Дюсс почти в 2 раза меньше Кельна по числу жителей ))) Не понимаю, как такой город как Кельн может быть хуже Дюссельдорфа ))) Ответ: Я не говорил, что хуже. Дюсс ГЛАМУРНЕЕ - там ночные клубы, дискотеки. Кельн - город-музей в большей степени.
Дюсс - более современный. + там аэропорт какой надо, а не как CGN :) Ответ дан: 29 октября 2009, 19:27 Эдуард 29 октября 2009, 19:17 Quote С Байером в частности ПРЕКРАСНОЙ игры не было - была просто нормальная. Ну учитывая, против кого играли, какой результат, так я и отношу и эту игру к прекрасным Байер играл так же, как против Дортмунда играла Бавария с Шальке, но сразу была видна разница, где мы играли лучше и хуже. Учитывая разницу в форме между Леверкузеном и нами, это как раз была отличная игра и не боюсь так пафосного говорить. Потому что мало кто ожидал, что Дортмунд вообще там сможет даже очко взять. Скажешь везение? Не сказал бы, четкая игра в обороне и при всех ударах по воротам шансов больших там не было. Как ни странно, в плане атаки и ее эффективности лучше играл и то Оснабрюк Кстати, буду за "лиловых" болеть в Кубке. Мне нравится фиолетовый цвет - мой любимый. А какие цвета тебе нравится? Есть ли какие-то предпочтения в одежде в этом отношении? Ответ: Не буду спорить про игру, тем более - она все дальше в истории уже.
Цвета? Нет особых предпочтений. Не слишком люблю красное, но с черным - вполне. Не люблю белое. Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:18 Albertini 29 октября 2009, 20:01 Леш, как закончаться игры (хочу мини-экспрессом поставить):
1. Гамбург - Боруссия М
2. Кёльн - Ганновер
3. Нюрнберг - Вердер Ответ: Я ведь уже говорил как-то, что это не конференция "прогнозы от Алексея Андронова". И если вы уж хотите что-то узнать - то хотя бы, спрашивайте заранее. Но не рассчитывайте что я буду писать счет матчей. Иначе - эти вопросы будут продолжаться бесконечно. Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:16 Алексей 30 октября 2009, 22:43 Давненько не задавал тебе вопросов, а их у меня накопилось несколько:) 1)Первый будет относиться к эпопеи Баббеля в Штуттгарте. Честно говоря не очень понимаю структуру власти в этой команде, но возможен ли вариант, что Баббель слетит вместе с Хельдтом со своих постов? и долго еще будет это продолжаться на твой взгляд?
2)В следующем туре нас ждет Бавария-Шальке, помню ты его называл главной игрой сезона и пожалуй соглашусь с тобой. Жду уже с большим нетерпением противостояния Магат vs Ван Гааль, надеюсь, что именно ты будешь на этом матче работать.) Кто фаворит на твой взгляд в предстоящей встрече?
3)Теперь перейдем к моей любимой Второй Бундеслиге)) какие мысли у тебя после 10-ти туров, кто на твой взгляд пока самый явный фаворит на первое место? и аутсайдеры с ними все понятно или еще нет? еще интересно твое мнение по клубу "Аугсбург", мне кажется что команда прибавляет и ближе ко второму кругу реально включится в борьбу за выход в Бундеслигу. Что ты по этому поводу думаешь?
4)Следующий вопрос про Майнц. Мне очень импонирует работа Тухеля с этой командой в нынешнем сезоне. Как считаешь хватит пороху, как "карнавальщикам" в целом, так и самому Тухелю на второй круг?
5)Честно говоря, еще очень много всего хочется спросить, но лучше сделаю это потом. Порциями буду свои вопросы задавать Ответ: Всегда пожалуйста :)
1)Да, именно так и может получиться. Особенно если верны слухи о назначении туда Клинсманна. С Хельдтом он не сработается - в этом я почти уверен. Пока видно, что у Штутгарта нет готового выхода, потому и тянут. И тут как раз вполне можно поверить в кандидатуру Юргена - с ним не может быть легких и коротких переговоров.
2)Нет, буду не я. У меня в выходные дебют на М1 - Емельяненко против Роджерса, а Буцефалу, как вы помните, не снести двоих :) Я думаю, фаворит 55 на 45 - Шальке. Бавария еще от Бордо может не отойти. + Мотивация будет у Шальке просто запредельная. Только вот Магат по-моему увлекся своими Моритцами, Холтби, Пляцикасами и Шмитцами. Они еще дети же совсем.
3)Пока рано о чем-то говорить. Это особый турнир. Но Рот-Вайс Ален - я полагаю, уже не встанет из гроба. А наверху еще все поменяется раз 5, не меньше. Аугсбург? Вы видели, кто его тренирует? Нет, увольте меня, я жду когда ему въезд в Германию вообще запретят, не то что тренировать :) А состав там очень сильный.
4)Не знаю. Пока у них феерит Иваншиц, хорошо выглядят Амри и Бансе. Но во втором круге все будет иначе. К тому же именно тогда Тухель первый раз проведет подготовку сам. Посмотрим что из этого выйдет.
5) Да когда угодно будет :) Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:53 Дмитрий Магнитогорский 31 октября 2009, 05:25 Здравствуйте. Как вы думаете, не совершило ли ошибку руководство московского "Локомотива", не пригласив Валерия Газзаева на должность главного тренера (весной этого года)?
Мне кажется, Газзаев для "Локо" в плане клубного развития лучше, чем Юрий Семин. Я считаю, что в настоящий момент как тренер ВГГ сильнее ЮПС. Ответ: На этот вопрос невозможно ответить, потому что это невозможно проверить. Газзаев (как и Семин) - однозначно тренеры категории "Топ" для нашей страны. Ну как Магат в Германии, к примеру. И пригласить Газзаева мог кто угодно - но каждый сделал свой выбор. И я не скажу, что Спартак или Локомотив ошиблись.
Газзаев сильнее Семина - это показывают результаты. В частности, опять же - лобовых матчей. Ну и Европа - кроме него, из наших там никто ничего не выигрывал (Колыванов не в счет все-таки). Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:21 Павел 31 октября 2009, 16:46 "Вместе с тем и Мирча и особенно Ахметов - вчера были просто сахарными после игры, всех обнимать и хвалить готовы были." Посмотрел бы ты, какими они были бы при поражении... Это не должно вводить в заблуждение. Вся эта хрень началась ещё при Шустере- тот открыто требовал атаковать и давить на судью. Ну а Будулай довёл ситуацию до беспредела...
Лёша, не считаешь ли ты, что ДК сейчас выдаёт свой максимум в той конфигурации , которая есть, и на это время и этот максимум ниже кротячего? И преодолеть разницу не сделав два-три серьёзных приобретения не реально. С Вуко, надеюсь, нет недоразумений- всё улеглось? Ответ: Ну так я то это отлично знаю, вижу это при каждой встрече клубов :) Для Газзаева это в новинку, а в России ничего подобного нет, не было, и я надеюсь, не будет. Шустер меня всегда бесил, кстати, и я считаю его шарлатаном более чем тренером. Мирча - все же при всех своих закидонах именно что Серьезный Тренер. Прошу вас не пользоваться тут словами вроде "кротячий". Это неуважение. Так же как "конский", "свинский" и так далее. Потолок Динамо? Ну когда в команде ее половина - от 19 до 25 лет (а точнее, в сегодняшней - почти все, кроме Шевы и Гусева) - откуда быть потолку? Просто у Шахтера очень удачно собран комплект бразильцев. Когда они в ударе - они кого угодно могут мордой по столу возить - хоть МЮ, хоть Барсу. Другой вопрос, сколько это стоит. А по финансам Шахтер конечно выше, и намного.
Но и их можно побеждать - надо только разбивать их игру. В Донецке Динамо этого сделать не сумело.
И я полагаю, Шахтер еще столкнется с потерей мотивации игроками. Хотя эти вроде скромнее Матузалема или Родригу и виски из горла не пьют... Про Вуко узнаю завтра, думаю, ничего страшного быть не должно. Нет людей, которые не ошибаются. Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:29 Приходько Александр 31 октября 2009, 20:48 Вы вот недавно говорили что: "Тут я думаю, проигрыш даже на пользу может пойти. В чемпионате будет другая игра, да и Газзаев уже сегодня всерьез за них взялся."
А чтоже всё-таки это было с Карпатами? :-)
Игра по сути была такой же как и с Шахтёром, только со скидкой на класс соперника. При этом соперник был пассивен в атаке и не строг в обороне, при чуть большем желании могли бы выигрывать с крупным счётом... если бы думали чуть побыстрее, смотрели на партнёров и мяч чуть сильнее к воротам катился :-).
Это следствие подготовки к ответной игре с Интером (вообщем-то получается что ключевой матч осени), усталость, спад, расхлябаность? Что это?
Команда очень плохо выглядит в центре поля, очень посредственный переход от оборны к атаке, нет активного полузащитника способного разгонять атаки. Ответ: Я не видел матча. Но судя по он-лайну, Динамо не использовало кучу моментов, вот и Шева об этом же говорит. Вряд ли это похоже на игру с Шахтером. Полузащитник с Интером будет - Нинкович. Попробовали Гармаша, ясно, пока сыроват - вперед, работать. Ну и учтите, что гайки Газзаев закрутил в первый раз сейчас. Это для многих в новинку, хотя я, кого мог, предупредил еще в автобусе после игры :) Не все одинаково это переживают. Кто-то мог просто не знать, что бывает ТАК :) Только эффекта ждите не с Интером - там его и не должно еще быть, там чистая психология будет. А вот Шахтер+Казань - уже будет показатель, "как глубоко дошли до тебя слова мои" :) Ответ дан: 02 ноября 2009, 03:33
|
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ПОСЛЕДНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Бундеслига, 11-й тур| Бавария – Аугсбург |  3:0 |
2.Бундеслига, 13-й тур| Падерборн – Нюрнберг | 3:2 | | Пройссен – Кельн | 0:1 |
Лига чемпионов, групповой турнир| Боруссия Д – Штурм | 1:0 | | Ливерпуль – Байер | 4:0 | | Селтик – РБ Лейпциг | 3:1 | | Штутгарт – Аталанта | 0:2 | | Бавария – Бенфика | 1:0 |
Лига Европы, групповой турнир| Айнтрахт – Славия | 1:0 | | Хоффенхайм – Лион | 2:2 |
Лига конференций, групповой турнир| Хартс – Хайденхайм | 0:2 |
Лига наций-2024| Германия – Босния-Герцеговина | 7:0 | | Венгрия – Германия | 1:1 |
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА Бундеслига2.БундеслигаСЛЕДУЮЩИЕ МАТЧИ Бундеслига, 11-й тур| Байер – Хайденхайм | 23/11 | | Штутгарт – Бохум | 23/11 | | Боруссия Д – Фрайбург | 23/11 | | Айнтрахт – Вердер | 23/11 | | Хоффенхайм – РБ Лейпциг | 23/11 | | Вольфсбург – Унион | 23/11 | | Боруссия М – Санкт-Паули | 24/11 | | Хольштайн – Майнц | 24/11 |
2.Бундеслига, 13-й тур| Фортуна – Эльверсберг | 23/11 | | Гамбург – Шальке 04 | 23/11 | | Ганновер – Дармштадт | 23/11 | | Гройтер Фюрт – Карлсруэ | 23/11 | | Герта – Ульм 1846 | 23/11 | | Кайзерслаутерн – Айнтрахт Б | 24/11 | | Ян Регенсбург – Магдебург | 24/11 |
Лига чемпионов, общий раунд| Бавария – ПСЖ | 26/11 | | Интер – РБ Лейпциг | 26/11 | | Байер – Зальцбург | 26/11 | | Црвена Звезда – Штутгарт | 27/11 | | Динамо Загреб – Боруссия Д | 27/11 | | РБ Лейпциг – Астон Вилла | 10/12 | | Байер – Интер | 10/12 | | Шахтер – Бавария | 10/12 | | Боруссия Д – Барселона | 11/12 | | Штутгарт – Янг Бойз | 11/12 |
Лига Европы, общий раунд| Брага – Хоффенхайм | 28/11 | | Митьюлланд – Айнтрахт | 28/11 | | Хоффенхайм – Стяуа | 12/12 | | Лион – Айнтрахт | 12/12 |
Лига конференций, общий раунд| Хайденхайм – Челси | 28/11 | | Медипол – Хайденхайм | 12/12 |
|
Немецкий футбол в социальных сетях |
